[時事] 高鐵延伸宜蘭 環團０方案納環評

看板I-Lan作者 (我寫故我在)時間9月前 (2023/07/23 20:39), 9月前編輯推噓9(25推 16噓 54→)
留言95則, 22人參與, 9月前最新討論串1/1
北宜高鐵案是有可能翻盤的。 反正地皮早就炒過兩次以上了，高鐵蓋不蓋已經無所謂了，2024年5月20日以後就不關蔡英文的事了。 -- 高鐵延伸宜蘭 環團０方案納環評 2023-07-21 高鐵延伸宜蘭計畫第二階段環境影響評估範疇界定於二十一日召開延續會議。反對高鐵延 伸宜蘭的高鐵延伸宜蘭監督聯盟二十一日在環保署前抗議，主張不興建的「零方案」納入 評估，開發單位鐵道局允諾納入。對此，環保署說，後續開發單位須製作出評估書初稿， 並再進行環評大會審查。 高鐵延伸宜蘭監督聯盟共提出五點主張。首先是應納入「零方案」，包括就「不興建高鐵 」及「與高鐵路廊接近且台鐵技術規範可行之路廊『興建直鐵』」兩個方案。其次，應納 入興建北宜高鐵，對台鐵、高鐵營運收支衝擊的分析。再者，應納入興建宜蘭高鐵站與台 鐵車站開發的市場競合的評估。第四點，應納入台鐵樹林到七堵間，軌道運輸容量不足的 評估。第五點，應納入高鐵開發後，對於高鐵特定區周邊城鄉發展失衡等衝擊評估。 對於聯盟堅持其首個訴求「零方案」（不興建）應納環評。開發單位鐵道局回覆會納入， 包含完全不施作高鐵，以及從南港到宜蘭施作一條直線鐵路，都會在環評報告書中呈現評 估內容。主席表示，後續開發單位（鐵道局）須製作出評估書初稿，重頭戲是環評大會審 查。 資料來源： https://www.cdns.com.tw/articles/840553 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.214.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1690115966.A.090.html ※ 編輯: ilanese (36.229.214.202 臺灣), 07/23/2023 20:47:30
噓
07/23 20:58, 9月前 , 1F
就是這些人覺得宜蘭人不需要高鐵，要次級品的直鐵，然後
07/23 20:58, 1F
→
07/23 20:58, 9月前 , 2F
把過錯推給蔡英文，時代力量，民眾黨反對高鐵，鄉親們看
07/23 20:58, 2F
→
07/23 20:58, 9月前 , 3F
清楚。
07/23 20:58, 3F
噓
07/23 21:03, 9月前 , 4F
要高鐵就別投給時代力量，民眾黨。
07/23 21:03, 4F
→
07/23 21:10, 9月前 , 5F
更正，柯黨立場不確定，所以是時代力量反對宜蘭高鐵，要
07/23 21:10, 5F
→
07/23 21:10, 9月前 , 6F
加速推動高鐵請投藍綠。
07/23 21:10, 6F
笑死人了！ 台灣民眾黨對北宜高鐵的態度，我剛查一下新聞，至少沒看到很明確有反對的意見。 結果你還是呼籲投藍綠。 XD 反正你就是很怕很多人會棄侯保柯啦！ ※ 編輯: ilanese (36.229.214.202 臺灣), 07/23/2023 21:12:25
推
07/23 21:13, 9月前 , 7F
呵呵別急，我更正了。
07/23 21:13, 7F
→
07/23 21:14, 9月前 , 8F
我從不擔心棄保，綠的有輸過沒怕過，別擔心。
07/23 21:14, 8F
噓
07/23 21:20, 9月前 , 9F
這個團體就是把台鐵扛出來做擋箭牌做為反對興建高鐵站。殊
07/23 21:20, 9F
→
07/23 21:20, 9月前 , 10F
不知高鐵和台鐵的客層並不一樣，設立高鐵站可以開拓新的商
07/23 21:20, 10F
→
07/23 21:20, 9月前 , 11F
機與客層，高鐵開始營運這些時間，台鐵也沒有說就經營不下
07/23 21:20, 11F
→
07/23 21:20, 9月前 , 12F
去，只讓人感覺為反而反對，立論偏頗反對的理由太過於薄弱
07/23 21:20, 12F
→
07/23 21:20, 9月前 , 13F
。
07/23 21:20, 13F
在綠燈媽的努力之下，我看明年會投給時力的人愈來愈少，永遠抓不完的小綠臥底，時力明年可能連不分區立委得票率5%都無法達標。
推
07/23 21:21, 9月前 , 14F
先翻案 過幾年再拿出來再炒一次地
07/23 21:21, 14F
四城站炒一波，新的縣府站又炒一波。 國民黨多學一點，民進黨除了嘴炮外，什麼都沒做，金主跟財團就爽賺好幾波，將來檯面上及檯面下又能有大筆的政治獻金進帳了，還不能對他們有什麼辦法？ 國民黨幾個政治人物為貪那個民進黨連瞧都瞧不上的零頭而被羈押，真是可悲啊！ ※ 編輯: ilanese (36.229.214.202 臺灣), 07/23/2023 21:29:02
→
07/23 22:43, 9月前 , 15F
DPP平均智商屌打KMT
07/23 22:43, 15F
推
07/23 22:52, 9月前 , 16F
支持直鐵，鐵路建設福利應當個鄉鎮雨露均霑
07/23 22:52, 16F
推
07/23 23:14, 9月前 , 17F
做不做高鐵沒差了吧！？反正地皮都被炒過幾輪了，就算有
07/23 23:14, 17F
→
07/23 23:14, 9月前 , 18F
蓋也是二十年之後完成，不做高鐵也還不是種一堆農舍？人
07/23 23:14, 18F
→
07/23 23:14, 9月前 , 19F
民能擋得住那些狗官？
07/23 23:14, 19F
推
07/23 23:16, 9月前 , 20F
07/23 23:16, 20F
→
07/23 23:19, 9月前 , 21F
民眾黨主席的邏輯最清楚，從高鐵南港到宜蘭車站，跨過月
07/23 23:19, 21F
→
07/23 23:19, 9月前 , 22F
台搭火車到花蓮台東，這樣的方法是最快的…
07/23 23:19, 22F
噓
07/23 23:44, 9月前 , 23F
看來柯文哲還是不懂東部交通，跨站換交通工具還是很不方
07/23 23:44, 23F
→
07/23 23:44, 9月前 , 24F
便，時間銜接是一個問題，轉乘班次列車能省多少時間？加
07/23 23:44, 24F
→
07/23 23:44, 9月前 , 25F
上搬行李超痛苦。
07/23 23:44, 25F
推
07/23 23:49, 9月前 , 26F
樓上好自助餐/超級雙標，假如高鐵設縣府，然後跨越台
07/23 23:49, 26F
→
07/23 23:49, 9月前 , 27F
到台鐵縣府站搭車往花蓮台東就不痛苦？說你沒在縣府
07/23 23:49, 27F
→
07/23 23:49, 9月前 , 28F
站有房地產，都讓人懷疑！！！！哈哈哈
07/23 23:49, 28F
→
07/23 23:50, 9月前 , 29F
同樣高鐵設宜蘭站，或者就不行，但是設縣府，就沒這
07/23 23:50, 29F
→
07/23 23:50, 9月前 , 30F
個問題疑慮。來鬧的，難怪沒人理你，你的話不足採信
07/23 23:50, 30F
→
07/23 23:50, 9月前 , 31F
。
07/23 23:50, 31F
推
07/23 23:59, 9月前 , 32F
免得某些理盲狂噓，再給這篇補一個聖光。
07/23 23:59, 32F
噓
07/24 00:05, 9月前 , 33F
公民老師大寶來了！我從來不把轉乘當成一種論點，因為這
07/24 00:05, 33F
→
07/24 00:05, 9月前 , 34F
個論點太膚淺了，沒有遠見。如果柯文哲只是這樣想的話，
07/24 00:05, 34F
→
07/24 00:05, 9月前 , 35F
那離當總統還有一段路。你這個公民老師就不要再跳舞了！
07/24 00:05, 35F
推
07/24 00:05, 9月前 , 36F
其實我比較希望宜蘭鐵路高架化趕快動工完成…高鐵有得吵
07/24 00:05, 36F
還有 21 則推文
→
07/24 00:28, 9月前 , 58F
直貶低人“大寶”，還不準別人提正確的觀念，這不就
07/24 00:28, 58F
→
07/24 00:28, 9月前 , 59F
是自己在獻醜跳舞嗎？
07/24 00:28, 59F
推
07/24 00:33, 9月前 , 60F
大寶！加油好嗎？ 為人師表這樣很難看了。真的
07/24 00:33, 60F
推
07/24 00:40, 9月前 , 61F
我有說我是老師嗎？倒是某些人非常好釣，一直在推文
07/24 00:40, 61F
→
07/24 00:40, 9月前 , 62F
打臉自己，醜陋難看嘴臉，大家都看在眼裏。
07/24 00:40, 62F
推
07/24 00:48, 9月前 , 63F
四大綠狗就說明了 DPP早就沒在重視宜蘭 以為顏色對了
07/24 00:48, 63F
→
07/24 00:48, 9月前 , 64F
躺著都能上...事實證明 靠著無腦哥布林的選票是不夠的
07/24 00:48, 64F
推
07/24 00:54, 9月前 , 65F
藍綠白都一樣爛啦！
07/24 00:54, 65F
噓
07/24 00:54, 9月前 , 66F
柯粉水準可憐哪
07/24 00:54, 66F
噓
07/24 00:59, 9月前 , 67F
看來柯館粉沒說錯，柯館信徒出口就是你他媽，狗
07/24 00:59, 67F
推
07/24 01:00, 9月前 , 68F
四年喊一次民主聖地...綠狗哥布林就說好棒棒
07/24 01:00, 68F
噓
07/24 06:29, 9月前 , 69F
智障才會投蚵，還好我不是智障
07/24 06:29, 69F
噓
07/24 06:31, 9月前 , 70F
看看台北市就知道蚵蝗是來亂的
07/24 06:31, 70F
噓
07/24 06:44, 9月前 , 71F
對了還會公審小女生，這種人投的下去我只能科科
07/24 06:44, 71F
噓
07/24 06:46, 9月前 , 72F
連之前的野百合運動都要黑，真的笑死人
07/24 06:46, 72F
→
07/24 06:47, 9月前 , 73F
07/24 06:47, 73F
→
07/24 06:53, 9月前 , 74F
宜蘭需要國際機場，吸引外資
07/24 06:53, 74F
噓
07/24 07:14, 9月前 , 75F
大寶加油！ 公民老師加油！
07/24 07:14, 75F
噓
07/24 07:18, 9月前 , 76F
我真的不知道沒有野百合運動，他能肆無忌憚的吠嗎？
07/24 07:18, 76F
噓
07/24 07:44, 9月前 , 77F
雙標館長還有黃國昌看到柯文哲用貪污被起訴的人當主任
07/24 07:44, 77F
→
07/24 07:44, 9月前 , 78F
怎麼這麼安靜，人家150萬交保，去屏東又坐在柯文哲旁邊
07/24 07:44, 78F
推
07/24 08:26, 9月前 , 79F
還好我跳車了了
07/24 08:26, 79F
推
07/24 10:24, 9月前 , 80F
嗯嗯沒有野百合 我也不知道民進黨要如何囂張 范雲還有機會
07/24 10:24, 80F
→
07/24 10:24, 9月前 , 81F
3+11嗎？
07/24 10:24, 81F
→
07/24 10:26, 9月前 , 82F
高鐵不可能建在宜蘭後站啦...，不可能不考量到溪南的人 更
07/24 10:26, 82F
→
07/24 10:27, 9月前 , 83F
別說羅東還比宜蘭繁榮勒
07/24 10:27, 83F
推
07/24 11:35, 9月前 , 84F
高鐵跟台鐵共用路廊，先直鐵後高鐵才是最佳解，高鐵對宜
07/24 11:35, 84F
→
07/24 11:35, 9月前 , 85F
蘭人幫助不大，直鐵可以幫助宜蘭成為首都生活圈
07/24 11:35, 85F
→
07/24 13:07, 9月前 , 86F
不要高鐵要直鐵？智商堪憂….
07/24 13:07, 86F
推
07/24 13:58, 9月前 , 87F
鐵路先高架啦
07/24 13:58, 87F
推
07/24 14:15, 9月前 , 88F
討厭環團，但這次0方案幹得好。效益一點點花費卻天價，
07/24 14:15, 88F
→
07/24 14:15, 9月前 , 89F
又不能整合快鐵、高架，真的母湯
07/24 14:15, 89F
推
07/24 16:09, 9月前 , 90F
跟基隆捷運一樣騙完炒完地皮就不蓋了，垃圾民進黨
07/24 16:09, 90F
民進黨前瞻計畫，本以軌道經濟為主軸，但蔡政府七年多來，除了嘴砲外，是有哪一條實際開工的？ 將來會不會蓋？我不清楚？但地皮的確炒了。
→
07/24 16:18, 9月前 , 91F
某些人的智商比支那人更XDD有建設有發展不要，真的笑死
07/24 16:18, 91F
→
07/24 16:18, 9月前 , 92F
人
07/24 16:18, 92F
※ 編輯: ilanese (36.229.214.202 臺灣), 07/24/2023 16:53:11
推
07/25 03:13, 9月前 , 93F
笑死，M大到哪都被嗆
07/25 03:13, 93F
→
07/27 01:06, 9月前 , 94F
根本就是要宜蘭永遠不發展 不管是高鐵還是直鐵再50年都
07/27 01:06, 94F
→
07/27 01:06, 9月前 , 95F
蓋不成
07/27 01:06, 95F
‣ 更多 ilanese 的文章
文章代碼(AID): #1alHz-2G (I-Lan)