[時事] 驚爆im.B主嫌"標到台鐵地"宜蘭高鐵設站也

看板I-Lan作者 (夏天)時間11月前 (2023/06/04 20:44), 11月前編輯推噓26(26推 0噓 90→)
留言116則, 19人參與, 11月前最新討論串1/2 (看更多)
立法委員陳琬惠 5月28日下午6:07 曾耀鋒的川晟集團宜蘭營業所竟設在國有台鐵土地上 自我揭露在2020年夏天，台鐵高層包括 #局長張政源 、#副局長朱來順、#資產開發中心副總經理劉睿紘接 連至im.B吸金主嫌曾耀鋒在宜蘭的豪宅接受招待之後 ，迄今為止，台鐵一片靜默，完全不敢回應，躲在交 通部部長王國材的「不用查」的保護傘後。 為何台鐵不敢回應呢？因為他們心裡很清楚，東窗事 發了！從2020年開始，在立委陳歐珀的穿針引線之下 ，讓曾耀鋒這個本業是吸金詐騙的土地開發商，與交 通部及台鐵高層搭上線。開始商討如何讓曾耀鋒參與 台鐵的資產活化案。其中一個明顯的例子，就是川晟 建設的宜蘭營業所，在2020年年底開始設在台鐵宜蘭 車站對面的台鐵土地之上。 原來，台鐵竟然將國有地交由詐騙集團旗下的公司經 營！一個號稱成立「打詐國家隊」的政府，與詐騙集 團關係如此密切，已經荒謬至極，結果竟然連國家資 產都交給詐騙集團經營，簡直匪夷所思！ 一邊接受招待，一邊授受國家資源，這已經不單純是 「公務員服務法」的問題而已，這根本已是官商勾結 。請台鐵不要再躲了，出來講清楚，到底與曾耀鋒有 多少不法往來、多少私相授受？ 我也要再次請教行政院院長陳建仁，這不必查嗎？ 也請問監察院院長陳菊，監察院也不必處理嗎？ 我要求行政院應立刻成立院級的調查小組，監察院也 應該立案調查，絕對不能放任交通部與台鐵包庇自己人。 1.https://lurl.cc/vRs0RR 5/28 陳琬惠臉書 2.https://reurl.cc/qL1l3D 驚爆im.B主嫌"標到台鐵地 宜蘭高鐵設站也參一腳 2020夏天真是多事之天 心得：打詐國家隊會打自己人嗎？25億的im.B詐騙案 除了標台鐵地設立川晟建設宜蘭營業所外， 原來還介入高鐵宜蘭站的選址，難怪選址會一改 再改，土地開發1公頃增加10萬就好，上千公頃 就是增加上億的成本，更別提1公頃怎麼可能10萬 買到，直接是上兆的利益，拿一點小錢當服務處， 拿一點小錢買保姆車，就能跟政府官員搭上線， 真是點石成金。 難怪最近爆出一堆性侵案，原來是要蓋掉土地開發 的醜聞啊。 ※ 編輯: SkyIllusionn (42.79.223.248 臺灣), 06/04/2023 21:07:19
推
06/04 21:19, 11月前 , 1F
當初國、民兩黨都支持縣政中心，現在看起來就是他們的共
06/04 21:19, 1F
→
06/04 21:19, 11月前 , 2F
同利益，不然設站在宜蘭火車站共構才是最符合轉運效應的
06/04 21:19, 2F
→
06/04 21:19, 11月前 , 3F
效益
06/04 21:19, 3F
→
06/04 21:27, 11月前 , 4F
土地開發是合法的，阿扁當初就是不懂才會貪汙
06/04 21:27, 4F
→
06/04 21:51, 11月前 , 5F
其實台鐵土地招租一直都有，想租的人可以去跟台鐵問問
06/04 21:51, 5F
→
06/04 21:51, 11月前 , 6F
目前有開放租賃的空間。只是三年一租，價格也不便宜。
06/04 21:51, 6F
→
06/04 21:51, 11月前 , 7F
設站在宜蘭火車站光要如何收購土地擴建軌道就是個大
06/04 21:51, 7F
→
06/04 21:51, 11月前 , 8F
問題
06/04 21:51, 8F
→
06/04 21:52, 11月前 , 9F
最符合運轉效益的就是不要設站 把這筆錢拿去改善縣內
06/04 21:52, 9F
→
06/04 21:52, 11月前 , 10F
交通
06/04 21:52, 10F
→
06/04 21:53, 11月前 , 11F
06/04 21:53, 11F
→
06/04 21:53, 11月前 , 12F
宜蘭火車站對面有一個物件目前正在標租，有興趣的可以
06/04 21:53, 12F
→
06/04 21:53, 11月前 , 13F
去投標
06/04 21:53, 13F
→
06/04 22:21, 11月前 , 14F
台鐵公司化想來不是要搞土地招租，買賣土地才有利
06/04 22:21, 14F
→
06/04 22:21, 11月前 , 15F
益吧
06/04 22:21, 15F
→
06/04 22:23, 11月前 , 16F
高鐵宜蘭站從來不是為宜蘭人設的，高鐵設站重點從
06/04 22:23, 16F
→
06/04 22:23, 11月前 , 17F
來是土地開發
06/04 22:23, 17F
→
06/04 22:24, 11月前 , 18F
只是宜蘭有設點，多一個交通選擇
06/04 22:24, 18F
推
06/04 22:49, 11月前 , 19F
下次會不會爆，台鐵竟然把便當賣給imb，把台鐵的主體授
06/04 22:49, 19F
→
06/04 22:49, 11月前 , 20F
予詐騙集團，以後便當會不會少一塊肉。
06/04 22:49, 20F
→
06/04 22:51, 11月前 , 21F
看來陳立委也有參加餐敘，説的有如親眼所見。
06/04 22:51, 21F
→
06/04 22:55, 11月前 , 22F
猜想是利益沒談好，有人爆料給陳立委
06/04 22:55, 22F
→
06/04 23:01, 11月前 , 23F
m大您真是愈來愈幽默，台鐵的主體都被您揭露了
06/04 23:01, 23F
→
06/04 23:35, 11月前 , 24F
建議去查一下台電跟台水 居然有供水電給imb一定也有問題
06/04 23:35, 24F
推
06/05 00:56, 11月前 , 25F
高鐵延伸到宜蘭就是很大的問題，少子化後哪有這麼多
06/05 00:56, 25F
→
06/05 00:56, 11月前 , 26F
乘客平日來宜蘭...
06/05 00:56, 26F
→
06/05 00:56, 11月前 , 27F
對整個東部最好的是北宜直鐵
06/05 00:56, 27F
推
06/05 01:00, 11月前 , 28F
南港-頭城
06/05 01:00, 28F
→
06/05 02:48, 11月前 , 29F
台北宜蘭高鐵感覺沒有必要，北宜直鐵方案都只需要四十分
06/05 02:48, 29F
→
06/05 02:48, 11月前 , 30F
鐘了，高鐵二十分鐘，只差二十分鐘但造價差三倍
06/05 02:48, 30F
推
06/05 07:34, 11月前 , 31F
樓上，你沒算到高鐵站的時間、等待一小時一班高鐵的時間
06/05 07:34, 31F
→
06/05 07:34, 11月前 , 32F
。
06/05 07:34, 32F
推
06/05 07:37, 11月前 , 33F
然後一堆人會扯台鐵不安全、會誤點。
06/05 07:37, 33F
→
06/05 07:40, 11月前 , 34F
台鐵版北宜直鐵只須蓋頭城到南港這一段而已，工期又短，
06/05 07:40, 34F
→
06/05 07:40, 11月前 , 35F
經費也少，票價便宜，但因為沒有炒地皮的利益，現在不採
06/05 07:40, 35F
→
06/05 07:40, 11月前 , 36F
。
06/05 07:40, 36F
→
06/05 07:41, 11月前 , 37F
到南港站就能轉乘高鐵或捷運。
06/05 07:41, 37F
推
06/05 07:50, 11月前 , 38F
我是建議台鐵版北宜直鐵可以先蓋。
06/05 07:50, 38F
→
06/05 07:51, 11月前 , 39F
將來再蓋高鐵。
06/05 07:51, 39F
還有 37 則推文
推
06/05 19:24, 11月前 , 77F
笑翻，是你窮才會覺得票價貴
06/05 19:24, 77F
→
06/05 19:25, 11月前 , 78F
如果二十分鐘可以台北到宜蘭，500我也可以接受
06/05 19:25, 78F
→
06/05 19:29, 11月前 , 79F
票價貴不貴，影響的是乘客數量，以高鐵的運量肯定虧
06/05 19:29, 79F
→
06/05 19:30, 11月前 , 80F
北宜通勤會搭高鐵的一定是少數，就看政府要重視那個
06/05 19:30, 80F
→
06/05 19:31, 11月前 , 81F
族群了，交通很難賺錢
06/05 19:31, 81F
推
06/05 19:37, 11月前 , 82F
無法賺錢又無法有效疏散交通運量的話，這樣蓋高鐵，有意
06/05 19:37, 82F
→
06/05 19:37, 11月前 , 83F
義嗎？（當然了，對民進黨來說，炒地皮是有意義的。）
06/05 19:37, 83F
→
06/05 19:39, 11月前 , 84F
通勤人口本來就是以台北為主，本就應該以此為主要考量。
06/05 19:39, 84F
推
06/05 19:39, 11月前 , 85F
連一坪4字的宜蘭預售大樓建案也有人買，你覺得付不起高
06/05 19:39, 85F
→
06/05 19:39, 11月前 , 86F
鐵錢嗎？
06/05 19:39, 86F
→
06/05 19:40, 11月前 , 87F
真的二十分內到台北，一個多小時內到台中的話，一定會
06/05 19:40, 87F
→
06/05 19:40, 11月前 , 88F
有不少人乘搭
06/05 19:40, 88F
推
06/05 19:46, 11月前 , 89F
如果班次夠多的話，可以吸引台北工作的來宜蘭買房置產
06/05 19:46, 89F
推
06/05 20:33, 11月前 , 90F
折衷方案：北宜快鐵，頂埔、宜蘭、羅東、蘇澳設站
06/05 20:33, 90F
推
06/05 20:34, 11月前 , 91F
目前預定就是一小時一班啊！二十年後，台灣人口不但老年
06/05 20:34, 91F
→
06/05 20:34, 11月前 , 92F
化更嚴重，還會少掉幾百萬人耶！
06/05 20:34, 92F
推
06/05 21:08, 11月前 , 93F
合法發財 謝謝指教
06/05 21:08, 93F
→
06/05 22:53, 11月前 , 94F
房子是給有錢人買的;個人想法，不管是高鐵還是直鐵
06/05 22:53, 94F
→
06/05 22:53, 11月前 , 95F
，能早點啟用的就是好鐵
06/05 22:53, 95F
推
06/06 08:14, 11月前 , 96F
開工之前都有變數。
06/06 08:14, 96F
→
06/06 08:16, 11月前 , 97F
oppo可以裝不知道詐騙，oppo身為交通委員會能不利
06/06 08:16, 97F
→
06/06 08:16, 11月前 , 98F
益迴避建設公司嗎?
06/06 08:16, 98F
→
06/06 08:19, 11月前 , 99F
交通委員會召委牽線建設公司，帶交通部官員與建設
06/06 08:19, 99F
→
06/06 08:19, 11月前 , 100F
公司高層去視察土地開發，算不算貪污?官商勾結
06/06 08:19, 100F
→
06/06 08:41, 11月前 , 101F
就算開工也一堆變數，不能用的核四，即使蓋好不用
06/06 08:41, 101F
→
06/06 08:41, 11月前 , 102F
也沒有人負責3000億丟水池都有聲音
06/06 08:41, 102F
推
06/06 08:54, 11月前 , 103F
花錢作出來的宜蘭縣高鐵站設址的專業評估，當初就是要跟
06/06 08:54, 103F
→
06/06 08:54, 11月前 , 104F
台鐵宜蘭站共構。
06/06 08:54, 104F
→
06/06 08:56, 11月前 , 105F
但蔡政府有care專業嗎？四城站被罵到不成後，又轉為目前
06/06 08:56, 105F
→
06/06 08:56, 11月前 , 106F
的選址。
06/06 08:56, 106F
→
06/06 08:58, 11月前 , 107F
搞到現在，原形畢露，高鐵特區面積打算增加多一倍，跟財
06/06 08:58, 107F
→
06/06 08:58, 11月前 , 108F
團金主甚至詐騙集團一起炒地皮唄！
06/06 08:58, 108F
推
06/06 09:39, 11月前 , 109F
雪隧是故意放給他塞車的,這樣才好搞軌道建設撈錢啊
06/06 09:39, 109F
→
06/06 09:41, 11月前 , 110F
要不然幹掉烏龜車,acc跟車道居中開下去,雪隧可是順得很
06/06 09:41, 110F
→
06/06 09:53, 11月前 , 111F
當初設址報告花了7000萬，最後還是被當空氣，政府
06/06 09:53, 111F
→
06/06 09:53, 11月前 , 112F
很有錢
06/06 09:53, 112F
→
06/06 09:56, 11月前 , 113F
真的很討論雪隧的烏龜車，拜託重罰烏龜車，不會開
06/06 09:56, 113F
→
06/06 09:56, 11月前 , 114F
車就別上雪隧，每次走雪隧都1/2的機率踩地雷
06/06 09:56, 114F
推
06/06 18:20, 11月前 , 115F
高調
06/06 18:20, 115F
→
06/06 23:02, 11月前 , 116F
之前換址搞得亂七八糟 完全看不懂在幹麻...這樣解釋超合理
06/06 23:02, 116F
‣ 更多 SkyIllusionn 的文章
文章代碼(AID): #1aV8So9z (I-Lan)
‣ 更多 SkyIllusionn 的文章
文章代碼(AID): #1aV8So9z (I-Lan)