[時事] 三星農會賣冬山米? 總幹事、鄉代表隔空

看板I-Lan作者 (oylq2000)時間3年前 (2020/11/15 07:54), 編輯推噓6(9329)
留言41則, 10人參與, 3年前最新討論串1/1
媒體來源:自由時報 記者署名:江志雄 新聞標題:三星農會賣冬山米? 總幹事、鄉代表隔空交火 新聞內文: 〔記者江志雄/宜蘭報導〕宜蘭縣三星地區農會自有品牌「三星上將米」,包裝上製造廠 商標示冬山鄉農會;三星鄉代張榮華質疑三星地區農會賣冬山米。農會總幹事謝志旭認為 遭受污衊,怒嗆不排除提告;張榮華回應,農會才要自我檢討。 三星缺碾米廠 由冬山農會代工 三星鄉代會本週辦理鄉政總質詢,有鄉代關切三星鄉稻米行銷成效。張榮華也在會中發言 ,三星稻米目前的困境,肇因於鄉內欠缺碾米加工廠,其次則是鄉公所、三星地區農會因 為不合而各自為政,造成行銷工作原地踏步。 鄉代嗆推廣不力 農會總幹事認污衊 張榮華話鋒一轉,指鄉公所力推三星米,農會卻賣冬山米,這次農會會員紀念品全是冬山 米,試問三星米要怎麼推廣?此話一出,引起農會強烈反彈。 謝志旭表示,三星地區農會沒有碾米加工廠,過去委託民間業者加工包裝,去年起改由冬 山鄉農會代工,使用的稻穀由農會向三星農民收購,都是貨真價實的三星稻米,依照食品 安全衛生管理法第22條規定,包裝上註明負責廠商三星地區農會,製造廠商冬山鄉農會。 三星研議新設碾米加工廠 謝志旭說,基於產製一條龍考量,已經交代農會承辦人員,研議新設碾米加工廠,至於張 榮華在鄉代會議場的發言,已經損及農會信譽,要求他公開澄清道歉,否則不排除循法律 途徑討回公道。 張榮華解釋,當天質詢的主要用意,希望鄉公所與農會放下成見,攜手為三星稻米行銷, 拓展更大市場,促使整體產業升級,不料,發言遭斷章取義,讓人感到遺憾。張榮華也表 示,三星地區農會沒有碾米廠可用,要委外加工,長期以來為人詬病,主事者應該檢討, 他的質詢內容就事論事,不知為何要道歉。 新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/Yilan/paper/1412497 三星地區農會沒有碾米加工廠,過去委託民間業者加工包裝,去年起改由冬 山鄉農會代工,使用的稻穀由農會向三星農民收購,都是貨真價實的三星稻米。 -- http://blog.udn.com/ccpou/article -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.7.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1605398071.A.CB7.html

11/15 09:31, 3年前 , 1F
無聊
11/15 09:31, 1F

11/15 10:27, 3年前 , 2F
那三星農會怎麼不自己用碾米廠?
11/15 10:27, 2F

11/15 12:14, 3年前 , 3F
真的是無聊 哪邊碾的很重要嗎
11/15 12:14, 3F

11/15 13:28, 3年前 , 4F
改一下標示就好
11/15 13:28, 4F

11/15 18:04, 3年前 , 5F
二樓要不要閱讀一下內文?
11/15 18:04, 5F

11/15 22:13, 3年前 , 6F
農會要選舉了 呵呵
11/15 22:13, 6F

11/16 00:43, 3年前 , 7F
水很深
11/16 00:43, 7F

11/16 02:22, 3年前 , 8F
碾米廠不是重點吧!民代無聊,重要是產銷制度,如何
11/16 02:22, 8F

11/16 02:22, 3年前 , 9F
提高產品價值才是關鍵,我當年去日本農村體悟到,甚
11/16 02:22, 9F

11/16 02:22, 3年前 , 10F
至還有農業保險制度提倡,維護農地農用的價值,沒去
11/16 02:22, 10F

11/16 02:22, 3年前 , 11F
日本待過是不了解我在說什麼。
11/16 02:22, 11F

11/16 08:40, 3年前 , 12F
就五結冬山輪來輪去啊。另一個品牌三星米的運作比這個
11/16 08:40, 12F

11/16 08:40, 3年前 , 13F
更扯好嗎。米只驗一次發給農民包裝袋,農民自己去碾自
11/16 08:40, 13F

11/16 08:40, 3年前 , 14F
己包裝,結果就是劣幣驅逐良幣。
11/16 08:40, 14F

11/16 11:04, 3年前 , 15F
樓上講得可用產銷履歷進行約束管理,假如有產銷履歷
11/16 11:04, 15F

11/16 11:04, 3年前 , 16F
管制,一般農家不太敢為別人抬轎子,品質出事情,農
11/16 11:04, 16F

11/16 11:04, 3年前 , 17F
家要負責,這是日本農業的一套制度,跟有無一座輾米
11/16 11:04, 17F

11/16 11:04, 3年前 , 18F
廠關係不大,體制才更是品質保證重點。台灣目前有完
11/16 11:04, 18F

11/16 11:04, 3年前 , 19F
全落實,很少,大概像玉里、富里、池上、關山一帶才
11/16 11:04, 19F

11/16 11:04, 3年前 , 20F
有。
11/16 11:04, 20F

11/16 11:05, 3年前 , 21F
看看日本怎麼做:https://i.imgur.com/z1wYezF.jpg
11/16 11:05, 21F

11/16 16:17, 3年前 , 22F
履歷 你知道對對很多農民來說拿筆筆拿鋤頭還難嗎= =
11/16 16:17, 22F

11/16 16:17, 3年前 , 23F
建議你拿著這個去一戶一戶說服。你以為沒推行過嗎 光
11/16 16:17, 23F

11/16 16:17, 3年前 , 24F
是有機驗證的產銷記錄他們就淦譙的要死了 哪個不是到新
11/16 16:17, 24F

11/16 16:17, 3年前 , 25F
年度驗土驗水驗作物要審查才在補前一年的記錄,活的像
11/16 16:17, 25F

11/16 16:17, 3年前 , 26F
在寫暑假作業.....
11/16 16:17, 26F

11/16 16:17, 3年前 , 27F
拿筆比拿鋤頭還難(錯字訂正)
11/16 16:17, 27F

11/16 17:15, 3年前 , 28F
不要逼我拿資料打妳臉,我不拿日本資料,拿台灣就好
11/16 17:15, 28F

11/16 17:16, 3年前 , 29F
池上做到,為何宜蘭做不到?https://reurl.cc/n02dD8
11/16 17:16, 29F

11/16 17:17, 3年前 , 30F
池上那邊人的教育程度可能還比宜蘭差,那邊沒多少學
11/16 17:17, 30F

11/16 17:17, 3年前 , 31F
校,有啦!關山高農,宜蘭呢?半所高農都沒有?
11/16 17:17, 31F

11/16 17:18, 3年前 , 32F
別以為我沒待過花東,我對那裏有一定程度了解,那裡
11/16 17:18, 32F

11/16 17:18, 3年前 , 33F
風向跟宜蘭差很多,他們支持農地農用比宜蘭多,為何?
11/16 17:18, 33F

11/16 17:25, 3年前 , 34F
抱歉搞錯!是台東高農才對,關山是關山高工。
11/16 17:25, 34F

11/17 04:09, 3年前 , 35F
宜蘭有農工啊 就現在的宜大
11/17 04:09, 35F

11/17 04:32, 3年前 , 36F
那是大學,我說的是高職,宜蘭縣號稱以農業立縣,卻
11/17 04:32, 36F

11/17 04:32, 3年前 , 37F
沒半所高農,想培育農業人材,甚至導入產業,達產官
11/17 04:32, 37F

11/17 04:32, 3年前 , 38F
學合作有問題,如何維護農地農用?再看台灣其他農業
11/17 04:32, 38F

11/17 04:33, 3年前 , 39F
縣市,甚至日本、韓國,宜蘭農業人材培育有大問題,
11/17 04:33, 39F

11/17 04:33, 3年前 , 40F
難怪在推動農地農用政策後,宜蘭某農會喊月薪3.5W徵
11/17 04:33, 40F

11/17 04:33, 3年前 , 41F
不到代耕士,條件只要高職農業相關科別畢業就可。
11/17 04:33, 41F
文章代碼(AID): #1Vi6utot (I-Lan)