[時事] 宜蘭第二條快速道路 露曙光

看板I-Lan作者 (難過時就想想茂吉吧)時間3年前 (2020/09/08 09:06), 編輯推噓15(19推 4噓 20→)
留言43則, 27人參與, 3年前最新討論串1/1
宜蘭第二條快速道路 露曙光 https://imgur.com/JcvLut8
國道5號遇上連假經常塞車，今年暑假就連平常日也塞得嚴重，縣政府積極向中央爭取國 五替代道路，昨天在中央與地方溝通平台會議中，行政院政委吳澤成裁示，請交通部就宜 蘭及東部縣市往返台北路廊改善進行規畫，提出國道5號壅塞的替代方案。 行政院政委吳澤成裁示 請交通部規畫 提出國5壅塞替代方案 「終於讓宜蘭縣第二條聯外高快速道路露出曙光」，縣政府表示，國5已經飽和，無法負 荷龐大的運量，長久以來壅塞尚無解決方案，今年端午節更塞車長達32小時，聯繫北宜的 台九線北宜公路腹地不足， 唯有從台二線想辦法著手。 據了解，為解決國5塞車問題，縣政府在7月28日函請交通部公路總局補助縣府經費或由該 局自行辦理「台二線濱海公路高架可行性評估」，後來公路總局8月26日函覆縣府時，建 議由縣府自行籌措經費辦理，所以縣政府在籌編明年度概算時，也預先編列800萬元，準 備要進行可行性評估。 縣政府表示，由大里至頭城段之既有省道台2線進行道路改善（長約17.5公里），將可串 聯新北貢寮區至宜縣頭城鎮行駛的高架快速道路，以時速80公里計算，可使國道5號頭城 交流道至貢寮的旅行時間，縮短為25分鐘；至貢寮後可行走台2丙線銜接至國道1號，提升 宜蘭與新北地區南北向聯絡的交通服務。 吳澤成昨天召開「中央與地方建設協調會報」，對於改善國5交通、尋找替代道路，縣府 積極爭取新闢第二條聯外高快速道路有重大突破，吳澤成裁示，「請交通部著手啟動宜蘭 往返台北路廊改善規畫，提出國道5號壅塞替代方案」，至於中央未來會提出何種替代方 案？縣府尊重中央評估。 針對「台二線濱海公路高架可行性評估」一案，縣府表示，會委託專業單位進行評估，中 央與地方再尋求最佳解決方案。 https://udn.com/news/story/7328/4842288 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.151.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1599527216.A.972.html
→
09/08 11:52, 3年前 , 1F
個人悲觀認為路開越多只會越多的車子擠過來塞好塞滿而
09/08 11:52, 1F
→
09/08 11:52, 3年前 , 2F
已
09/08 11:52, 2F
推
09/08 12:05, 3年前 , 3F
有高鐵即可
09/08 12:05, 3F
推
09/08 12:18, 3年前 , 4F
縣內各鄉鎮或各景點間的公共運輸便利性也很重要吧
09/08 12:18, 4F
推
09/08 12:47, 3年前 , 5F
北宜直鐵沒了 頭城套牢 現在改新招繼續騙
09/08 12:47, 5F
推
09/08 13:08, 3年前 , 6F
縣內交通真的極度缺乏，公車少所以沒人坐，沒人坐所以公
09/08 13:08, 6F
→
09/08 13:08, 3年前 , 7F
車少，惡性循環
09/08 13:08, 7F
推
09/08 14:06, 3年前 , 8F
不用肖想觀光客來會搭公車啦哈哈
09/08 14:06, 8F
→
09/08 14:30, 3年前 , 9F
繞道基隆汐止還是塞，除非國一十八標延伸到基隆
09/08 14:30, 9F
推
09/08 14:36, 3年前 , 10F
夠塞了 北宜他媽的還要放一堆區間
09/08 14:36, 10F
推
09/08 14:38, 3年前 , 11F
台2丙? 不要開玩笑好嗎
09/08 14:38, 11F
推
09/08 14:44, 3年前 , 12F
台2丙到暖暖就塞住了，然後塞到台北根本沒有比較快
09/08 14:44, 12F
→
09/08 14:58, 3年前 , 13F
宜蘭台北之間的客運交通問題，還是要靠直線鐵路或高鐵來
09/08 14:58, 13F
→
09/08 14:58, 3年前 , 14F
治本。
09/08 14:58, 14F
→
09/08 15:00, 3年前 , 15F
不要一直拖著北宜鐵路的決策不作，又搞一堆其他方案。
09/08 15:00, 15F
→
09/08 15:01, 3年前 , 16F
如果在十幾年前定案的話，現在應該北宜直鐵都早通車了。
09/08 15:01, 16F
推
09/08 17:24, 3年前 , 17F
蓋這沒屁用的東西 去年說的北橫快速道路咧
09/08 17:24, 17F
噓
09/08 18:05, 3年前 , 18F
第一條在哪裡？
09/08 18:05, 18F
→
09/08 18:06, 3年前 , 19F
大里至頭城段？現在塞的明明是石城至貢寮段吧
09/08 18:06, 19F
推
09/08 18:54, 3年前 , 20F
這個根本沒用,問題在於宜蘭市鄉鎮容納不了那麼多車子
09/08 18:54, 20F
→
09/08 18:55, 3年前 , 21F
你開這個是有多少直接宜蘭不停直下花蓮的 只會更多車
09/08 18:55, 21F
→
09/08 18:57, 3年前 , 22F
以羅東舉例,羅東鎮根本就該禁止遊覽車入鎮區 一台卡死
09/08 18:57, 22F
→
09/08 19:48, 3年前 , 23F
多開路很好啊 不開路 市區交通也是一樣 一段一段來
09/08 19:48, 23F
噓
09/08 19:53, 3年前 , 24F
開更多路只是同時有更多車同時塞，再加上土地政策沒
09/08 19:53, 24F
→
09/08 19:53, 3年前 , 25F
改，只會更惡化炒地和低薪
09/08 19:53, 25F
噓
09/08 19:58, 3年前 , 26F
做這條不如拓寬雙泰產業道路比較實際
09/08 19:58, 26F
→
09/08 20:18, 3年前 , 27F
車又不是無上限的
09/08 20:18, 27F
→
09/08 23:49, 3年前 , 28F
假日大量車流不是塞在高速公路就是塞在市區內. 塞在
09/08 23:49, 28F
→
09/08 23:49, 3年前 , 29F
高速公路可以再開一條高速公路,但塞在市區就無解了.
09/08 23:49, 29F
→
09/08 23:53, 3年前 , 30F
寧可車潮塞在國五,不要塞在市區讓縣民外出寸步難行.
09/08 23:53, 30F
推
09/09 01:51, 3年前 , 31F
市區一堆違停又塞爆 開這個是要讓車去哪 減少車流才對吧
09/09 01:51, 31F
推
09/09 03:55, 3年前 , 32F
我個人反而覺得四線道的雪隧可以解決很多問題
09/09 03:55, 32F
推
09/09 04:27, 3年前 , 33F
羅東中山路窄不拉機，Google Map很喜歡叫駕駛走那條，
09/09 04:27, 33F
→
09/09 04:27, 3年前 , 34F
畢竟「中山路」在Map裡被註記成主幹道，然後全部塞在
09/09 04:27, 34F
→
09/09 04:27, 3年前 , 35F
那邊
09/09 04:27, 35F
推
09/09 06:10, 3年前 , 36F
市區塞車很大比例是違停的傑作，警察不作為的產物。
09/09 06:10, 36F
推
09/09 10:12, 3年前 , 37F
公車少到我不會騎車的人都甘脆放棄出遠門耶...除非有家
09/09 10:12, 37F
→
09/09 10:12, 3年前 , 38F
人載
09/09 10:12, 38F
推
09/09 11:53, 3年前 , 39F
好事還是給推，這種快速道路才有實際分流效果
09/09 11:53, 39F
推
09/09 18:57, 3年前 , 40F
如果禁行機車就不要蓋了
09/09 18:57, 40F
噓
09/09 19:52, 3年前 , 41F
高鐵宜蘭站蓋好再說，其他都是屁
09/09 19:52, 41F
推
09/09 20:55, 3年前 , 42F
看到警察不作為就笑了 違停是政府不作為的傑作
09/09 20:55, 42F
推
09/10 13:58, 3年前 , 43F
需要第二條雪隧
09/10 13:58, 43F
‣ 更多 zxxl 的文章
文章代碼(AID): #1VLjambo (I-Lan)