Re: [問題] 陳立委任內有促成的法案或是其他...？

看板I-Lan作者 (new css)時間4年前 (2020/01/10 06:24), 編輯推噓1(5推 4噓 25→)
留言34則, 9人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《lemonsong (lemon)》之銘言： : Hi 各位 !! 身為快30的外縣市工作西北漂（殺小XD : 我想這次總統大選相對的單純 : ps看完所有人政見...只有『許育嘉』較實際面 : （延長產假至國際一般水平的100天,保障五人以下企業的勞工權益，強制雇主投勞保... 這是不懂還是無知？五人以下公司的勞工權益，本來就有強制雇主投勞保了呀！！ 怎麼還會有這種政見？目前五人以下公司的勞保，受雇者可以選擇在公司投保還是 在工會投保，如果不選擇在工會投保，那就是在公司投保。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.32.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1578608670.A.968.html
推
01/10 06:43, 4年前 , 1F
不好意思,我應該是無知,其實我想得是加強監督未保的雇
01/10 06:43, 1F
→
01/10 06:44, 4年前 , 2F
主～其實不管是幾個人都要強制保吧？
01/10 06:44, 2F
推
01/10 06:55, 4年前 , 3F
css你好～其實我一開始看到這條不是想無知或是不懂
01/10 06:55, 3F
→
01/10 06:56, 4年前 , 4F
我想你沒有看過雇主投機沒保勞保的案件～
01/10 06:56, 4F
→
01/10 06:58, 4年前 , 5F
勞健保是勞工享有的法定義務...我是覺得他講這個政見
01/10 06:58, 5F
→
01/10 06:59, 4年前 , 6F
用意是加強取締投機雇主沒投勞健保～你覺得呢？
01/10 06:59, 6F
→
01/10 07:09, 4年前 , 7F
5人以下本來就沒強制公司要保勞健保 只有團保
01/10 07:09, 7F
推
01/10 07:40, 4年前 , 8F
印象中是「五人以下非強制，但要團保」都是如果勞工要求，
01/10 07:40, 8F
→
01/10 07:40, 4年前 , 9F
仍需辦理勞健保，但不曉得實際效應如何
01/10 07:40, 9F
→
01/10 08:25, 4年前 , 10F
好像有受僱就要投保欸，5人一下是免設立投保單位。但這
01/10 08:25, 10F
→
01/10 08:25, 4年前 , 11F
不代表雇主可以不幫員工投保
01/10 08:25, 11F
推
01/10 09:42, 4年前 , 12F
五人以上才強制投勞保喔！未滿五人只強制投就業保險
01/10 09:42, 12F
噓
01/10 10:10, 4年前 , 13F
5人以下沒有強制
01/10 10:10, 13F
推
01/10 10:35, 4年前 , 14F
慘假對一般小企業有用嗎？
01/10 10:35, 14F
→
01/10 11:21, 4年前 , 15F
現行法規五人以下沒有強制勞保，僅強制就業保險，但其實
01/10 11:21, 15F
→
01/10 11:21, 4年前 , 16F
很多店家連就業保險都沒有。
01/10 11:21, 16F
→
01/10 11:25, 4年前 , 17F
以企業長遠雇傭關係來看，應不論員工數為何都為其投保較
01/10 11:25, 17F
→
01/10 11:26, 4年前 , 18F
能保障勞方權益才是 (小老闆路過...
01/10 11:26, 18F
噓
01/10 12:30, 4年前 , 19F
css...挖勒
01/10 12:30, 19F
→
01/10 14:01, 4年前 , 20F
法律用語：
01/10 14:01, 20F
→
01/10 14:01, 4年前 , 21F
稱以上、以下、以內者，俱連本數或本刑計算（《中華
01/10 14:01, 21F
→
01/10 14:01, 4年前 , 22F
民國刑法》第10條第1項）。
01/10 14:01, 22F
→
01/10 14:01, 4年前 , 23F
補充：
01/10 14:01, 23F
→
01/10 14:01, 4年前 , 24F
一、刑法條文如僅用「內」字，在解釋上應與「以內」
01/10 14:01, 24F
→
01/10 14:01, 4年前 , 25F
相同。例如：§１６２ V及§１６７規定的「五親等內之
01/10 14:01, 25F
→
01/10 14:01, 4年前 , 26F
血親或三親等內之姻親」。
01/10 14:01, 26F
→
01/10 14:01, 4年前 , 27F
二、至於「以外」、「未滿」、「超過」、「逾」之詞
01/10 14:01, 27F
→
01/10 14:01, 4年前 , 28F
句，均不含本數計算。
01/10 14:01, 28F
→
01/10 14:03, 4年前 , 29F
　
01/10 14:03, 29F
→
01/10 14:03, 4年前 , 30F
「五人以上」、「五人以下」用語：包括五人。
01/10 14:03, 30F
→
01/10 14:04, 4年前 , 31F
「未滿五人」用語：一人、二人、三人、四人，不包括五人
01/10 14:04, 31F
→
01/10 14:04, 4年前 , 32F
。
01/10 14:04, 32F
噓
01/11 12:53, 4年前 , 33F
css要講一下你的資訊哪來的嗎？
01/11 12:53, 33F
噓
01/15 20:38, 4年前 , 34F
還私訊說是大家誤解他的意思？啊不就很可憐
01/15 20:38, 34F
‣ 更多 css 的文章
文章代碼(AID): #1U5wWUbe (I-Lan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 css 的文章
文章代碼(AID): #1U5wWUbe (I-Lan)