[閒聊] 黃定和退黨選立委

看板I-Lan作者 (追風少年)時間4年前 (2019/08/29 11:33), 編輯推噓42(44推 2噓 74→)
留言120則, 44人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
https://udn.com/news/story/7328/4016097 黃這次鐵了心要跟呂玩到底XDD 看來這次立委選舉有好戲可以看了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.70.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1567049621.A.2AD.html
→
08/29 12:05, 4年前 , 1F
郭董也可以退黨了喔
08/29 12:05, 1F
推
08/29 12:05, 4年前 , 2F
跳對時機，機會很大
08/29 12:05, 2F
→
08/29 12:34, 4年前 , 3F
恭喜oppo
08/29 12:34, 3F
→
08/29 13:07, 4年前 , 4F
無黨籍在宜蘭選不上的
08/29 13:07, 4F
推
08/29 13:33, 4年前 , 5F
難說 其他兩個都投不下
08/29 13:33, 5F
推
08/29 13:36, 4年前 , 6F
應該談妥了，他算不錯且認真的政壇老將。
08/29 13:36, 6F
→
08/29 13:37, 4年前 , 7F
看要不要以台灣民眾黨或是以無黨籍出馬競選。
08/29 13:37, 7F
推
08/29 13:44, 4年前 , 8F
那應該兩個都會落選了
08/29 13:44, 8F
推
08/29 14:01, 4年前 , 9F
就投他吧？每次都策略投票 投到都沒人知道自己喜好
08/29 14:01, 9F
推
08/29 14:10, 4年前 , 10F
台民黨？在說笑話嗎
08/29 14:10, 10F
→
08/29 14:14, 4年前 , 11F
黃算認真的議員 當過市長行政經歷也很豐富
08/29 14:14, 11F
推
08/29 14:40, 4年前 , 12F
這位目前沒大包曝光，比另外2位ok
08/29 14:40, 12F
→
08/29 14:42, 4年前 , 13F
應該是以台民黨選吧，上禮拜周末柯p不就是來宜蘭找黃定和=
08/29 14:42, 13F
→
08/29 14:42, 4年前 , 14F
=
08/29 14:42, 14F
推
08/29 15:08, 4年前 , 15F
投給oppo或者黃定和都好，投給呂的... 顆顆
08/29 15:08, 15F
推
08/29 15:13, 4年前 , 16F
哈哈哈哈哈哈哈
08/29 15:13, 16F
推
08/29 15:21, 4年前 , 17F
聽說時代宜蘭也要派人，OPPO不一定穩
08/29 15:21, 17F
推
08/29 16:36, 4年前 , 18F
期待吳澤成
08/29 16:36, 18F
推
08/29 16:54, 4年前 , 19F
不是呂都可以………
08/29 16:54, 19F
推
08/29 18:10, 4年前 , 20F
黃不錯啦！
08/29 18:10, 20F
推
08/29 19:15, 4年前 , 21F
呂跟oppo都一個樣，寧願給黃==
08/29 19:15, 21F
推
08/29 20:23, 4年前 , 22F
等候選人政見出來再看看
08/29 20:23, 22F
→
08/29 20:35, 4年前 , 23F
看政見亂唬爛還不如看這個人過去紀錄
08/29 20:35, 23F
推
08/29 20:48, 4年前 , 24F
政見亂寫才是政治亂象吧，如果連政見都沒有要以什麼
08/29 20:48, 24F
→
08/29 20:48, 4年前 , 25F
為依據來檢視這個人作為?
08/29 20:48, 25F
→
08/29 20:50, 4年前 , 26F
不否認過去政績操守重要，但更重要的是這個人未來想
08/29 20:50, 26F
→
08/29 20:50, 4年前 , 27F
做甚麼，那他想做得這些什麼就是政見。
08/29 20:50, 27F
推
08/29 20:52, 4年前 , 28F
舉例來說，2018縣長選舉兩位縣長候選人在那裡亂寫，
08/29 20:52, 28F
→
08/29 20:52, 4年前 , 29F
我們看得到願景嗎，看不到。實際上選上的人做得好嗎
08/29 20:52, 29F
→
08/29 20:52, 4年前 , 30F
，不知道，但是我們未來那什麼檢視，沒有。
08/29 20:52, 30F
推
08/29 21:10, 4年前 , 31F
個人反倒是不推黃
08/29 21:10, 31F
→
08/29 21:12, 4年前 , 32F
樓上說的不錯。但是台灣選舉公報的政見不就是作文比賽
08/29 21:12, 32F
→
08/29 21:12, 4年前 , 33F
嗎？有人還留著去年的選舉公報嗎？
08/29 21:12, 33F
→
08/29 21:13, 4年前 , 34F
樓樓上
08/29 21:13, 34F
→
08/29 21:14, 4年前 , 35F
s大可以說看看黃哪裡不好，現在這兩個是不大想投
08/29 21:14, 35F
→
08/29 21:17, 4年前 , 36F
歐珀：XD
08/29 21:17, 36F
推
08/29 21:20, 4年前 , 37F
但是所謂的作文比賽是爛到沒人願意提好寫好，這不是
08/29 21:20, 37F
→
08/29 21:20, 4年前 , 38F
很悲哀嗎。政治與生活未來息息相關。
08/29 21:20, 38F
→
08/29 21:22, 4年前 , 39F
是蠻悲哀的啊，是說台灣有多少比例的人是真正看政見在
08/29 21:22, 39F
還有 41 則推文
→
08/30 11:45, 4年前 , 81F
跟KMT一樣，擋不了也推不動法案
08/30 11:45, 81F
→
08/30 11:46, 4年前 , 82F
黃當6也不是不行，要看1~5推的是誰
08/30 11:46, 82F
推
08/30 13:14, 4年前 , 83F
時力就算了吧！民調顯示不分區立委票源已經被台灣民眾黨
08/30 13:14, 83F
→
08/30 13:14, 4年前 , 84F
瓜分了。
08/30 13:14, 84F
→
08/30 13:15, 4年前 , 85F
時力的區域立委應該是0席，不分區立委再照徐永明這種搞法
08/30 13:15, 85F
→
08/30 13:15, 4年前 , 86F
的話，可能連5%都不過了，0席立委，最後直接泡沫化。
08/30 13:15, 86F
→
08/30 13:16, 4年前 , 87F
時力只剩一個黃國昌牌能打而已。
08/30 13:16, 87F
→
08/30 13:17, 4年前 , 88F
小綠政黨，目前看來最終都是泡沫化。
08/30 13:17, 88F
推
08/30 15:02, 4年前 , 89F
這個時代還沒進步到每個人都會實現自己的政見，大
08/30 15:02, 89F
→
08/30 15:02, 4年前 , 90F
部分只是講講跟想想
08/30 15:02, 90F
→
08/30 16:56, 4年前 , 91F
oppo或成最大贏家
08/30 16:56, 91F
推
08/30 17:46, 4年前 , 92F
明年只投第三勢力....
08/30 17:46, 92F
→
08/30 18:16, 4年前 , 93F
也要有第三勢力出來選，退黨是否等同第三勢力真的就見仁
08/30 18:16, 93F
→
08/30 18:16, 4年前 , 94F
見智
08/30 18:16, 94F
→
08/30 20:36, 4年前 , 95F
上次有個第三勢力政見要挖桃宜隧道 出席投票每人發
08/30 20:36, 95F
→
08/30 20:37, 4年前 , 96F
3600 只要第三勢力就好???
08/30 20:37, 96F
推
08/30 22:14, 4年前 , 97F
第三勢力的考量通常是長遠與大局觀 給與輪流執政的雙方
08/30 22:14, 97F
→
08/30 22:14, 4年前 , 98F
一個不願意見到的風險。不然原本制度設計上的競爭可能變
08/30 22:14, 98F
→
08/30 22:14, 4年前 , 99F
成默契的政治輪換規則。給舊執政者的警告作用通常大於真
08/30 22:14, 99F
→
08/30 22:14, 4年前 , 100F
的執政。當然舊勢力的功能失靈 導致第三方真的執政也是
08/30 22:14, 100F
→
08/30 22:14, 4年前 , 101F
可能的但不多見。
08/30 22:14, 101F
→
08/30 22:19, 4年前 , 102F
綜觀美英這種第三勢力都有出現過而且不只一次。通常都是
08/30 22:19, 102F
→
08/30 22:19, 4年前 , 103F
兩黨出現衰敗而獲取民眾支持。但也隨著兩黨的痊癒而退出
08/30 22:19, 103F
→
08/30 22:19, 4年前 , 104F
舞台。當然英美兩國選制原本就傾向兩黨制。在多黨選制的
08/30 22:19, 104F
→
08/30 22:19, 4年前 , 105F
地方有力的第三第四勢力都是很常見的。
08/30 22:19, 105F
推
08/30 22:23, 4年前 , 106F
所以第三勢力其實取決於兩黨。兩黨能滿足政治功能。有能
08/30 22:23, 106F
→
08/30 22:23, 4年前 , 107F
選制就會幫你剔除威脅。無能 就要面臨威脅甚至被淘汰。
08/30 22:23, 107F
推
08/30 23:05, 4年前 , 108F
最大贏家八成又是OPPO
08/30 23:05, 108F
推
08/31 00:39, 4年前 , 109F
oppo未必會贏，投票率低綠營通常
08/31 00:39, 109F
→
08/31 00:40, 4年前 , 110F
會很抖，畢竟宜蘭綠大於藍
08/31 00:40, 110F
→
08/31 15:16, 4年前 , 111F
第三勢力都是藍的，跟本親民黨復辟
08/31 15:16, 111F
推
08/31 18:16, 4年前 , 112F
只有oppo跟國華真的很難選耶
08/31 18:16, 112F
推
09/01 12:36, 4年前 , 113F
上樑不正，kmt 大家一起亂吧
09/01 12:36, 113F
推
09/02 17:51, 4年前 , 114F
吳澤成也要選？不是嗎？
09/02 17:51, 114F
噓
09/03 20:30, 4年前 , 115F
選區越小無黨籍才有空間 像里長或市民代表一堆無黨
09/03 20:30, 115F
→
09/03 20:31, 4年前 , 116F
選區一大 無黨籍比較難有生存的空間
09/03 20:31, 116F
→
09/03 20:31, 4年前 , 117F
所以縣長或是立委這種單一選區幾乎都是藍綠對決
09/03 20:31, 117F
→
09/03 20:32, 4年前 , 118F
無黨籍要選得上不是不可能 但是要很強才行
09/03 20:32, 118F
噓
09/05 09:22, 4年前 , 119F
黃哪裡不錯了？
09/05 09:22, 119F
推
09/07 00:32, 4年前 , 120F
黃算議會罕見的模範生了
09/07 00:32, 120F
‣ 更多 qa17b 的文章
文章代碼(AID): #1TPqULAj (I-Lan)
‣ 更多 qa17b 的文章
文章代碼(AID): #1TPqULAj (I-Lan)