[新聞] 林姿妙備詢狀況多 黃國昌開嗆「連常識都沒有是災難」

看板I-Lan作者 (春衫猶濕)時間5年前 (2019/05/26 09:44), 5年前編輯推噓18(28推 10噓 42→)
留言80則, 37人參與, 4年前最新討論串1/1
媒體來源：自由時報 新聞標題：林姿妙備詢狀況多 黃國昌開嗆「連常識都沒有是災難」 新聞內文： 〔即時新聞／綜合報導〕宜蘭縣長林姿妙24日赴議會備詢，被縣議員林麗要求林姿妙應多 讀點書，才不會議員問什麼都答不出來，林姿妙則用經營之神王永慶只有國小畢業來反擊 。對此，時代力量立委黃國昌認為，「學歷不是重點，但欠缺知識會是問題。如果連常識 都沒有，則是災難。」 林姿妙過去曾發生過在媒體面前示範批閱公文時，卻出糗把橫式的公文擺成直的，當時引 發網友熱議；她日前在議會備詢時，疑似因緊張而忘記關閉麥克風，竟碎念了一句「嘜擱 害我啦」。 甚至林姿妙24日在面對議員林麗詢問，縣長知道竹科投資宜蘭的「蘭青庭」嗎？曾經到「 蘭青庭」青創基地剪綵的她竟回，有聽過「竹蜻蜓」，林麗繼續追問「蘭青庭」到底是什 麼？林姿妙還是回，她有聽過竹蜻蜓，真的有竹蜻蜓。事後林解釋，她以為議員說的是社 會處的「築親庭」福利服務中心。 對此，黃國昌今在臉書表示，「學歷不是重點，但欠缺知識會是問題。如果連常識都沒有 ，則是災難。最終關鍵是：有無病識感，願不願意虛心學習？無論行政首長、還是民意代 表，人民都值得更好的選擇。」對於林姿妙荒腔走板的表現搖頭不敢恭維。 新聞連結： https://news.ltn.com.tw/news/Yilan/breakingnews/2801840 荒腔走板，自討苦吃。 高雄出現草包，宜蘭不遑多讓。 官員理應戮力從公，議員也要問政認真。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.220.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1558835093.A.FC1.html
→
05/26 09:52, 5年前 , 1F
可是像國昌這種認真質詢的 下次反而可能選不上 台灣笑話
05/26 09:52, 1F
噓
05/26 10:09, 5年前 , 2F
我宜蘭人 別人更差 只好投kmt
05/26 10:09, 2F
推
05/26 10:13, 5年前 , 3F
宜蘭人 推2樓
05/26 10:13, 3F
→
05/26 10:24, 5年前 , 4F
至少沒說發大財
05/26 10:24, 4F
→
05/26 11:02, 5年前 , 5F
05/26 11:02, 5F
→
05/26 11:04, 5年前 , 6F
人一藍，就腦__。選一個文盲
05/26 11:04, 6F
→
05/26 11:04, 5年前 , 7F
05/26 11:04, 7F
推
05/26 11:14, 5年前 , 8F
林阿姨真得不行啦…只是藍綠兩黨在宜蘭都不栽培年輕人，
05/26 11:14, 8F
→
05/26 11:14, 5年前 , 9F
藍綠檯面上這些政客都是老頭子，從我中學生時代選到我出
05/26 11:14, 9F
→
05/26 11:14, 5年前 , 10F
社會工作。
05/26 11:14, 10F
→
05/26 11:17, 5年前 , 11F
林信華表示QQ
05/26 11:17, 11F
推
05/26 11:20, 5年前 , 12F
新聞的心得太短了...並且您的文章別再偷渡個人blog了
05/26 11:20, 12F
→
05/26 11:21, 5年前 , 13F
您在不同的板發表的文章有不同作法 顯然應該是知情的
05/26 11:21, 13F
→
05/26 11:28, 5年前 , 14F
至少不會看顏色護衛海外詐騙犯
05/26 11:28, 14F
推
05/26 11:40, 5年前 , 15F
護航是「築青庭」的，SIM那張圖是怎麼回事？
05/26 11:40, 15F
→
05/26 11:40, 5年前 , 16F
「築親庭」
05/26 11:40, 16F
噓
05/26 11:43, 5年前 , 17F
管到宜蘭來，呿
05/26 11:43, 17F
推
05/26 12:10, 5年前 , 18F
你可以再去看原整段影片，縣長不就說是了
05/26 12:10, 18F
→
05/26 12:14, 5年前 , 19F
05/26 12:14, 19F
推
05/26 12:14, 5年前 , 20F
國昌上次不來宜蘭選 現在馬後炮
05/26 12:14, 20F
→
05/26 12:15, 5年前 , 21F
笑死人...請自己看陰森的重播
05/26 12:15, 21F
→
05/26 12:16, 5年前 , 22F
陰森：你是說建築的築嗎？妙姐卻回：不是啦
05/26 12:16, 22F
推
05/26 12:17, 5年前 , 23F
然後下一句呢～～
05/26 12:17, 23F
→
05/26 12:18, 5年前 , 24F
議員剛開始是問青年創業...接著問蘭青庭
05/26 12:18, 24F
→
05/26 12:19, 5年前 , 25F
05/26 12:19, 25F
→
05/26 12:19, 5年前 , 26F
妙妙姐智商...每週都有笑話看。妙言妙語...
05/26 12:19, 26F
噓
05/26 12:23, 5年前 , 27F
下一句是陰森記者傻眼：才幫忙補築親庭。
05/26 12:23, 27F
→
05/26 12:23, 5年前 , 28F
05/26 12:23, 28F
噓
05/26 12:31, 5年前 , 29F
記者傻眼!哪裡？你的腦補裡嗎
05/26 12:31, 29F
推
05/26 12:36, 5年前 , 30F
妙妙也有人會幫護航wwwww
05/26 12:36, 30F
推
05/26 12:39, 5年前 , 31F
妙妙姐的智商反應選民智慧...
05/26 12:39, 31F
推
05/26 12:44, 5年前 , 32F
反應選民智慧清楚知道選她也比選個叫手機改名的好
05/26 12:44, 32F
推
05/26 12:55, 5年前 , 33F
我只覺得他好親民
05/26 12:55, 33F
推
05/26 12:56, 5年前 , 34F
只有親民的話，適合當里長
05/26 12:56, 34F
推
05/26 12:58, 5年前 , 35F
oppo真的投不下去阿，國昌
05/26 12:58, 35F
推
05/26 13:03, 5年前 , 36F
藍綠一樣爛國昌派人啊
05/26 13:03, 36F
→
05/26 13:09, 5年前 , 37F
05/26 13:09, 37F
推
05/26 14:29, 5年前 , 38F
我投林信華啊 可惜宜蘭人只藍綠選邊站
05/26 14:29, 38F
→
05/26 14:29, 5年前 , 39F
自己選出來的自己承受
05/26 14:29, 39F
→
05/26 14:33, 5年前 , 40F
當時看選舉公報的政見就知道要投誰了
05/26 14:33, 40F
推
05/26 14:53, 5年前 , 41F
所以你支持北捷延伸宜蘭？
05/26 14:53, 41F
→
05/26 15:11, 5年前 , 42F
黃國昌來宜蘭縣選啦！
05/26 15:11, 42F
噓
05/26 15:27, 5年前 , 43F
國昌，你知道其他黨更讓宜蘭人投不下去嗎
05/26 15:27, 43F
→
05/26 15:39, 5年前 , 44F
經板友檢舉 請24小時補滿28字以上心得文 謝謝
05/26 15:39, 44F
※ 編輯: writerou (36.230.220.197), 05/26/2019 16:14:23
噓
05/26 16:40, 5年前 , 45F
奇怪明明就還有林信華能投 自己要被藍綠綁架怪誰？
05/26 16:40, 45F
→
05/26 16:40, 5年前 , 46F
？？
05/26 16:40, 46F
推
05/26 17:08, 5年前 , 47F
偏偏推文提到的人選也是前國民黨
05/26 17:08, 47F
→
05/26 17:30, 5年前 , 48F
樓上 陳水扁也是前國民黨耶
05/26 17:30, 48F
推
05/26 18:31, 5年前 , 49F
所以藍綠根本沒差啊 何來像上面講的跳脫藍綠的人選呢
05/26 18:31, 49F
噓
05/26 19:18, 5年前 , 50F
林信華前kmt 捷運到宜蘭比林姿妙更無知 也是個笑話
05/26 19:18, 50F
噓
05/26 20:15, 5年前 , 51F
爛跟笑話，是不同概念
05/26 20:15, 51F
推
05/26 20:16, 5年前 , 52F
DPP廢到選不贏妙妙XDDDD
05/26 20:16, 52F
噓
05/26 20:38, 5年前 , 53F
管太寬了3吧
05/26 20:38, 53F
推
05/26 20:51, 5年前 , 54F
怒噓時代不推人還說風涼話
05/26 20:51, 54F
→
05/26 22:44, 5年前 , 55F
唉……
05/26 22:44, 55F
推
05/26 22:48, 5年前 , 56F
上次縣市長選舉我投廢票 所有人都投不下去
05/26 22:48, 56F
推
05/27 00:49, 5年前 , 57F
縣市長我也投廢票,第一次體驗都投不下去的囧境
05/27 00:49, 57F
噓
05/27 08:51, 5年前 , 58F
戰神不意外
05/27 08:51, 58F
推
05/27 10:48, 5年前 , 59F
很簡單，kmt一半人跑票林信華，則林信華跟kmt都不會
05/27 10:48, 59F
→
05/27 10:48, 5年前 , 60F
上，民進黨上。反之民進黨跑票，國民黨也是更優勢，
05/27 10:48, 60F
→
05/27 10:48, 5年前 , 61F
除非林信華有柯p那麼強。很多投藍綠的有一個心態，
05/27 10:48, 61F
→
05/27 10:48, 5年前 , 62F
投誰能不讓另一黨的上。
05/27 10:48, 62F
→
05/27 13:13, 5年前 , 63F
還在非藍即綠的投票邏輯，台灣就繼續玩那套分贓政治。
05/27 13:13, 63F
推
05/28 08:33, 5年前 , 64F
原來不識公文比宜蘭捷運還重要，受教了
05/28 08:33, 64F
→
05/28 08:35, 5年前 , 65F
宜蘭人就是覺得保守政治比大破大立還重要。至於有沒
05/28 08:35, 65F
→
05/28 08:35, 5年前 , 66F
有做事還是分贓政治，根本不重要
05/28 08:35, 66F
推
05/29 19:53, 5年前 , 67F
先不論我是不是非藍即綠的邏輯，我說的那套邏輯有錯?
05/29 19:53, 67F
→
05/29 19:53, 5年前 , 68F
那不就非藍即綠，非藍即綠是說林信華不是藍的，那他
05/29 19:53, 68F
→
05/29 19:54, 5年前 , 69F
就是綠的。然而並不是，林信華非藍非綠。
05/29 19:54, 69F
→
05/29 19:54, 5年前 , 70F
但數字上算出來就是那樣。
05/29 19:54, 70F
→
05/29 19:55, 5年前 , 71F
為什麼說柯p那麼強的候選人就能打破這現象?
05/29 19:55, 71F
→
05/29 19:56, 5年前 , 72F
柯p跟林信華一樣都非dpp也非kmt，差異不在藍綠，而是
05/29 19:56, 72F
→
05/29 19:56, 5年前 , 73F
柯林兩人的實力差。
05/29 19:56, 73F
→
05/29 19:56, 5年前 , 74F
不論藍綠，你投給一個擺明了不會上的，就是浪費自己
05/29 19:56, 74F
→
05/29 19:56, 5年前 , 75F
票而已。
05/29 19:56, 75F
推
05/29 20:03, 5年前 , 76F
反正我沒投林信華，不是因為林信華不是藍的，所以林
05/29 20:03, 76F
→
05/29 20:03, 5年前 , 77F
信華是綠的，所以我不投林信華。 上面這才叫非藍即綠
05/29 20:03, 77F
→
05/29 20:04, 5年前 , 78F
我說的只是很簡單的數學邏輯。
05/29 20:04, 78F
推
05/30 14:24, 5年前 , 79F
投廢票啦
05/30 14:24, 79F
推
06/11 09:51, 4年前 , 80F
說白了就是愛投阿
06/11 09:51, 80F
‣ 更多 writerou 的文章
文章代碼(AID): #1SwU-L_1 (I-Lan)