[閒聊] 宜蘭就業真的還有救嗎?

看板I-Lan作者 (office)時間5年前 (2018/11/11 14:23), 編輯推噓28(34推 6噓 91→)
留言131則, 36人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
從反六輕開始，宜蘭即奠定了宜蘭環保立縣的方向 看看其他縣市除了台北商業為主外 其餘不論是桃園、新竹、台中、台南、高雄幾乎都是靠製造業/科技業為主 而看看宜蘭觀光產業幾乎都是低薪，但觀光業放到全台各地都是低薪並非宜蘭如此而已 至於引進新產業幾乎就只有引進科技業、製造業才有辦法改變 偏偏宜蘭對外交通又慘兮兮，不論是原料運輸、進出口都是相對不便利 更不用說群聚效應，附近沒有上下游廠商 不太可能會有公司願意來設立 多數願意設廠都是因為低薪人力為主 其餘看看設廠等等補助也比不過西部大廠 外加重要的一點是，多數科技業/傳統製造業伴隨而來的汙染 這也讓一堆人無法接受 到底宜蘭該如何救? 很多人都在砲轟就業，就業問題看來根本是一個無解題目 到底該怎救? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.2.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1541917434.A.5B2.html
推
11/11 14:39, 5年前 , 1F
沒大廠來說什麼也不用救了
11/11 14:39, 1F
推
11/11 15:02, 5年前 , 2F
先照勞基法走在說吧 其他都白談
11/11 15:02, 2F
→
11/11 15:04, 5年前 , 3F
宜蘭只能考公職 剩下工作都沒出路
11/11 15:04, 3F
推
11/11 15:10, 5年前 , 4F
沒救了！就業機會有，但是卻是血汗錢。一堆面議，都是23-2
11/11 15:10, 4F
→
11/11 15:10, 5年前 , 5F
6K更奇葩的是，這個居然在宜蘭還算不錯了，而且月休4-6天
11/11 15:10, 5F
→
11/11 15:10, 5年前 , 6F
，好一點休8天，看起來是符合勞基法沒錯，但是如果以基本
11/11 15:10, 6F
→
11/11 15:10, 5年前 , 7F
時薪140來算還吃虧？ 還一堆人在徵人覺得自己給的薪水不錯
11/11 15:10, 7F
→
11/11 15:10, 5年前 , 8F
了？
11/11 15:10, 8F
→
11/11 15:11, 5年前 , 9F
是滿低的，只是月時薪計去算就滿莫名了...
11/11 15:11, 9F
→
11/11 15:12, 5年前 , 10F
過年那個月不就賺了..，更不用說月薪保障
11/11 15:12, 10F
→
11/11 15:12, 5年前 , 11F
和其他福利差異
11/11 15:12, 11F
→
11/11 15:12, 5年前 , 12F
只是23-26k在宜蘭真的算高了，很悲哀
11/11 15:12, 12F
→
11/11 15:19, 5年前 , 13F
問題是上面那些人有沒有心、願不願意救
11/11 15:19, 13F
推
11/11 15:59, 5年前 , 14F
這種結構問題不是縣級能救了
11/11 15:59, 14F
→
11/11 16:00, 5年前 , 15F
宜蘭的餐飲店 如果價格加個50% 一般上班族薪水負擔嗎
11/11 16:00, 15F
→
11/11 16:01, 5年前 , 16F
如果不能 那餐飲業員工薪水就不太可能提升 是個循環問題
11/11 16:01, 16F
→
11/11 16:01, 5年前 , 17F
不少人說雪隧開通 吃的價格都往台北看齊 真的都看齊了嗎?
11/11 16:01, 17F
推
11/11 16:07, 5年前 , 18F
沒救
11/11 16:07, 18F
推
11/11 16:10, 5年前 , 19F
乾麵一碗漲到100還是得吃啊 不爽別吃
11/11 16:10, 19F
→
11/11 16:20, 5年前 , 20F
我覺得有不少吃得已經漲了50%了 但薪水還是沒漲阿XD
11/11 16:20, 20F
→
11/11 16:21, 5年前 , 21F
PS我是指雪隧開通前後
11/11 16:21, 21F
推
11/11 16:21, 5年前 , 22F
然後大家就會想辦法找一碗只有100以下的乾麵
11/11 16:21, 22F
推
11/11 16:22, 5年前 , 23F
(低頭看看我的荷包) 算了不用看.... 反正也沒錢
11/11 16:22, 23F
→
11/11 16:22, 5年前 , 24F
50%是個比喻啦
11/11 16:22, 24F
推
11/11 16:49, 5年前 , 25F
年輕人離開宜蘭………你老了才不會後悔！除非你家業或公
11/11 16:49, 25F
→
11/11 16:49, 5年前 , 26F
務員才可能在這裡
11/11 16:49, 26F
推
11/11 16:57, 5年前 , 27F
宜蘭就是適合退休生活不適合賺大錢的地方
11/11 16:57, 27F
→
11/11 17:14, 5年前 , 28F
高物價、低店租、低薪（低人事成本）...中間的利潤誰
11/11 17:14, 28F
→
11/11 17:14, 5年前 , 29F
賺走了？？
11/11 17:14, 29F
→
11/11 17:16, 5年前 , 30F
看看吃的行業..宜蘭「食」的成本真的很高、住的成本也
11/11 17:16, 30F
→
11/11 17:16, 5年前 , 31F
緊追新北或社子島
11/11 17:16, 31F
推
11/11 17:29, 5年前 , 32F
選舉是一個不錯的選擇
11/11 17:29, 32F
推
11/11 17:30, 5年前 , 33F
店租真的是硬傷
11/11 17:30, 33F
→
11/11 17:37, 5年前 , 34F
現實上就是 食住這兩大項近幾年都是狂漲猛漲
11/11 17:37, 34F
→
11/11 17:37, 5年前 , 35F
但薪水沒漲，雖然台灣整體現象就是如此 但宜蘭更嚴重
11/11 17:37, 35F
→
11/11 17:42, 5年前 , 36F
低店租w
11/11 17:42, 36F
推
11/11 17:45, 5年前 , 37F
幫大家算一下 店租20K 人事26K/人 水電5K/月 食材成本n
11/11 17:45, 37F
→
11/11 17:50, 5年前 , 38F
什麼都不做就要5萬 然後你的利潤還沒抓
11/11 17:50, 38F
→
11/11 17:52, 5年前 , 39F
月休8天只剩22天要打平5萬 一天要有2.2k 一碗麵要賣多少呢
11/11 17:52, 39F
還有 52 則推文
推
11/11 20:25, 5年前 , 92F
也祝福有天陽大附醫能在NEJM、Lancet、N、C、S發表，
11/11 20:25, 92F
→
11/11 20:25, 5年前 , 93F
那離醫學中心在教學與研究上的能力差異不遠，加油！
11/11 20:25, 93F
推
11/11 20:29, 5年前 , 94F
如果全台灣觀光業都低薪，那麼就把宜蘭的觀光業修成全台
11/11 20:29, 94F
→
11/11 20:29, 5年前 , 95F
最高薪，不就一堆人來了嗎0.0??
11/11 20:29, 95F
推
11/11 21:10, 5年前 , 96F
宜蘭早就沒救了 薪水低就算了
11/11 21:10, 96F
→
11/11 21:10, 5年前 , 97F
物價還是比照全台最高的雙北 真的笑死人
11/11 21:10, 97F
→
11/11 21:10, 5年前 , 98F
更不用提那個驚人的房價 年輕人連在外地賺錢
11/11 21:10, 98F
→
11/11 21:11, 5年前 , 99F
將來想回宜蘭買房子都不可能
11/11 21:11, 99F
→
11/11 21:11, 5年前 , 100F
比高雄還慘10倍 竟然還有人覺得DPP沒欠宜蘭什麼
11/11 21:11, 100F
噓
11/11 21:58, 5年前 , 101F
連便利商店時薪店員都可以是責任制了，更別提一大堆沒到
11/11 21:58, 101F
→
11/11 21:58, 5年前 , 102F
基本工資的工作
11/11 21:58, 102F
噓
11/11 22:05, 5年前 , 103F
一堆連最基本的勞基法都達不到的慣老闆，一堆加盟便利商
11/11 22:05, 103F
→
11/11 22:05, 5年前 , 104F
店也沒到最低時薪
11/11 22:05, 104F
推
11/11 22:30, 5年前 , 105F
每次看到這種抱怨宜蘭工作待遇差的討論串就想笑，沒
11/11 22:30, 105F
→
11/11 22:30, 5年前 , 106F
有專業技能又想坐辦公室卻想領30K40K，老闆都是傻瓜？
11/11 22:30, 106F
→
11/11 22:55, 5年前 , 107F
現實是有能力的很多都上台北新竹
11/11 22:55, 107F
→
11/11 22:55, 5年前 , 108F
宜蘭老闆給不起是事實
11/11 22:55, 108F
→
11/11 22:56, 5年前 , 109F
宜蘭老闆給的起的話誰願意大老遠的奔波
11/11 22:56, 109F
推
11/11 23:01, 5年前 , 110F
有沒有真的想要以觀光carry？ 答案很明顯沒有 每個都是
11/11 23:01, 110F
→
11/11 23:01, 5年前 , 111F
想賺quick bucks 就這樣看好了 觀光的話來宜蘭想要什麼
11/11 23:01, 111F
→
11/11 23:01, 5年前 , 112F
清幽 腳踏車道 乾淨的空氣 舒適的住宿 重點是誰消費
11/11 23:01, 112F
→
11/11 23:01, 5年前 , 113F
如果高於8k何必選宜蘭 那架構該怎麼改才會鼓勵健康結構
11/11 23:01, 113F
→
11/11 23:05, 5年前 , 114F
結果你就看到KMT議長在衝不知道什麼東西 妙妙把錢拿去
11/11 23:05, 114F
→
11/11 23:05, 5年前 , 115F
做燈籠 看板…河堤砂石亂墾 下游颱風土流失淤泥
11/11 23:05, 115F
→
11/11 23:07, 5年前 , 116F
最不健康的配置就是假日過擠 平日過空 Unsustainable.
11/11 23:07, 116F
推
11/12 00:38, 5年前 , 117F
宜蘭觀光的外液效應是全體縣民跟環境在吸收的，當然
11/12 00:38, 117F
→
11/12 00:38, 5年前 , 118F
可以拼觀光，但是現在臺灣沒有任何一個地方，觀光的
11/12 00:38, 118F
→
11/12 00:38, 5年前 , 119F
立足點是建立在永續經營上的。環境上，只懂得開發利
11/12 00:38, 119F
→
11/12 00:38, 5年前 , 120F
用資源，但不會保護與保育，資源耗完就沒了；民生上
11/12 00:38, 120F
→
11/12 00:38, 5年前 , 121F
，觀光所帶來的收益僅限特定業者，但是卻為其他縣民
11/12 00:38, 121F
→
11/12 00:38, 5年前 , 122F
帶來困擾，物價因為人潮多變高，但業者賺了錢並沒有
11/12 00:38, 122F
→
11/12 00:38, 5年前 , 123F
回饋到員工上，永遠還是基本薪資。這就是宜蘭目前的
11/12 00:38, 123F
→
11/12 00:38, 5年前 , 124F
觀光現狀，所以，是否先改善呢。
11/12 00:38, 124F
→
11/12 06:29, 5年前 , 125F
發現我打錯了，是外部成本...
11/12 06:29, 125F
推
11/12 08:00, 5年前 , 126F
很奇怪，旅遊住宿房價不低，薪水？
11/12 08:00, 126F
推
11/12 10:59, 5年前 , 127F
漲價了真的有分給員工才是重點吧
11/12 10:59, 127F
推
11/12 12:06, 5年前 , 128F
老闆肥肥，環境差差，民眾苦苦。
11/12 12:06, 128F
推
11/12 12:24, 5年前 , 129F
Ma大大讚讚！
11/12 12:24, 129F
推
11/13 01:01, 5年前 , 130F
蒜味肉羹生意那麼好，員工應該也只拿基本工資
11/13 01:01, 130F
→
11/19 00:34, 5年前 , 131F
哪時候有了有救的錯覺
11/19 00:34, 131F
‣ 更多 access 的文章
文章代碼(AID): #1RvyhwMo (I-Lan)
‣ 更多 access 的文章
文章代碼(AID): #1RvyhwMo (I-Lan)