Re: [閒聊] 宜蘭運動中心

看板I-Lan作者cuppy (I see)時間5年前 (2018/11/06 10:20)推噓13(13推 0噓 36→)

留言49則, 16人參與討論串3/4 (看更多)

宜蘭蓋國民運動中心真的很沒優勢人口才多少.. (今年全縣出生不曉得有沒有3000..) 托空氣的福，很多人跑散步選擇戶外即便上健身房，萵苣從價格/服務/設備都爽贏(健身房也不只萵苣) 中心全盤皆輸只剩空間視野與泳池(寶可夢池XD) 如果吸引的是散客，真的很岌岌可危.. 這麼艱辛的背景，以為會用價格取勝卻一點都不實惠客群到底是鎖定誰?? 為了平衡成本所以無法調降是整體策略的問題吧台灣收費真的很敢 2004年北投運動中心落成時收費就高得嚇人大概是那時候帶起的參考標準吧完全沒回饋在地居民，比較像圖利承包商去日本考察也沒有深入探討經營公營運動中心設置目的與意義是什麼? 不就是促進培養國民運動風氣，價格是很關鍵的日本公營也許沒有私營豪華浮誇公營範例:https://imgur.com/a/leoOI1Q 但完全符合設置目的(設備也不差) 普遍消費的起，使用率高高公營均收費:(團體租整面先不討論) 個人250~450日圓(68元~110元)/學生100日圓(28元) 一票玩到底(排球，籃球，乒乓球，羽毛球，五人制足球...等等) 泳池:400日圓(110元)/學生100~200(28元~55元)(時間:夏天2小時~無限制) 健身室:同上(時間:2~3小時) 置物櫃/大部分球類/乒乓拍免費租借(真好奇怎麼辦到的) 但看看我們收費，均薪才日本1/3不到宜蘭國民健身中心收費如下: https://imgur.com/a/bsSLLvf 沒比較便宜就算了還比人家貴不可思議極了連吹風機都要錢... 也許我們更新更美~建築成本高但這是運動中心不是美術館唉.... 有設計感當然好，實用性更重要吧一些空間為了設計需要而過大或留白或內縮造成不少空間浪費明明有既不浪費空間又好看的蓋法如果入不敷出還得政府補貼宜蘭很窮，這種不賺錢的一定要設法轉虧為盈收掉也不失個辦法(雖然捨不得..) 一直補貼補貼的，講白點就是不會持家如同現在養家不易家裡用度開銷要考慮未來各種狀況做最實際規劃義大利SMEG冰箱，美的不要不要很想買但一家六口那內部空間哪夠，價格貴又維修麻煩還是改買LG或三洋五門大冰箱好了硬買SMEG除了得到朋友來訪的讚美外更多是不便與噴錢如果正職約聘20人，每月基本人事費用粗估50萬以上 (不只薪資..還有勞保、三節、年終..等等各種) 再加上水電、設備維護... 中心一天至少要進帳2萬元..(還可能少估了) 今天非假日目前10:10 健身房12人泳池42人已經離開的不計另一絲曙光是宜蘭冬春季常下雨跑步或打球往室內移動機率大增有助延長壽命... (不得不讚美，網站可以看到人數很棒!) ※ 引述《ouke (拗客)》之銘言： : 冬天愛下雨的宜蘭，總算有個運動好去處 : 新開幕的運動中心，裡面有羽球場、籃球場、健身房、游泳池等 : 本來以為建物空間不大，就那些場地而已 : 但經過這幾天的觀察，似乎也夠用了 : 因為就算是假日，使用的人也是寥寥無幾 : 其它場地我不知道，但游泳池就算是週六早上，人數也在30以下 : 宜蘭人是都不運動的嗎，除了吃和工作，總要運動一下吧 : 不知道是單次費用太貴還是宜蘭人沒有運動習慣 : 讓我對運動中心產生永續經營的隱憂，快來運動啊，鄉親們 : 不過游泳池的清潔也是很重要，池水算乾淨，我也能接受用鹽殺菌 : 但更衣室和廁所要再加強啊，不然使用起來，也不是很舒服 : 希望它能越來越好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.42.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1541470817.A.9E8.html

→

yujr

11/06 10:39, 5年前 , 1^F

11/06 10:39, 1^F

不知道，可能要湊滿人租整面吧? 外面球場沒時間壓力又可以現場報隊..

推

owl9813

11/06 10:46, 5年前 , 2^F

11/06 10:46, 2^F

→