Fw: [討論] 假新聞風向始祖：楊吉雄

看板I-Lan作者yoyo11301982 (明日)時間5年前 (2018/10/12 22:36)推噓3(4推 1噓 1→)

留言6則, 6人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1RmAjyD2 ] 作者: lobooooooooo (蘿蔔) 看板: HatePolitics 標題: Fw: [新聞] 台人甲子園被毆謝長廷：真嚇人又是PTT 時間: Fri Oct 12 22:11:06 2018 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RmAjPeI ] 作者: lobooooooooo (蘿蔔) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 台人甲子園被毆謝長廷：真嚇人又是PTT 時間: Fri Oct 12 22:10:24 2018 ※ 引述《CPer (CPer)》之銘言： : ※ 引述《lingsk (垃圾不用分類)》之銘言： : : 謝長廷的臉書發文如下: : : 今天蘋果日報引用ptt的一則留言，報導說：「球迷到甲子園看球被毆　駐日代表處又有 : : 關係了」。真嚇人。又是ptt留言！又是駐日代表處！這次拜託大家冷靜，給一點時間查 : : 明真相好嗎？台灣社會要記取關西機場事件的教訓！九月六日早上10:41有一位叫 : : guruguru的網友在ptt留言，自稱他是搭乘「中國使舘的巴士回到大阪市區的台灣人」「 : : 受到中使館的幫助非常感恩」「打電話到駐日辦事處請求協助住宿卻受到不耐煩和訕笑對 : : 待」「要大家去盯一下駐日辦事處到底在搞什麼東西吧」，這樣風向帶開後，從網路到報 : : 紙、電視。從鄉民、記者到名嘴，鋪天蓋地的對駐日代表處指責攻擊，群情激憤下，各種 : : 髒話毒舌紛紛出籠，眾口鑠金的批判我們外館冷漠無情，沒有存在價值。但是，究竟 : : guruguru是否真的有受困關西機場？真有搭上中國領事館派去機場的巴士？真的有打電話 : : 給代表處？直到現在，台灣社會也不知道真相。大阪蘇前處長生前對電話這件事曾說過並 : : 非事實，但百口莫辯，痛苦萬分。犧牲一條寶貴的生命，但仍等不到真相。我們對這件事 : : 有期待，也還在等待，期待這種不負責任的行為不再發生。等待在蘇前處長過世滿一個月 : : 前，guruguru會出來説明真相。（註：9/5日從關西機場救出7800人脫困的巴士是紫色的 : : ，都是機場派的車，沒有什麼中國使館的巴士） : : 4.完整新聞連結 (或短網址): : : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181012001112-260407 : 我覺得啦之前guruguru老早已經被肉搜出來了 : 有沒打過電話當初他們自己就說接過 : 都有人接的話有沒人打電話最好會查不到? : 當初排中國人的隊跟搭上都是中國人的巴士本來也是有可能 : 而且老早就被肉搜你真的是要查明真相更可以直接找本人問她 : 但是講話最誇張的idcc : https://i.imgur.com/7dc6XbX.jpg

: https://pttweb.tw/gossiping/m-1536227862-a-a9b.html : 罵大阪處是黨國餘孽是xxxx 說不歸小夫管的 : 當初IP還是在東京還不知道是誰的 : 怎麼就不快挖出來叫他出來說明真相? 台灣學生在東京這麼多人，還有這麼多人在日本工作，沒什麼好大不了的吧。我覺得啦其實其次了。假新聞的源頭倒是不管是不是公關公司，還是網軍，你要他出來踹共，哪有這麼簡單？自古以來，只要是假新聞，一像不管合理不合理，都是先上了再說，尤其SEO當道以及網路廣告投放日益精準之後，內容農場的模式已經千錘百鍊進到批踢踢這種榮譽制論壇之後，更是一經殺傷，就很難讓當事人再翻身。除非當事人自爆，否則你說真的被假新聞流彈攻擊的人，哪個能夠全身而退？這已經超過以前危機處理的know-how惹。就跟在公共場所被抹屎一樣，即便抹到你的人當場被警察逮捕，法院也定罪但你難道這輩子能抹去那個衝過來抹屎的驚嚇嗎？好講到當事人自爆，我就來講個老故事權充掛點： 1993年同樣也是假新聞當道，當年假新聞還不叫propaganda，也還不叫做fake-news 我們習慣叫他黑函。尤其當年你等毀兒總統為了制衡郝兵兵他爸爸，引進了一堆牛鬼蛇神進入政壇，像是什麼雲林張家、彰化殺警、屏東殺人土皇帝之類因此地方選舉更是黑到發光，不僅表示選的人黑，連黑函都滿天飛這才是台灣選民第一次見識到假新聞全面啟動的年代。問我更早以前呢？廢話當然直接停電換票箱阿誰跟你黑函，再加上蓋印弄廢票甚至事後再用軍事法庭解決你，哪需要這麼麻煩。所以除了宋楚瑜跟陳定南四百年來第一戰來硬的，其他都是各種烏漆瑪黑蘭陽平原當時是水牛vs張軍堂，水牛的對手大概是宜蘭有史以來最沒有記憶點的候選人原因為何？因為他的戲份都被一個在地的營建商人給搶走啦，就是後來牽扯過和平港案的楊吉雄。這人跟很多宜蘭在地實業家有關係，但跟地方派系也是各種千絲萬縷。尤其當年選舉時，他貴為車輪牌宜蘭分部主委的楊吉雄，真是搶盡風頭。張軍堂這個候選人就跟很多國民黨的候選人一樣喜歡去國外洗學歷但麻煩的是沒有洗成功，因此從一開始就有人懷疑他南加大的學歷是假的隨著選戰白熱化，學歷的問題也一而再再而三延燒，水牛陣營也不斷進逼。國寶級白目馮光遠先生當年也躬逢其盛，在給我報報還在中時副刊時刊登了一篇名為《選舉乃你家之事》的文章到處酸當時的選舉亂象，其中中槍的就包括張軍堂的學歷。 https://upload.cc/i1/2018/10/11/1wOCDX.jpg

最後的註尤其精彩：霍華教授同時希望利用《報報》的這篇文章，為他的得意門生張軍堂博士作一澄清。霍華教授說，他願意用他的生命作保，張軍堂的南加大博士學位不但是真的，並且其博士論文「「犀牛皮移植到我的臉上，其法律效力探討和追究」也是一篇前所未見的力作，南加大出版社將於明春列入「厚度出版系列」出版，請大家拭目以待。霍華教授說到激動處，甚至泣到「生命誠可貴，愛情價更高，若為學位故，兩者皆可拋」，觀者無不動容。這看就知道是國寶級白目從美國帶回來的諷刺文體，一種寫在報紙上的脫口秀。你知我知，獨眼龍他媽媽也知道，全篇都在唬爛，馮光遠後來也說，他用犀牛皮當作譬喻，其實是為了諷刺張軍堂臉皮比犀牛厚。結果當年楊吉雄卻信以為真，大肆宣傳張軍堂真的有南加大的學歷，而且得到中國時報的背書!!!!! https://upload.cc/i1/2018/10/11/itgPke.jpg

一時之間不僅馮光遠Nick Young問號，水牛陣營也全軍捧腹不得不出來指出張軍堂貽笑大方。一時之間喧賓奪主的楊吉雄，當時還死鴨子嘴硬說張軍堂學歷是真的他沒有造假。相關的時空背景可以看國寶及白目自己的的說明應該可以理解這整件「假新聞」多麼令人捧腹 https://bit.ly/2A6tFRy 而且事後楊吉雄還拿犀牛皮事件視為自己已經「成名」的印記你說奇怪不奇怪？ https://upload.cc/i1/2018/10/04/iqgcxJ.jpg

後來他輔選的張軍堂不但被法院認證學歷偽造，也同時斷了自己從政之路。但楊吉雄這廝卻依然活躍，連興票案都有他首開紀錄帶風向的事蹟 https://upload.cc/i1/2018/10/04/1CjRHF.jpg

這才是假新聞的始祖阿~~~( ￣ c￣)y▂ξ -- 據說這次，不擅說話的羅東鎮長大大，輔選團隊還是有這位 #數朝元老實在很怕不會說話的妙妙，又被這廝放火燒到自己呢 >"< 畢竟他每次帶風向，死的都是自己人(．＿．?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.96.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539353433.A.A12.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lobooooooooo (140.119.96.55), 10/12/2018 22:11:06

推

nckuff

10/12 22:12, 5年前 , 1^F

10/12 22:12, 1^F

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: yoyo11301982 (140.112.173.51), 10/12/2018 22:36:04

推

goodat

10/12 23:25, 5年前 , 2^F

10/12 23:25, 2^F

推

backbreaker

10/12 23:28, 5年前 , 3^F