Re: [新聞] 台人甲子園被毆 謝長廷:真嚇人 又是PTT!已回收
※ 引述《CPer (CPer)》之銘言:
: ※ 引述《lingsk (垃圾不用分類)》之銘言:
: : 謝長廷的臉書發文如下:
: : 今天蘋果日報引用ptt的一則留言,報導說:「球迷到甲子園看球被毆 駐日代表處又有
: : 關係了」。真嚇人。又是ptt留言!又是駐日代表處!這次拜託大家冷靜,給一點時間查
: : 明真相好嗎?台灣社會要記取關西機場事件的教訓!九月六日早上10:41有一位叫
: : guruguru的網友在ptt留言,自稱他是搭乘「中國使舘的巴士回到大阪市區的台灣人」「
: : 受到中使館的幫助非常感恩」「打電話到駐日辦事處請求協助住宿卻受到不耐煩和訕笑對
: : 待」「要大家去盯一下駐日辦事處到底在搞什麼東西吧」,這樣風向帶開後,從網路到報
: : 紙、電視。從鄉民、記者到名嘴,鋪天蓋地的對駐日代表處指責攻擊,群情激憤下,各種
: : 髒話毒舌紛紛出籠,眾口鑠金的批判我們外館冷漠無情,沒有存在價值。但是,究竟
: : guruguru是否真的有受困關西機場?真有搭上中國領事館派去機場的巴士?真的有打電話
: : 給代表處?直到現在,台灣社會也不知道真相。大阪蘇前處長生前對電話這件事曾說過並
: : 非事實,但百口莫辯,痛苦萬分。犧牲一條寶貴的生命,但仍等不到真相。我們對這件事
: : 有期待,也還在等待,期待這種不負責任的行為不再發生。等待在蘇前處長過世滿一個月
: : 前,guruguru會出來説明真相。(註:9/5日從關西機場救出7800人脫困的巴士是紫色的
: : ,都是機場派的車,沒有什麼中國使館的巴士)
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181012001112-260407
: 我覺得啦 之前guruguru老早已經被肉搜出來了
: 有沒打過電話 當初他們自己就說接過
: 都有人接的話 有沒人打電話最好會查不到?
: 當初排中國人的隊跟搭上都是中國人的巴士 本來也是有可能
: 而且老早就被肉搜 你真的是要查明真相 更可以直接找本人問她
: 但是講話最誇張的idcc
: https://i.imgur.com/7dc6XbX.jpg
: https://pttweb.tw/gossiping/m-1536227862-a-a9b.html
: 罵大阪處是黨國餘孽是xxxx 說不歸小夫管的
: 當初IP還是在東京 還不知道是誰的
: 怎麼就不快挖出來叫他出來說明真相?
台灣學生在東京這麼多人,還有這麼多人在日本工作,沒什麼好大不了的吧。
我覺得啦其實其次了。假新聞的源頭倒是不管是不是公關公司,還是網軍,
你要他出來踹共,哪有這麼簡單?
自古以來,只要是假新聞,一像不管合理不合理,都是先上了再說,
尤其SEO當道以及網路廣告投放日益精準之後,內容農場的模式已經千錘百鍊
進到批踢踢這種榮譽制論壇之後,更是一經殺傷,就很難讓當事人再翻身。
除非當事人自爆,否則你說真的被假新聞流彈攻擊的人,
哪個能夠全身而退?這已經超過以前危機處理的know-how惹。
就跟在公共場所被抹屎一樣,即便抹到你的人當場被警察逮捕,法院也定罪
但你難道這輩子能抹去那個衝過來抹屎的驚嚇嗎?
好講到當事人自爆,我就來講個老故事權充掛點:
1993年同樣也是假新聞當道,當年假新聞還不叫propaganda,也還不叫做fake-news
我們習慣叫他黑函。尤其當年你等毀兒總統為了制衡郝兵兵他爸爸,
引進了一堆牛鬼蛇神進入政壇,像是什麼雲林張家、彰化殺警、屏東殺人土皇帝之類
因此地方選舉更是黑到發光,不僅表示選的人黑,連黑函都滿天飛
這才是台灣選民第一次見識到假新聞全面啟動的年代。
問我更早以前呢?廢話當然直接停電換票箱阿誰跟你黑函,再加上蓋印弄廢票
甚至事後再用軍事法庭解決你,哪需要這麼麻煩。
所以除了宋楚瑜跟陳定南四百年來第一戰來硬的,其他都是各種烏漆瑪黑
蘭陽平原當時是水牛vs張軍堂,水牛的對手大概是宜蘭有史以來最沒有記憶點的候選人
原因為何?因為他的戲份都被一個在地的營建商人給搶走啦,
就是後來牽扯過和平港案的楊吉雄。
這人跟很多宜蘭在地實業家有關係,但跟地方派系也是各種千絲萬縷。
尤其當年選舉時,他貴為車輪牌宜蘭分部主委的楊吉雄,真是搶盡風頭。
張軍堂這個候選人就跟很多國民黨的候選人一樣喜歡去國外洗學歷
但麻煩的是沒有洗成功,因此從一開始就有人懷疑他南加大的學歷是假的
隨著選戰白熱化,學歷的問題也一而再再而三延燒,水牛陣營也不斷進逼。
國寶級白目馮光遠先生當年也躬逢其盛,在給我報報還在中時副刊時
刊登了一篇名為《選舉乃你家之事》的文章
到處酸當時的選舉亂象,其中中槍的就包括張軍堂的學歷。
https://upload.cc/i1/2018/10/11/1wOCDX.jpg
最後的註尤其精彩:
霍華教授同時希望利用《報報》的這篇文章,為他的得意門生張軍堂博士
作一澄清。霍華教授說,他願意用他的生命作保,張軍堂的南加大博士學
位不但是真的,並且其博士論文「「犀牛皮移植到我的臉上,其法律效力
探討和追究」也是一篇前所未見的力作,南加大出版社將於明春列入「厚
度出版系列」出版,請大家拭目以待。霍華教授說到激動處,甚至泣到「
生命誠可貴,愛情價更高,若為學位故,兩者皆可拋」,觀者無不動容。
這看就知道是國寶級白目從美國帶回來的諷刺文體,
一種寫在報紙上的脫口秀。
你知我知,獨眼龍他媽媽也知道,全篇都在唬爛,
馮光遠後來也說,他用犀牛皮當作譬喻,其實是為了諷刺張軍堂臉皮比犀牛厚。
結果當年楊吉雄卻信以為真,大肆宣傳張軍堂真的有南加大的學歷,
而且得到中國時報的背書!!!!!
https://upload.cc/i1/2018/10/11/itgPke.jpg
一時之間不僅馮光遠Nick Young問號,水牛陣營也全軍捧腹
不得不出來指出張軍堂貽笑大方。
一時之間喧賓奪主的楊吉雄,當時還死鴨子嘴硬說張軍堂學歷是真的他沒有造假。
相關的時空背景可以看國寶及白目自己的的說明
應該可以理解這整件「假新聞」多麼令人捧腹
https://bit.ly/2A6tFRy
而且事後楊吉雄還拿犀牛皮事件視為自己已經「成名」的印記
你說奇怪不奇怪?
https://upload.cc/i1/2018/10/04/iqgcxJ.jpg
後來他輔選的張軍堂不但被法院認證學歷偽造,也同時斷了自己從政之路。
但楊吉雄這廝卻依然活躍,連興票案都有他首開紀錄帶風向的事蹟
https://upload.cc/i1/2018/10/04/1CjRHF.jpg
這才是假新聞的始祖阿~~~(  ̄ c ̄)y▂ξ
--
據說這次,不擅說話的羅東鎮長大大,輔選團隊還是有這位 #數朝元老
實在很怕不會說話的妙妙,又被這廝放火燒到自己呢 >"<
畢竟他每次帶風向,死的都是自己人(._.?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.96.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539353433.A.A12.html
※ lobooooooooo:轉錄至看板 HatePolitics 10/12 22:11
推
10/12 22:13,
5年前
, 1F
10/12 22:13, 1F
推
10/12 22:18,
5年前
, 2F
10/12 22:18, 2F
推
10/12 22:18,
5年前
, 3F
10/12 22:18, 3F
→
10/12 22:19,
5年前
, 4F
10/12 22:19, 4F
→
10/12 22:26,
5年前
, 5F
10/12 22:26, 5F
推
10/12 22:26,
5年前
, 6F
10/12 22:26, 6F
推
10/12 22:28,
5年前
, 7F
10/12 22:28, 7F
推
10/12 22:28,
5年前
, 8F
10/12 22:28, 8F
推
10/12 22:29,
5年前
, 9F
10/12 22:29, 9F
推
10/12 22:30,
5年前
, 10F
10/12 22:30, 10F
推
10/12 22:34,
5年前
, 11F
10/12 22:34, 11F
推
10/12 22:36,
5年前
, 12F
10/12 22:36, 12F
推
10/12 22:38,
5年前
, 13F
10/12 22:38, 13F
→
10/12 22:41,
5年前
, 14F
10/12 22:41, 14F
推
10/12 22:53,
5年前
, 15F
10/12 22:53, 15F
推
10/12 22:54,
5年前
, 16F
10/12 22:54, 16F
推
10/12 22:59,
5年前
, 17F
10/12 22:59, 17F
推
10/12 23:01,
5年前
, 18F
10/12 23:01, 18F
→
10/12 23:04,
5年前
, 19F
10/12 23:04, 19F
推
10/12 23:04,
5年前
, 20F
10/12 23:04, 20F
推
10/12 23:07,
5年前
, 21F
10/12 23:07, 21F
推
10/12 23:13,
5年前
, 22F
10/12 23:13, 22F
推
10/12 23:18,
5年前
, 23F
10/12 23:18, 23F
推
10/12 23:20,
5年前
, 24F
10/12 23:20, 24F
推
10/12 23:20,
5年前
, 25F
10/12 23:20, 25F
推
10/12 23:26,
5年前
, 26F
10/12 23:26, 26F
→
10/12 23:29,
5年前
, 27F
10/12 23:29, 27F
推
10/12 23:30,
5年前
, 28F
10/12 23:30, 28F
推
10/12 23:34,
5年前
, 29F
10/12 23:34, 29F
→
10/12 23:46,
5年前
, 30F
10/12 23:46, 30F
→
10/12 23:46,
5年前
, 31F
10/12 23:46, 31F
推
10/12 23:55,
5年前
, 32F
10/12 23:55, 32F
推
10/12 23:56,
5年前
, 33F
10/12 23:56, 33F
推
10/13 00:08,
5年前
, 34F
10/13 00:08, 34F
推
10/13 00:46,
5年前
, 35F
10/13 00:46, 35F
推
10/13 01:27,
5年前
, 36F
10/13 01:27, 36F
→
10/13 01:27,
5年前
, 37F
10/13 01:27, 37F
→
10/13 01:28,
5年前
, 38F
10/13 01:28, 38F
→
10/13 01:28,
5年前
, 39F
10/13 01:28, 39F
推
10/13 01:59,
5年前
, 40F
10/13 01:59, 40F
推
10/13 02:19,
5年前
, 41F
10/13 02:19, 41F
推
10/13 05:27,
5年前
, 42F
10/13 05:27, 42F
推
10/13 05:56,
5年前
, 43F
10/13 05:56, 43F
推
10/13 08:01,
5年前
, 44F
10/13 08:01, 44F
推
10/13 08:18,
5年前
, 45F
10/13 08:18, 45F
推
10/13 08:25,
5年前
, 46F
10/13 08:25, 46F
推
10/13 08:55,
5年前
, 47F
10/13 08:55, 47F
推
10/13 09:20,
5年前
, 48F
10/13 09:20, 48F
推
10/13 12:54,
5年前
, 49F
10/13 12:54, 49F
推
10/13 18:24,
5年前
, 50F
10/13 18:24, 50F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):