Re: [閒聊] 老車無罪

看板I-Lan作者 (希望實現希望)時間5年前 (2018/08/12 18:00), 編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 9人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Rainbow5566 ( )》之銘言： : 剛經過蘭陽大橋 : 其中一線道被 大貨車大卡車全部佔住 : 原來是抗議政府的車隊 : 老車無罪 反對政府無理淘汰 : 我是覺得啦 : 每次看到大卡車在哪裡狂噴黑煙 : 就感覺到自己的肺又黑了一點 : 訂出標準和時程後 : 漸漸淘汰 是合理的 : 大家覺得呢？ : 空氣的好壞是真的要靠每一個人的努力 : 看朋友有去參加還有食物可以領～ 對於這些老車，政府不能用最新標準來檢驗，就像是拿iphone3來比照現在新機標準來跑 分這樣嚴苛。 這個政策最大獲益者是車商財團，民間除了自營司機、運輸業，其實維修後勤零件相關行 業也直接衝擊到了!之後會間接影響物價，影響其實很廣泛。 會讓這麼多人抗議，是政策過於不公平沒有一視同仁，工廠可以買碳排放量，為什麼老車 運輸業就不行？而且現在的車價非常高，動輒四、五百萬不是一般散戶有能力可購買的， 時機沒有好到人人牽新車.....買了就像房奴一樣背車貸 那麼多支煙囪佇立在那裡整天排放，是煙囪排得多還是老車排得多？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.143.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1534068039.A.25C.html
→
08/12 18:01, 5年前 , 1F
扯到車商已經是政治層面了 單純講抓污染這件事比較單純
08/12 18:01, 1F
→
08/12 18:19, 5年前 , 2F
假環保之名的事情，這不是第一件也不會是最後一件。環工
08/12 18:19, 2F
→
08/12 18:19, 5年前 , 3F
顧問公司，背後老闆很多其實是政治人物，也就是說環保蟑
08/12 18:19, 3F
→
08/12 18:19, 5年前 , 4F
螂很多，尤其對於環境保護議題，民眾很容易被煽動。
08/12 18:19, 4F
推
08/12 19:12, 5年前 , 5F
二行程機車都停產多久了，不能自然淘汰嗎？
08/12 19:12, 5F
→
08/12 19:12, 5年前 , 6F
急在此時，心態可議
08/12 19:12, 6F
推
08/12 19:44, 5年前 , 7F
環保是用$堆出來的 而這些$就是........
08/12 19:44, 7F
推
08/12 19:53, 5年前 , 8F
碳排放量是在一定區域內總量管制的管制手段，適合固定污
08/12 19:53, 8F
→
08/12 19:53, 5年前 , 9F
染源～不適合移動污染源趴趴走的管制
08/12 19:53, 9F
推
08/12 20:03, 5年前 , 10F
錢就是正義，結案(我好消極啊啊啊啊)
08/12 20:03, 10F
→
08/12 20:05, 5年前 , 11F
就真的錢的問題而已，如果政府全額補助換車，也沒這些問題
08/12 20:05, 11F
→
08/12 20:55, 5年前 , 12F
這些老車包含了很多運輸業 換新車的錢包準反映到物價
08/12 20:55, 12F
→
08/12 20:55, 5年前 , 13F
上
08/12 20:55, 13F
→
08/12 23:53, 5年前 , 14F
1992年的排放標準 應該不算最新吧
08/12 23:53, 14F
‣ 更多 instar7 的文章
文章代碼(AID): #1RS0L79S (I-Lan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 instar7 的文章
文章代碼(AID): #1RS0L79S (I-Lan)