[閒聊] 決定縣長要投誰了嗎消失

看板I-Lan作者時間5年前 (2018/07/28 17:01), 5年前編輯推噓25(34推 9噓 56→)
留言99則, 50人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
先說我不是黨工,可以查我過去發文記錄 昨晚問爸媽縣長要投誰 沒意外...他們說不投 本文看似有點長其實不長ＱＱ 很愛宜蘭所以寫的很用心 期盼大家能看完 最近回宜蘭,發現外食售價變很高,原本70圓的雞腿便當變成90 東北角滷肉飯便當一個要70 父母薪水沒漲,觀光客只是過客,帶來垃圾,假日交通打結與擁擠 又看到有「珊瑚王國」美譽的豆腐岬要開發成什麼觀光休閒體驗活動的多功能園區 施工廠商把廢土倒入海中破壞珊瑚礁的新聞 越看越心裡酸 這篇是想理性分析究竟誰能"有效率"地帶領宜蘭進步 能善用台灣這塊得天獨厚淨土 （距離台北近/環境好/平原遼闊..等等） 幫助我們不被政黨與意識形態綁架 我盡量不要有黨派色彩 大家一起討論 政治人物對選情的操作超乎我們想像 各種包裝/形象行銷需要多方查證比對才能判斷真偽 如果你跟我一樣對這次選舉候選人的看法很悲觀: 民進黨 OPPO - 我不好意思評價他,負面新聞太多 國民黨 姿妙 -怕好不容易擋下的豆腐岬/蜜月灣...等自然景觀又要重啓蓋觀光飯店 無黨籍 林信華 -以前沒聽過 不如捨棄那些吹捧買來的新聞 先客觀看看候選人的簡歷吧 ----------------------------------- 首先第一位： 民進黨籍 - 陳歐珀 （55歲） 臉書：https://www.facebook.com/oupchen 「學歷」 國立中興大學森林研究所碩士 國立中興大學森林所學士 省立宜蘭高級中學 「經歷」 第8屆立法委員 宜蘭縣政府機要秘書 勞委會羅東、新店就業服務站站長 國民大會代表 民進黨宜蘭縣黨部主任委員 臺灣省第10屆臺灣省議會議員 三星鄉代理鄉長（創辦蔥蒜節） 國立宜蘭大學兼任講師 林業科高考及格 「家庭背景」 ：農家 「政見相關」 陳歐珀擘劃宜蘭觀光 打造大型遊憩區 ppt.cc/fHrAyx 陳歐珀再提5大願景 邁向活力脫胎換骨新宜蘭 ppt.cc/fSiDRx 地熱取代核能 陳歐珀：今日不做明日後悔 ppt.cc/fsndDx 「最負面新聞」 OPPO不能叫「歐珀」？他嗆台灣蘋果農更該向APPLE求償 ppt.cc/f2TfCx 總統母喪鬧場　議員轟：陳歐珀是宜蘭之恥 ppt.cc/fufcgx 馬英九母親秦厚修喪禮「鬧場」 ppt.cc/f2akcx ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 國民黨籍-林姿妙 （66歲） 臉書：https://www.facebook.com/LinZiMiaopage/ 「學歷」 省立羅東高級商業職業學校商業科 蘭陽技術學院二技 「經歷」 羅東鎮第16屆鎮長 宜蘭縣議會第14、15、16屆議員 宜蘭縣婦女會第20屆理事長 救國團宜蘭縣真善美聯誼會第五屆會長 國立羅東高商教育基金會董事 羅東國小教育基金會董事 「家庭背景」：查無資料 （無高學歷光環能被提名董事/會長/議員/鎮長, 有可能家庭背景強大或辦事能力出眾或社交能力強） 「政見相關」 以羅東經驗與民拼經濟 ppt.cc/fJtK3x 侯友宜、林姿妙攜手反對深澳火力發電廠 ppt.cc/fQRtqx 林姿妙批「同性戀怎麼可以立法，違反常倫，讓家長煩惱」 ppt.cc/fzpMrx 「最負面新聞」 爆林姿妙不會看公文 被抓包擺反了也要簽 ppt.cc/f0hoQx 林姿妙看似強大並不強　洪耀福「爆料」：她連公文都不會看 ppt.cc/fDfH7x ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 無黨籍- 林信華 （51歲） 臉書：https://www.facebook.com/believeyilan/ 「學歷」 國立成功大學理學士 國立成功大學法學碩士 德國畢勒費德（Bielefeld）大學社會科學博士 「經歷」 宜蘭縣副縣長（縣長為呂國華） 　　　中國符號學學會常務理事 　　　觀光產業發展基金會董事 　　　中華民國文化資源學會常務理事 　　　中華兩岸事務交流協會理事 　　　宜蘭縣公益彩券盈餘經費管理運用委員會委員 佛光大學社會學系 教授兼主任 南華大學社會科學學院 教授兼院長 南華大學歐洲研究所 教授兼所長 「著作」 《符號與社會》，台北：唐山出版社，1999年 《邁向一個新的歐洲社會》，台北：五南圖書出版公司，1999年 《文化政策新論：建構台灣新社會》，台北：揚智出版社，2002年 《超國家社會學：兩岸關係中的新台灣社會》，台北：韋伯文化，2003年 《二十一世紀新社會學：漂泊的台灣社會》，台北：洪葉文化，2004年 《社會科學新論》，台北：洪葉文化，2005年 《社會學與生活》，台北：五南圖書出版公司，2008年 黃瑞祺主編《社會學》，台北：東華書局，2008年 《我所看見的台灣社會》，台北：書泉出版社，2009年 《文化政策新論：建構台灣新社會》二版，台北：揚智出版社，2009年 黃瑞祺主編《當代社會學》，台北：東華書局，2011年 《社會符號學》，上海：東方出版中心，2011年 《社會問題》，台北：五南圖書出版公司，2012年 「家庭背景」：農家 「政見相關」 傳統工業區轉型訴求-「封住大煙囪，還我呼吸權」 ppt.cc/fUwE7x 林信華對宜蘭應興應革 提建言-「德國所學，再現宜蘭」 ppt.cc/gen.php 林信華競提出鎮公所遷移政見 https://www.youtube.com/watch?v=2HyHMOTpfhc
「最負面新聞」 知名度低到暫時查不到負面新聞 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 以上 不知道各位看了有什麼想法,我先說說我的！ 整理出這份資料後, 我個人比較偏向第三位候選人 政見獨具想法與慧眼 並在自己專業領域非常投入與努力 但詭異的是前兩位政治發展好多了 我父母接觸過好幾次 公司尾牙或大場面聚餐都會出現,我有一定的認識 第三位則原為國民黨籍, 但納悶論條件還算不錯,為什麼在國民黨多年沒被重用？ 年初被指控與時代力量組盟參選而被開除黨籍 但時力否認,看來是有別的原因 是不是有什麼疑慮或能力問題？ 大家也說說想法吧 還是真的只能投廢票了 宜蘭要爛掉了嗎ＱＱ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.32.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1532768479.A.7BD.html
噓
07/28 17:03, , 1F
現在最恐怖的是，選上了半途落跑，換一個來亂搞，更悲慘！
07/28 17:03, 1F
→
07/28 17:03, , 2F
在座的候選人都是...
07/28 17:03, 2F
我們無法預設未來,只能樂觀地選擇 我看了前兩位相關資料越看越無言,已經篤定絕對不投他們 所以對三號候選人抱持希望,至少現在是無黨籍不用受黨中央控制
推
07/28 17:14, , 3F
藍綠真的都不是很好難決擇，可能投個無黨看看宜蘭對於
07/28 17:14, 3F
→
07/28 17:14, , 4F
無黨籍參選接受度
07/28 17:14, 4F
推
07/28 17:16, , 5F
妙妙在加一條 到處題字
07/28 17:16, 5F
→
07/28 17:19, , 6F
廢票
07/28 17:19, 6F
→
07/28 17:22, , 7F
還有陳靈堂鬧場是假新聞
07/28 17:22, 7F
我知道你說的 但沒在現場,也不知道誰說的是對的 不過馬陣營母親過世,敏感時刻他沒跟自己政黨討論過就私下自己去上香 被弄成負面新聞,無風不起浪 令人爭議
→
07/28 17:23, , 8F
原來還有第三個候選人...我會投無黨籍...
07/28 17:23, 8F
噓
07/28 17:25, , 9F
廢票
07/28 17:25, 9F
不要噓我啦 ＱＱ我認真
噓
07/28 17:33, , 10F
就少做少錯的概念？
07/28 17:33, 10F
推
07/28 17:44, , 11F
林信華行不行ㄚㄅ
07/28 17:44, 11F
→
07/28 17:44, , 12F
拿得回保證金嗎 需要幫補個幾票嗎
07/28 17:44, 12F
觀察一下好了,很多未知
→
07/28 17:45, , 13F
聽說他經濟能力普通 有沒有人熟悉一點啊
07/28 17:45, 13F
不清楚,不過新聞採訪度 播放率這麼低 想必是資金不雄厚 所以宣傳很困難,也沒有噱頭或夠娛樂性的特質 看他臉書似乎採取在街頭或市場自介開講的模式
→
07/28 17:59, , 14F
身為羅東人覺得，林姿妙真的就是爛，根本就不在乎羅東
07/28 17:59, 14F
→
07/28 17:59, , 15F
的發展，政績只有夜市賺多少，其他都是跑攤跑出來的名
07/28 17:59, 15F
→
07/28 17:59, , 16F
聲
07/28 17:59, 16F
→
07/28 18:00, , 17F
這次宜蘭真的選哪個都不是，兩黨都是爛到底
07/28 18:00, 17F
我跟妙妙比較不熟, OPPO我比較有經驗 但我不想投廢票,萬一被他們當選我會很擔心宜蘭 你要不要跟我一起觀察這位無黨籍 暫時唯一的希望
推
07/28 18:03, , 18F
原po太年輕可能不知道,妙妙老公是前議員.
07/28 18:03, 18F
推
07/28 18:05, , 19F
政商背景不錯,她跑紅白謙稱第二,沒人敢稱第一
07/28 18:05, 19F
台灣要多久才能擺脫政治人物只要多跑紅白場綁綁樁 都不用腳踏實地在專業努力就可以當選的文化 好慘
→
07/28 18:43, , 20F
難啦 時力照樣得跑紅白攤
07/28 18:43, 20F
→
07/28 18:44, , 21F
這模式太根深蒂固了
07/28 18:44, 21F
推
07/28 18:58, , 22F
借串問 時力的宜蘭縣 市兩位議員候選有甚麼黑歷史嗎?
07/28 18:58, 22F
→
07/28 18:59, , 23F
或者有甚麼推薦的無黨籍參選人的作為之類的
07/28 18:59, 23F
→
07/28 19:00, , 24F
沒有無法接受的點的話 應該就投時力或無黨
07/28 19:00, 24F
目前還沒研究議員這塊,要花點時間做功課 基本上在專業領域長期努力且價值觀我認同,我就會考慮投
推
07/28 19:21, , 25F
`X我只知道投廢票是最下下策
07/28 19:21, 25F
我也是,真的很不想廢票
推
07/28 19:26, , 26F
在座的都是....+1
07/28 19:26, 26F
推
07/28 19:42, , 27F
認真說沒有一個投的下去
07/28 19:42, 27F
想知道第三位候選人令你投不下去的原因是？
推
07/28 19:51, , 28F
宜蘭藍綠都差不多爛
07/28 19:51, 28F
推
07/28 19:54, , 29F
林信華很有學者風範，想法及見解不像一般的政客，就
07/28 19:54, 29F
還有 34 則推文
還有 6 段內文
推
07/29 00:40, , 64F
第一次想不拿縣長選票，單純拿縣議員跟里長
07/29 00:40, 64F
推
07/29 00:42, , 65F
我在宜蘭長大前年才牽戶籍，這次我只能說祝福宜蘭...
07/29 00:42, 65F
噓
07/29 01:00, , 66F
鬧你？你在版上po文就該接受公評不是嗎？你以為宜蘭版你開
07/29 01:00, 66F
→
07/29 01:00, , 67F
的！在推文那邊講白要投那些政黨的，這不就是有明顯的政治
07/29 01:00, 67F
→
07/29 01:00, , 68F
傾向嗎！嘴巴講理性，卻對你應該解釋的部份避重就輕，說話
07/29 01:00, 68F
→
07/29 01:00, , 69F
要負責任，不是在回文打哈哈就可以當沒這回事。
07/29 01:00, 69F
推
07/29 01:05, , 70F
先前選戰剛起步時發現在復興國中對面某房仲業店面，看到第
07/29 01:05, 70F
→
07/29 01:05, , 71F
三位的競選辦公室設於此，就……有些納悶
07/29 01:05, 71F
推
07/29 02:39, , 72F
時代力量的郭先生一點經歷都沒有就想出來選
07/29 02:39, 72F
→
07/29 02:39, , 73F
社會經驗與學歷都不ok,顏色正確就有人挺..科科
07/29 02:39, 73F
推
07/29 06:48, , 74F
是否想抬林X華拉妙妙姐的票（本屬同政黨）策略不錯
07/29 06:48, 74F
→
07/29 06:48, , 75F
，話說回來，原po你是要投民進黨oppo哥？
07/29 06:48, 75F
是希望跟我一樣原本投不下去的人來思考一下第三種選擇 要投妙與OPPO的人一定是很支持他們的人,不然我難以理解他們這麼爛怎麼會想投 另外我只有廢票與林信華兩種選擇,不可能投OPPO,只是除非逼不得已不然盡量不想廢票 但是林信華目前還很多未知,再觀察
噓
07/29 07:05, , 76F
同意樓上，反正我很單純，只噓oppo
07/29 07:05, 76F
推
07/29 08:26, , 77F
不投+1
07/29 08:26, 77F
→
07/29 09:25, , 78F
不投+1
07/29 09:25, 78F
推
07/29 09:31, , 79F
oppo跟妙妙選上做的事其實都差不多 妙妙我光看這幾年
07/29 09:31, 79F
→
07/29 09:31, , 80F
羅東 整個就覺得不想選她 oppo個人本來就很賭懶他
07/29 09:31, 80F
我也是 ※ 編輯: cuppy (101.136.194.224), 07/29/2018 13:28:46
→
07/29 13:51, , 81F
沒什麼好講的 妙妙跟歐伯同一等級 但是DPP>KMT END
07/29 13:51, 81F
噓
07/29 14:14, , 82F
投誰干你屁事
07/29 14:14, 82F
推
07/29 15:23, , 83F
都很爛 不投
07/29 15:23, 83F
推
07/29 16:50, , 84F
真是令人崩潰的一次選舉…
07/29 16:50, 84F
→
07/29 18:21, , 85F
反火力發電是對的
07/29 18:21, 85F
推
07/29 18:43, , 86F
看起來只剩林信華能投啊，但也要看有沒有機會讓這幾
07/29 18:43, 86F
→
07/29 18:43, , 87F
個候選人表態對最近一些宜蘭議題的看法，像是農舍、
07/29 18:43, 87F
→
07/29 18:43, , 88F
中興土地、興中國中之類
07/29 18:43, 88F
→
07/29 20:27, , 89F
看起來只能含淚投妙妙了
07/29 20:27, 89F
其實不滿意就廢票吧 幹嘛讓不好的候選人賺30 ※ 編輯: cuppy (101.137.141.41), 07/29/2018 20:36:28
→
07/29 21:29, , 90F
不是選完了嗎？阿妙姨民間好感度打爆OPPO，跑紅白帖在宜
07/29 21:29, 90F
→
07/29 21:29, , 91F
蘭很有用的
07/29 21:29, 91F
推
07/29 21:37, , 92F
沒一個能投的 頭好痛
07/29 21:37, 92F
推
07/29 21:57, , 93F
上次跟親戚聊天她就說要投妙妙，我回她藍綠都不好
07/29 21:57, 93F
→
07/29 21:57, , 94F
她回我 妙妙哪裡做不好 有欠債嗎? 我回不知道 我查一下
07/29 21:57, 94F
→
07/29 21:58, , 95F
所以看誰可以給我妙妙的一點資訊 站內信 謝謝!
07/29 21:58, 95F
應該沒欠債了吧？就算有也應該不多 感覺羅東近年沒有大型的建設或開發案 每年政府給幾億的預算應該夠還 羅東都是辦些活動而已 那頂多三四百萬,花不了啥錢的 如果你親戚以有沒有欠債來評斷好不好 那你還是不要跟她辯好了 理想的縣長要有宏觀的眼界與良好的計劃力與執行力（不能光說不練） 不欠債當然很好,但都沒有大開發案就可以不欠債囉 很容易的 ※ 編輯: cuppy (101.136.125.236), 07/29/2018 23:08:55
→
07/29 23:35, , 96F
宜蘭很有錢？呷奔免錢就大灑幣
07/29 23:35, 96F
→
07/29 23:36, , 97F
想想陳定南都可以輸給呂國華，就知道台灣人投票憑的是感
07/29 23:36, 97F
→
07/29 23:36, , 98F
覺
07/29 23:36, 98F
推
07/30 01:27, , 99F
投无党的
07/30 01:27, 99F
‣ 更多 cuppy 的文章
文章代碼(AID): #1RN33VUz (I-Lan)
‣ 更多 cuppy 的文章
文章代碼(AID): #1RN33VUz (I-Lan)