Re: [新聞] 宜蘭被掏空沒啥好玩?房市達人：會比墾丁更慘

看板I-Lan作者 (回憶是最動聽的歌聲..^_^)時間6年前 (2017/12/31 10:27), 編輯推噓13(16推 3噓 25→)
留言44則, 18人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
蘭陽平原的地下水層至少有300米、你要不要問問你的親戚的井鑿了多深呢？ 其實蘭陽平原有很得天獨厚的水質條件。 每日蘭陽平原上農用+工業用+民間用水的用水量還遠遠不及雪山山脈與中央山脈每日的續水量、這就是為什麼宜蘭不需要水庫的原因。 蘭陽平原的地下水在氣候條件沒有太大的改變下、理論上是抽不完的。 現在礁溪溫泉普遍的問題不是抽不到溫泉、而是抽出來的溫泉不夠熱、這是因為地下水在沒有充分蓄熱下就被抽出、而不是因爲抽不到。 因此溫泉是不可能被榨乾、只有可能不夠熱。如果如那位s嘴炮達人所說、溫泉真的被榨乾了、那代表全宜蘭已經處於很嚴重的缺水狀態、跟毀滅性的地層下陷。 所以、我也同意要管理溫泉的鑿井。因為溫泉不夠熱是事實、但我們也要現實一點去考慮、管理鑿井跟拆違件一樣、是件很困難的事情。再加上溫泉區的居民普遍都是使用溫泉而非熱水器。這更增加管理的難度。因此與其管理鑿井、倒不如先開徵「溫泉稅」、讓不管是本地或外地的民眾在使用溫泉時都付出一些代價、並讓溫泉區有自己的財源來布建更完善的溫泉體系、並回饋本地民眾。本地民眾有了完善的溫泉系統、誰還會花錢去鑿井呢？（其實鑿井真的很貴、聽到價格我寧願裝熱水器）我認為這才是制本之道。 另外、很抱歉、我一看到那位自以爲達人的s嘴炮王就想噓、只會譁眾取寵而不提解決方案、聽了就一肚子火。 最後、要鞭要罵請自便。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.139.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1514687249.A.7FD.html
→
12/31 11:00, 6年前 , 1F
請問一下……聽說雪山山脈的水不是當初鑿雪山隧道時流
12/31 11:00, 1F
→
12/31 11:00, 6年前 , 2F
光了？理性勿戰
12/31 11:00, 2F
推
12/31 11:51, 6年前 , 3F
雪山山脈的蓄水量怎麼怎麼可能流光...
12/31 11:51, 3F
推
12/31 12:38, 6年前 , 4F
這個所謂達人，沒聽過阿。講話內容也滿偏激的
12/31 12:38, 4F
推
12/31 12:50, 6年前 , 5F
現在還在流啊…去雪隧出口下方就可以看到
12/31 12:50, 5F
噓
12/31 13:19, 6年前 , 6F
一個需要加熱的泉水，沒資格叫溫泉。台灣到處是詐騙集團
12/31 13:19, 6F
推
12/31 14:08, 6年前 , 7F
我覺得我的解讀”榨乾”，是原來宜蘭好條件，好生活，都被
12/31 14:08, 7F
→
12/31 14:08, 6年前 , 8F
雪隧帶來人潮引起相關交通，消費，環境和生活質量相關問題
12/31 14:08, 8F
→
12/31 14:08, 6年前 , 9F
把宜蘭好生活磨損光
12/31 14:08, 9F
噓
12/31 14:14, 6年前 , 10F
感覺很多人都沒有有一好就沒兩好的認知 覺得好像自己都
12/31 14:14, 10F
→
12/31 14:14, 6年前 , 11F
生活在自己幻想的世界裡......
12/31 14:14, 11F
推
12/31 14:33, 6年前 , 12F
你講的東西，縣政府都有規範，至於要不要嚴格執行，跟農
12/31 14:33, 12F
→
12/31 14:33, 6年前 , 13F
舍是一樣的道理，看主事者的心態。
12/31 14:33, 13F
推
12/31 14:35, 6年前 , 14F
礁溪的溫泉，基本上是由得子口溪補充地下水源，由龜山島
12/31 14:35, 14F
→
12/31 14:35, 6年前 , 15F
火山的地熱加熱。
12/31 14:35, 15F
推
12/31 14:40, 6年前 , 16F
水源是還好，但抽水的速度遠遠快於龜山島火山地熱的加熱
12/31 14:40, 16F
→
12/31 14:40, 6年前 , 17F
速度，因為加熱時間不夠長就被抽走了，而且情況愈來愈嚴
12/31 14:40, 17F
→
12/31 14:40, 6年前 , 18F
重，我看溫泉抽到最後可能會變冷泉（大誤）。
12/31 14:40, 18F
→
12/31 14:47, 6年前 , 19F
雪隧出口不就大金面…那裡本來就有湧泉了不是？
12/31 14:47, 19F
→
12/31 14:48, 6年前 , 20F
解決方案要立法規定加熱地下水算不算溫泉
12/31 14:48, 20F
推
12/31 16:45, 6年前 , 21F
我到是覺得s達人，給的看法是另一種面貌。參考也不
12/31 16:45, 21F
→
12/31 16:45, 6年前 , 22F
錯。
12/31 16:45, 22F
推
12/31 19:27, 6年前 , 23F
騙騙不瞭解宜蘭的人譁眾取寵而已 何來另一種面貌 宜蘭
12/31 19:27, 23F
→
12/31 19:27, 6年前 , 24F
的房價農舍問題跟墾丁跟根本無法類比
12/31 19:27, 24F
推
12/31 19:27, 6年前 , 25F
溫泉費縣府已經在收了，旅館業者是一口給你查算錢，好幾
12/31 19:27, 25F
→
12/31 19:28, 6年前 , 26F
口在後面24H狂抽。業者的井深80m以上，民家的舊景都約30
12/31 19:28, 26F
→
12/31 19:29, 6年前 , 27F
m以內，飯店又蓋地下室，你怎抽的贏他。最不公平的是，
12/31 19:29, 27F
→
12/31 19:30, 6年前 , 28F
業者用的多又少繳錢，民間用的少，水也較不熱，卻多繳。
12/31 19:30, 28F
→
12/31 19:34, 6年前 , 29F
使用者付費是正常，縣府稽查無能，破壞天然資源收費不公
12/31 19:34, 29F
→
12/31 19:35, 6年前 , 30F
，才是問題，跟違規農地農舍一樣，宜蘭這招最會。
12/31 19:35, 30F
推
12/31 20:17, 6年前 , 31F
以宜蘭來說就真的不缺水 甚至不缺溫泉 至於礁溪溫泉水源
12/31 20:17, 31F
→
12/31 20:17, 6年前 , 32F
除了上面溪北理論外 還有一派水脈是溪南 從清水地熱三
12/31 20:17, 32F
→
12/31 20:17, 6年前 , 33F
星一路到溪北 所以有人在羅東挖溫泉也不意外 實際上有人
12/31 20:17, 33F
→
12/31 20:17, 6年前 , 34F
在紅柴林附近挖到溫泉
12/31 20:17, 34F
推
12/31 20:50, 6年前 , 35F
一堆新飯店都有加熱系統不用擔心溫泉水不夠熱
12/31 20:50, 35F
推
01/01 23:28, 7年前 , 36F
他把觀光和房價扯在一起了 觀光業的確過度競爭而市場飽和
01/01 23:28, 36F
推
01/01 23:40, 7年前 , 37F
飯店生意不好是事實，房價雖不合理，但尚未崩盤。
01/01 23:40, 37F
→
01/01 23:41, 7年前 , 38F
反正只要有人願意繼續當老鼠的話，這房價就會撐著。
01/01 23:41, 38F
→
01/01 23:42, 7年前 , 39F
其實宜蘭的房屋在北部僅次於台北市、新北市，是極為不合
01/01 23:42, 39F
→
01/01 23:42, 7年前 , 40F
理的。
01/01 23:42, 40F
推
01/02 08:49, 7年前 , 41F
文內所提數據請附上出處，沒出處沒真相
01/02 08:49, 41F
噓
01/02 17:41, 7年前 , 42F
你講得沒s能看多少啊 抓到一個痛點狂打而已 你還是刻意
01/02 17:41, 42F
→
01/02 17:41, 7年前 , 43F
忽略宜蘭房價問題
01/02 17:41, 43F
推
01/11 02:07, 7年前 , 44F
雪山怎可能流光…？ 雪隧施工時表示：
01/11 02:07, 44F
‣ 更多 hillgill 的文章
文章代碼(AID): #1QI4iHVz (I-Lan)
‣ 更多 hillgill 的文章
文章代碼(AID): #1QI4iHVz (I-Lan)