Re: [時事] 宜蘭將自訂農舍興建辦法 陳金德提「三不

看板I-Lan作者 (不認識)時間6年前 (2017/12/03 17:09), 編輯推噓2(311)
留言5則, 4人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
1. 新的規則會變的更寬鬆還是更嚴格? 如果更寬鬆的話那現在不符規定的農舍林立問題是不是會更嚴重? 農地農用的口號官方和民間都在大聲疾呼,但是說歸說,做到得有多少呢? 代理縣長親友家的農舍很明顯地就不是為了務農需求, 我很難相信代理縣長在執行這個政策的立場能無私公正 2. 面對農民現在生活的困境, 當務之急應該要輔導農民,想辦法讓他們的土地長出更具經濟價值的產品, 或是提供合理的生活補助,不是嗎? 我相信大家都不想賣祖產,但政府不想正確的方法,只想利用抄房的方式 把農地當作房地產在經營,讓有地的農民變現,實在覺得政府有點偷懶。 讓農民為了生活變賣農地、農舍無疑是殺雞取卵, 農地蓋了大農舍,那這塊地就完了。 保護農地相關應有的配套,政府是不是應該要更積極努力來想辦法? 3. 如果都市人想來宜蘭定居,想住豪華別墅,是不是應該請他們多花點錢, 買一塊建地,自已去蓋豪宅,這樣也沒人會有意見。 我不是農民,個人見解可能有誤,以上看法供大家參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.51.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1512292163.A.4D9.html

12/03 21:51, 6年前 , 1F
並不然喔,有好價錢當然把家裡的農地賣掉囉。
12/03 21:51, 1F

12/03 22:06, 6年前 , 2F
第3點很不錯!
12/03 22:06, 2F

12/04 07:52, 6年前 , 3F
農地農用 這是沒有農地無聊的臺北人在說的好嗎?
12/04 07:52, 3F

12/04 07:53, 6年前 , 4F
內湖 信義以前都農地怎沒人ㄔㄨㄌㄞ嘴一下
12/04 07:53, 4F

12/04 11:40, 6年前 , 5F
哪那麼多屁話,改都市計畫變建地以後再蓋有人會嘴嗎?
12/04 11:40, 5F
文章代碼(AID): #1Q8xz3JP (I-Lan)
文章代碼(AID): #1Q8xz3JP (I-Lan)