Re: [FB] 某立委亂入唐氏症兒童營隊
※ 引述《aa980919 (godblessyou)》之銘言:
: 這篇沒有掛
: 今天看了這篇之後特地去搜尋看看陳立委與唐氏症
: 發現陳立委從2014,2015就都有在參加唐氏症相關的活動
: 看得出來立委並不是只是單純為了選舉才去關心的吧
: 就算對他有再多的偏見,也不能只用作秀來批判
: 更何況公眾人物去關心,藉由他們的影響力去讓更多人去了解到這些人
: 我覺得不沒有不妥阿
: 如果能藉此得到更多人的關注 其實也沒什麼不好的吧
: 沒有要護航 只是覺得這樣一昧批評他作秀等等的
: 是否要真的去了解過後再來批評比較好?
各位都太大驚小怪了,
政治人物去跑場子露臉本來就是正常能量釋放,
oppo 這個開閉幕都有去,還算是有始有終的跑法。
君不見這七八年來妙妙姐的跑場神功,
一個羅東鎮長,連溪北一些沒有邀請函給他的場她都會出現致詞,
這才叫神好嗎!
薑葱冤也是啊~
上次宜蘭縣國樂說拿一堆獎,宜蘭市公所還寫紅紙寄去請各學校張貼,
上面一定有「薑葱冤 謹賀」,關你屁事啊我說?
然後上次蒸氣火車到頭城的活動,這兩個人都出現了,關他們屁事?
就想要出來選縣長啊!
現在重頭戲就是看民進黨又一波黨內初選是要提名薑葱冤還是 oppo,
剛剛我還接到電話說電話民調請支持薑葱冤,
我為了確認不是電腦語音還喂喂喂了幾聲,
阿姨唸到一半被我打斷,問我有什麼要表達給葱冤知道的?
我說:
「我的觀察辣!葱冤仔這樣沒有倫理啦!再去當個幾年市長再出來講啦!」
阿姨連忙「是是是…」,我又問她:「你真的會跟葱冤仔說嗎?」
她呆住不敢說話,我也沒有為難她就掛電話了。
政治就是比詐騙集團還 low 的騙術,不用太大驚小怪。
--
作者 Hotsheep (魍魎) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 有沒有神車RSZ的八卦?
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
07/15 01:37,
07/15 01:37
→
07/15 01:37,
07/15 01:37
→
07/15 01:37,
07/15 01:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.101.84.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1499753572.A.B89.html
推
07/11 14:36, , 1F
07/11 14:36, 1F
推
07/11 16:07, , 2F
07/11 16:07, 2F
推
07/11 16:13, , 3F
07/11 16:13, 3F
→
07/11 16:13, , 4F
07/11 16:13, 4F
→
07/11 17:16, , 5F
07/11 17:16, 5F
這也是臺灣的民主「品質」還不夠進步,還吃紅白帖這一套,
我常常在想這些政治人物每天這樣舟車勞頓到底有多少時間在處理原本的工作?
然後我們選了一個人出來當首長,是希望他到處出現在活動上面致詞,
還是希望我們有良好的市政、未來的城市規劃、健全的社會福利?
推
07/11 18:12, , 6F
07/11 18:12, 6F
→
07/11 18:12, , 7F
07/11 18:12, 7F
→
07/11 18:12, , 8F
07/11 18:12, 8F
→
07/11 18:13, , 9F
07/11 18:13, 9F
噓
07/11 18:14, , 10F
07/11 18:14, 10F
噓
07/11 18:55, , 11F
07/11 18:55, 11F
→
07/11 18:55, , 12F
07/11 18:55, 12F
噓
07/11 19:28, , 13F
07/11 19:28, 13F
嗯,等一下,我主要是要突顯本文提到的三個人水準差不多就那樣,
我沒有挺 oppo,不用先幫我扣帽子,
可以去搜尋我的文章,我近幾年都是在酸 oppo 的,
不要把我變成 oppo 粉,我都是用 iphone der!
推
07/11 19:53, , 14F
07/11 19:53, 14F
我也覺得超北爛,要是到時真的打來我就說我支持妙妙 XD
→
07/11 20:36, , 15F
07/11 20:36, 15F
→
07/11 20:38, , 16F
07/11 20:38, 16F
推
07/11 21:31, , 17F
07/11 21:31, 17F
→
07/11 21:32, , 18F
07/11 21:32, 18F
→
07/11 21:33, , 19F
07/11 21:33, 19F
推
07/11 21:34, , 20F
07/11 21:34, 20F
→
07/11 21:37, , 21F
07/11 21:37, 21F
如果可以的話個人衷心希望您可以不用回覆我的文章,謝謝。
噓
07/11 21:44, , 22F
07/11 21:44, 22F
→
07/11 21:44, , 23F
07/11 21:44, 23F
看不懂什麼炒米粉(??黑人問號??)
你想知道的話,我比較喜歡吃市場一香的麻醬麵和餛飩丸湯
推
07/11 22:35, , 24F
07/11 22:35, 24F
推
07/11 22:35, , 25F
07/11 22:35, 25F
→
07/11 22:36, , 26F
07/11 22:36, 26F
→
07/11 22:37, , 27F
07/11 22:37, 27F
如果可以的話個人衷心希望您可以不用回覆我的文章,謝謝。
如果可以的話個人衷心希望您可以不用回覆我的文章,謝謝。
如果可以的話個人衷心希望您可以不用回覆我的文章,謝謝。
您是看不懂中文嗎??? (^︶^)
推
07/11 23:02, , 28F
07/11 23:02, 28F
推
07/11 23:21, , 29F
07/11 23:21, 29F
→
07/11 23:21, , 30F
07/11 23:21, 30F
這裡是宜蘭版,您提的點是中央政府的高度,
我的想法很簡單,例如宜蘭市校舍路平交道同時來個兩班車,
從中山路非常機車那邊到過平交道就可以塞個十分鐘,
不管是立委還是縣市長,沒辦法也要去跟臺鐵東改局協調出辦法,
把鐵路再架高也行,挖地下道也行,讓大家要趕車的時候不會突然因為火車過不去,
這樣叫做改善交通,但就是沒有人去做。
→
07/11 23:21, , 31F
07/11 23:21, 31F
→
07/11 23:22, , 32F
07/11 23:22, 32F
→
07/11 23:22, , 33F
07/11 23:22, 33F
您提到的民眾素質這個點我覺得也是一個問題,
但觀察到臺灣長期以來立法者、執法者跟民眾之間始終有代溝。
例如規定機車前座不得坐小孩、小孩不得坐或站在踏板,
但就是沒有人去研究配套,例如去規定或鼓勵車商研發合法的機車用安全座椅,
只有立法說不行、叫警察抓,忽略了民眾的真實需求,
這種事真的是看施政者的智慧,臺灣通常是只立法,問題發生以後再去想配套。= =
※ 編輯: scuderia (1.162.9.115), 07/11/2017 23:56:57
推
07/12 06:36, , 34F
07/12 06:36, 34F
→
07/12 06:37, , 35F
07/12 06:37, 35F
→
07/12 06:37, , 36F
07/12 06:37, 36F
→
07/12 06:38, , 37F
07/12 06:38, 37F
推
07/12 07:45, , 38F
07/12 07:45, 38F
推
07/12 08:34, , 39F
07/12 08:34, 39F
推
07/12 09:59, , 40F
07/12 09:59, 40F
→
07/12 10:00, , 41F
07/12 10:00, 41F
噓
07/12 10:27, , 42F
07/12 10:27, 42F
推
07/12 12:06, , 43F
07/12 12:06, 43F
→
07/12 12:06, , 44F
07/12 12:06, 44F
推
07/12 12:37, , 45F
07/12 12:37, 45F
→
07/12 12:37, , 46F
07/12 12:37, 46F
推
07/12 14:28, , 47F
07/12 14:28, 47F
推
07/12 14:39, , 48F
07/12 14:39, 48F
推
07/12 16:58, , 49F
07/12 16:58, 49F
→
07/12 18:30, , 50F
07/12 18:30, 50F
→
07/12 18:30, , 51F
07/12 18:30, 51F
→
07/12 18:31, , 52F
07/12 18:31, 52F
→
07/12 18:31, , 53F
07/12 18:31, 53F
→
07/12 18:31, , 54F
07/12 18:31, 54F
→
07/12 18:43, , 55F
07/12 18:43, 55F
推
07/12 23:41, , 56F
07/12 23:41, 56F
推
07/13 06:58, , 57F
07/13 06:58, 57F
噓
07/13 08:09, , 58F
07/13 08:09, 58F
→
07/13 09:43, , 59F
07/13 09:43, 59F
推
07/13 12:00, , 60F
07/13 12:00, 60F
→
07/13 12:00, , 61F
07/13 12:00, 61F
→
07/13 12:05, , 62F
07/13 12:05, 62F
→
07/13 12:33, , 63F
07/13 12:33, 63F
→
07/14 13:21, , 64F
07/14 13:21, 64F
討論串 (同標題文章)