Re: [問題] 關於oBike進駐宜蘭

看板I-Lan作者 (大大)時間7年前 (2017/05/27 22:54), 編輯推噓15(16推 1噓 34→)
留言51則, 18人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
這兩天開始騎obike 真的很方便，但是免費時程二周，民眾都在觀望 口碑還沒做起來，應該延長 然而看新聞報導，一面倒地指責「obike佔用停車格」 沒一句好話，民眾/議員一付欲除之而後快的口氣 仔細想想，廠商要放車也只能先投放在那些點 之後就靠民眾/遊客把車騎走 也不必太擔心亂停，平常你機車怎麼停，obike就怎麼停 目前雖有民怨，縣府要想辦法解決(除非政府公共運輸玩假的) 尤其，縣府的立場非常重要 如果玩得起來，說不定有第二家共享單車進來宜蘭 站在綠色運輸的角度，這一定是往好的方向發展 ※ 引述《qwer04230423 (安迪挖河)》之銘言： : 這兩天經過復興路的時候看oBike都是停在機車停車格裡（而且是滿的那種） : 請問縣府有說未來是會規劃oBike的停車格？ : 還是就是跟機車停車格搶空間啊？ 市區運具，以腳踏車為主 長程的話，鐵路/客運，搭配obike/步行，才是較理想的交通方式 引導民眾使用機車的比重慢慢降低 : 我當然知道機車停車格也可以停腳踏車，但是現在問題是obike似乎是把機車停車 : 格當還車點欸！整條路一半的機車停車格都拿去停obike的意思 : 推 sickbay: 格局放大？無碳車？家住蘇澳 到寶雅騎腳踏車嗎？根本就是 05/27 20:49 : → sickbay: 變相懲罰機車族 05/27 20:49 : 推 FOSSIL: 家住蘇澳能搭火車到羅東，在騎obike，這就無碳化 05/27 20:52 也可以搭公車從蘇澳來羅東，寶雅離公車站牌很近的 沒人要懲罰機車族啦，你只是機車騎習慣了 建議改搭大眾運輸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.7.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1495896874.A.67B.html
→
05/27 22:55, , 1F
台北有ubike也沒看機車變得較少
05/27 22:55, 1F
→
05/27 22:59, , 2F
宜蘭不一樣，有一等公民
05/27 22:59, 2F
推
05/27 23:09, , 3F
obike亂佔公共空間google就有新聞，竹林車站的已叫他遷
05/27 23:09, 3F
→
05/27 23:10, , 4F
走。這種不受政府管理的業者建議消費者抵制。
05/27 23:10, 4F
推
05/27 23:22, , 5F
我是覺得不能拿「希望降低機車使用量」的思維來推廣
05/27 23:22, 5F
→
05/27 23:22, , 6F
Obike，他的定位應該是在提升市鎮內無車族（如學生
05/27 23:22, 6F
→
05/27 23:22, , 7F
、老人...）的通勤工具和觀光用途（但是看了這幾天
05/27 23:22, 7F
→
05/27 23:22, , 8F
的feedback普遍都說不適合長途騎乘，而宜蘭的觀光
05/27 23:22, 8F
→
05/27 23:22, , 9F
景點又屬於需要長途交通工具的？！）
05/27 23:22, 9F
噓
05/27 23:51, , 10F
引導機車比重降低？哪個人跟你這樣說的？
05/27 23:51, 10F
→
05/27 23:52, , 11F
這就只是讓無車族多個選擇，要降低什麼很困難
05/27 23:52, 11F
→
05/28 00:07, , 12F
公共運輸一直都是玩假的不是嗎....
05/28 00:07, 12F
推
05/28 00:08, , 13F
A大不要這麼生氣，先把這篇文章看完你就知道我在說
05/28 00:08, 13F
→
05/28 00:08, , 14F
什麼了
05/28 00:08, 14F
→
05/28 00:12, , 15F
啊還是其實你是在回這篇哈哈哈sorry
05/28 00:12, 15F
推
05/28 00:12, , 16F
1.大眾運輸 班次和點 太少 2.便利度差太多
05/28 00:12, 16F
推
05/28 00:16, , 17F
假如obike和Ubike發展起來 那麼市區公車將可以取消
05/28 00:16, 17F
→
05/28 00:16, , 18F
可節省下許多交通補助經費 同時增加縣內自行車經濟
05/28 00:16, 18F
→
05/28 00:18, , 19F
節能減碳環保 只是目前在謀合期 還需要規劃檢討改善
05/28 00:18, 19F
→
05/28 00:19, , 20F
另外參考荷蘭或高雄規劃更多室內自行車道 可雨騎使用
05/28 00:19, 20F
→
05/28 00:21, , 21F
宜蘭還需要規劃更多機車格 同時可以放機車或obike
05/28 00:21, 21F
推
05/28 00:25, , 22F
另外行動不便者 就用復康巴士 隨call隨到做運輸
05/28 00:25, 22F
推
05/28 04:00, , 23F
我覺得在地人不太需要，反而遊客比較需要
05/28 04:00, 23F
推
05/28 04:07, , 24F
我今天看到有人停在自己家裡車庫XD
05/28 04:07, 24F
→
05/28 09:53, , 25F
腳踏車替代大眾運輸...你是不是搞錯什麼了 腳踏車是
05/28 09:53, 25F
→
05/28 09:54, , 26F
用來銜接大眾運輸最後一哩路的 不是用來替代.....
05/28 09:54, 26F
推
05/28 09:57, , 27F
宜蘭公車的班次不是你能去預測的吧？臨時要到羅東還得先
05/28 09:57, 27F
→
05/28 09:57, , 28F
從家裡走到公車站牌 然後等不知多久才會到的公車？方便
05/28 09:57, 28F
→
05/28 09:57, , 29F
嗎？板大....
05/28 09:57, 29F
推
05/28 10:27, , 30F
如果有on demand的無人駕駛公車來配合腳踏車，應該還不錯
05/28 10:27, 30F
推
05/28 10:49, , 31F
其實公車現在有app可以看 我用了快兩年了 還蠻準的
05/28 10:49, 31F
→
05/28 10:49, , 32F
可以減少有些車班誤點晚發車等車的困擾
05/28 10:49, 32F
→
05/28 10:51, , 33F
只是 公車班次真的不頻繁XD 離峰時間錯過一班就可能要
05/28 10:51, 33F
→
05/28 10:51, , 34F
一個小時後了
05/28 10:51, 34F
推
05/28 11:14, , 35F
某人沒搞懂我講的 我說腳踏車代替市區內接駁公車
05/28 11:14, 35F
→
05/28 11:22, , 36F
宜蘭勁好行app啦，用這個查詢
05/28 11:22, 36F
→
05/28 11:43, , 37F
搞不懂什麼～ 大眾運輸 就不是腳踏車能替代的啊 你的
05/28 11:43, 37F
→
05/28 11:43, , 38F
邏輯 那台北市不就該廢掉捷運跟公車 叫大家去騎ubike
05/28 11:43, 38F
→
05/28 11:44, , 39F
就好了 柯p 真的太蠢了 居然沒想到
05/28 11:44, 39F
→
05/28 12:05, , 40F
現在市區公車有多少人搭 班次太少 不夠彈性 沒經濟
05/28 12:05, 40F
→
05/28 12:05, , 41F
效益
05/28 12:05, 41F
→
05/28 12:05, , 42F
公共自行車可以取代市區公車 不要拿臺北邏輯
05/28 12:05, 42F
→
05/28 12:06, , 43F
臺北旅客運量多少？ 宜蘭根本不能比 科P也講效益
05/28 12:06, 43F
→
05/28 12:10, , 44F
公車除了學生跟老人真的不多人在搭乘
05/28 12:10, 44F
→
05/28 12:16, , 45F
你想講效益嗎 你知道這麼多人的北捷運輸本業虧損嗎
05/28 12:16, 45F
推
05/28 18:33, , 46F
宜蘭不適合騎腳踏車旅遊，路途長又常下雨
05/28 18:33, 46F
推
05/29 02:20, , 47F
基本上抵制到底就好~我已經可以預想n周後的亂象了
05/29 02:20, 47F
→
05/29 02:22, , 48F
這同時也可以當作下次選舉投票的參考^^
05/29 02:22, 48F
推
05/29 11:22, , 49F
機、轎車才是王道
05/29 11:22, 49F
推
05/31 00:39, , 50F
自行車經濟是指什麼????
05/31 00:39, 50F
→
06/03 01:20, , 51F
共享經濟伴隨的相關產業發展 還包括互聯網 大數據 AI
06/03 01:20, 51F
‣ 更多 biglarge 的文章
文章代碼(AID): #1PAPCgPx (I-Lan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 biglarge 的文章
文章代碼(AID): #1PAPCgPx (I-Lan)