[時事] 宜蘭國小讓學童三跪九叩 教育方式遭疑不
自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2065578
宜蘭國小讓學童三跪九叩 教育方式遭疑不合時宜
[記者林敬倫/宜蘭報導]宜蘭國小附設幼兒園今辦理讀經孝親奉茶儀式,讓學童們背誦
弟子規,進行三跪九叩的儀式,最後向父母親奉茶,藉此學習孝道,有老師認為,這樣的
教育方式不合時宜,應該以其它的教育模式教孩子孝道。校長施智文表示,這樣的教育方
式沒有絕對的好與壞,傳統的禮儀不該完全被拋棄,未來活動會續辦,如果有需要才會調
整活動內容。
宜蘭國小幼兒園的孝親奉茶儀活動,今年已邁入第6年,首度將讀經納入活動中,讓120名
學童背誦弟子規,期盼孩子從古聖先賢的教誨裡,學智慧、學規矩、學禮及學孝道;光復
國小老師朱堯麟表示,這種三跪九叩的大禮已經很少見,幾乎沒有場合需要,這樣的教學
方式有些不合時宜,要學孝道,應該有其它的教育方式可以代替。
但朱堯麟認為,如果老師讓學生做這個儀式之前,有先說清楚,這是古代一種古禮,這樣
的禮儀有何意義,如此才比較沒有問題,如果未說清楚,只是一昧讓學生跪拜,根本沒有
意義,活動會只淪為形式,校方的教育模式,也會給外界過於權威與封建的觀感。
不過,參與活動的簡姓媽媽認為,這樣行古禮的教育活動不錯,她兒子讀大班,每年都參
與奉茶儀,常被現場的氛圍感動到落淚,因此拉近了孩子與她之間的距離。
施智文指出,活動有經過家長們的支持,且行古禮的本質在於學生品德的陶冶,建立優良
價值觀,教育的模式並非符合社會潮流就是對的,讓學生做三跪九叩等古禮,沒有絕對的
好與壞,許多傳統價值不該全部拋棄,校方未來會繼續辦活動,並持續與家長溝通,有需
要才會調整活動內容。
教育處長簡菲莉則認為,學校在辦理活動之前,一定會有一連串的課程,也會與家長討論
說明,讓孩子理解家庭的重要及提升個人自信,但社會上只會以看見學生在三跪九叩來評
論這件事,這很表面,因為類似的體驗課程,不會只有形式上的儀式,絕對還有一些與學
生討論活動意涵的過程,從中反思好與壞,社會大眾更應該看到活動的本質。
點評:
我是來到北韓嗎?弟子規不是帝王統治術的一環嗎?現在以孝順之名行奴化孩子之實?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.62.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1494581927.A.1D2.html
推
05/12 18:00, , 1F
05/12 18:00, 1F
推
05/12 18:09, , 2F
05/12 18:09, 2F
推
05/12 18:11, , 3F
05/12 18:11, 3F
→
05/12 18:11, , 4F
05/12 18:11, 4F
→
05/12 18:11, , 5F
05/12 18:11, 5F
→
05/12 18:16, , 6F
05/12 18:16, 6F
→
05/12 18:16, , 7F
05/12 18:16, 7F
推
05/12 18:20, , 8F
05/12 18:20, 8F
噓
05/12 18:22, , 9F
05/12 18:22, 9F
噓
05/12 18:25, , 10F
05/12 18:25, 10F
推
05/12 18:48, , 11F
05/12 18:48, 11F
推
05/12 19:06, , 12F
05/12 19:06, 12F
推
05/12 19:35, , 13F
05/12 19:35, 13F
推
05/12 19:47, , 14F
05/12 19:47, 14F
推
05/12 19:47, , 15F
05/12 19:47, 15F
推
05/12 20:27, , 16F
05/12 20:27, 16F
噓
05/12 20:31, , 17F
05/12 20:31, 17F
→
05/12 20:31, , 18F
05/12 20:31, 18F
→
05/12 20:32, , 19F
05/12 20:32, 19F
噓
05/12 20:35, , 20F
05/12 20:35, 20F
→
05/12 20:39, , 21F
05/12 20:39, 21F
→
05/12 20:40, , 22F
05/12 20:40, 22F
→
05/12 21:28, , 23F
05/12 21:28, 23F
推
05/12 22:19, , 24F
05/12 22:19, 24F
噓
05/12 22:30, , 25F
05/12 22:30, 25F
→
05/12 22:30, , 26F
05/12 22:30, 26F
噓
05/12 22:31, , 27F
05/12 22:31, 27F
推
05/13 00:53, , 28F
05/13 00:53, 28F
推
05/13 05:31, , 29F
05/13 05:31, 29F
→
05/13 06:32, , 30F
05/13 06:32, 30F
→
05/13 06:52, , 31F
05/13 06:52, 31F
→
05/13 06:52, , 32F
05/13 06:52, 32F
→
05/13 06:52, , 33F
05/13 06:52, 33F
→
05/13 06:52, , 34F
05/13 06:52, 34F
→
05/13 06:52, , 35F
05/13 06:52, 35F
噓
05/13 07:49, , 36F
05/13 07:49, 36F
→
05/13 07:50, , 37F
05/13 07:50, 37F
→
05/13 07:55, , 38F
05/13 07:55, 38F
噓
05/13 12:57, , 39F
05/13 12:57, 39F
→
05/13 13:01, , 40F
05/13 13:01, 40F
推
05/13 15:48, , 41F
05/13 15:48, 41F
→
05/13 15:48, , 42F
05/13 15:48, 42F
→
05/13 15:52, , 43F
05/13 15:52, 43F
→
05/13 15:52, , 44F
05/13 15:52, 44F
→
05/13 17:38, , 45F
05/13 17:38, 45F
推
05/13 21:57, , 46F
05/13 21:57, 46F
→
05/14 00:38, , 47F
05/14 00:38, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):