[新聞] 〈北部〉人夫偕女衣衫不整同處廁所 妻告不成

看板I-Lan作者 (最愛天使帝國)時間7年前 (2016/08/04 00:51), 編輯推噓5(619)
留言16則, 8人參與, 最新討論串1/1
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1017580 〈北部〉人夫偕女衣衫不整同處廁所 妻告不成 有上衣下半身只穿內褲 女兒撞見 〔記者林敬倫/宜蘭報導〕宜蘭縣羅東鎮48歲林姓男子與廖姓女子為夫妻,今年2月,林 男帶著39歲中國籍林姓女子回家,2人在廁所內下半身只著內褲,林男女兒撞見後告訴母 親,廖女向林男與林女提起妨害婚姻與家庭告訴,宜蘭地檢署以沒有明確姦淫行為做出 不起訴處分。 據不起訴書指出,林姓男子女兒指證,當時在家中,聽到爸爸在樓下跟人說話,後來就回 到房間內,她看到門口見到不熟悉女性鞋子,就跑到爸爸房間,聽到洗澡的聲音,透過透 明霧面浴室門看見2個人影,於是打開廁所門,看見爸爸與林姓女子有著上衣,卻只穿內 褲站在裡面,後來林女回到房內剩下爸爸1人洗澡。 女方稱當時並未衣衫不整 林女在偵查時指稱,當時並沒有衣衫不整,因林男在廁所要洗澡,她告訴他想上廁所,林 男拿完東西後隨即讓出廁所離開。之所以去林男家,因為平常住同事家,當天被林男載回 去但進不去,林男怕她在外危險,所以先將她載回住處。 林男則表示,當天載林女回家,女方沒帶鑰匙,請她先回自己住處,到家後林女說想上廁 所,因樓下廁所髒,請對方到自己正要進去洗澡的樓上廁所。 檢察官認沒有明確姦淫行為 承辦檢察官認為,2人雖共處一室可議,但不能單憑告訴人片面指訴而認定有罪,沒有明 確事實認定有姦淫行為,全案不起訴偵結。 (自由時報 105-08-03) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.156.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1470243107.A.A40.html

08/04 00:56, , 1F
現在的檢察官/法官都在比腦殘
08/04 00:56, 1F

08/04 03:23, , 2F
刑法239條用語為通「姦」,從文字的意思可推導出立法者設
08/04 03:23, 2F

08/04 03:23, , 3F
定欲
08/04 03:23, 3F

08/04 03:23, , 4F
處罰是「性器結合」的行為。倘恣意的擴張法律文字中所預處
08/04 03:23, 4F

08/04 03:23, , 5F
罰範圍(衣衫不整),檢察官和法官將成為實質意義上的立法者
08/04 03:23, 5F

08/04 03:23, , 6F
,這不僅破壞了憲政運作,更可能使人民權利動輒受到侵害,
08/04 03:23, 6F

08/04 03:23, , 7F
白色恐怖時期只要有親共、台獨、嘲諷政府的思想,皆可因涉
08/04 03:23, 7F

08/04 03:23, , 8F
內亂罪而遭逮捕甚至槍決,殷鑑不遠。
08/04 03:23, 8F

08/04 03:29, , 9F
媒體未請教專業人士,並刻意塑造出顢頇的印象,令人齒冷
08/04 03:29, 9F

08/04 09:43, , 10F
連個摩鐵錢都要省喔
08/04 09:43, 10F

08/04 10:17, , 11F
重點還是要回到證據,妻子太急,蒐證不足就打草驚蛇
08/04 10:17, 11F

08/04 13:15, , 12F
沒實質證據,就真的只能不起訴了阿!
08/04 13:15, 12F

08/04 15:43, , 13F
這樣就認定有罪才叫腦殘
08/04 15:43, 13F

08/04 18:22, , 14F
別再說了 一樓的臉很腫了
08/04 18:22, 14F

08/04 21:05, , 15F
連親眼見到都沒有~是要定什麼罪~隨便一個人指認就可以定罪
08/04 21:05, 15F

08/04 21:05, , 16F
那才是真腦殘
08/04 21:05, 16F
文章代碼(AID): #1NeY4Zf0 (I-Lan)