Re: [新聞] 建北宜直鐵? 選將3贊成5反對

看板I-Lan作者 (大大)時間8年前 (2016/01/11 21:34), 編輯推噓4(406)
留言10則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《smileboy (Pavone)》之銘言: : 宜蘭立委/建北宜直鐵? 選將3贊成5反對 : 2016-01-11 03:52 聯合報 記者鍾知君/宜蘭報導 : http://udn.com/news/story/7876/1433753 : 國民黨李志鏞、民進黨陳歐珀和泛盟黨林獻山都贊成興建北宜直鐵。 : 李志鏞說,希望提出環評、興建直鐵、如果進入國會後會改善塞車問題,爭取基福公 : 路延伸到頭城鎮,路徑截彎取直,要求落實蘇澳交通升級計畫。 基福公路延伸,可能成真,也是對環境影響較小政策,可行 : 陳歐珀短、中、長期交通規畫,贊成興建北宜直鐵,在不破壞環境的前提下,主張採 : 行車時間較短的方案一,直鐵班次應該要捷運化。 直鐵班次捷運化?為了縮短時間,又捷運化站站停,現任立委自打嘴巴 : 「宜花東發展,北宜直鐵要建」,林獻山說,會積極跟交通部爭取在各景點增設輕軌 : ,並設置接駁系統解決問題。 景點間增設輕軌?有點天方夜譚 : 至於軍公教聯盟郭儒釗、大愛憲改聯盟吳子維、無黨籍邱錫奎、無黨籍孫博萮和綠社盟吳 : 紹文都反對興建。 : 郭儒釗表示,直鐵通過翡翠水庫,環評絕對過不了,雪隧交通已經出現瓶頸,解決 : 塞車問題不應從直鐵入手,建議雪隧車牌分流。 這是高公局剛剛拋出的風向球 : 吳子維認為,興建直鐵後,遊客要到各景點還是不方便,會建請中央協助宜蘭建置假 : 日接駁系統。 現在已經在做了,紅綠假日公車班次不少,景點公車也有,但是仍舊吸引不了旅客 (宣導不夠?旅客習慣…?) : 邱錫奎明確表達反對興建立場,他提出調撥車道作法,參照美國州際公路使用「拉鍊 : 式可移動隔離帶柵欄」,可以增加4倍交通運輸量。 不甚了解,也沒拿到邱8號的文宣,可行性如何尚待討論 : 「直鐵對於解決國5問題,根本是杯水車薪!」孫博萮,國5塞車問題很難僅靠一個解 : 方全面解套,要同時推動雪隧大客車專用道、差別費率價差200元以上等措施。 : 吳紹文大力反對開闢直鐵,不應該為了到花東玩的觀光客,犧牲宜蘭人的權益和生活環境 : ,改善縣內交通才是當務之急,推行UBike是不錯的方式。 : 備註:請『觀光客』&『政客』放過宜蘭! 為了觀光客的Ubike,那離峰時段怎麼辦? 根據新聞報導,假日開放大客車先行以及行駛路肩,似有達到效果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.37.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1452519264.A.206.html

01/11 22:33, , 1F
Ubike宜蘭人也可用 離峰問題倒還好
01/11 22:33, 1F

01/12 02:19, , 2F
班次捷運化指的是班次間距吧,但非假日乘客量就...
01/12 02:19, 2F

01/12 02:28, , 3F
就算開直鐵雪隧假日塞車問題,我覺得還是無解,除非本地
01/12 02:28, 3F

01/12 02:28, , 4F
及觀光客改變交通習慣,不然依舊無解。
01/12 02:28, 4F

01/12 19:00, , 5F
宜蘭人使用UBike機率應該很低吧 汽機車這麼方便
01/12 19:00, 5F

01/13 01:53, , 6F
ubike可能考慮一下宜蘭的路不大條這件事
01/13 01:53, 6F

01/13 09:19, , 7F
U傘比較實在
01/13 09:19, 7F

01/13 12:01, , 8F
Ubike超不方便的吧,宜蘭地廣又散居,觀光景點也超遠
01/13 12:01, 8F

01/13 12:03, , 9F
我本身龍潭人,18歲前天天騎半小時車程上學還來回,但以觀
01/13 12:03, 9F

01/13 12:03, , 10F
光來講滿浪費體力跟時間的
01/13 12:03, 10F
文章代碼(AID): #1MawzW86 (I-Lan)
文章代碼(AID): #1MawzW86 (I-Lan)