Re: [時事] 宜蘭縣明天停止上班、停止上課。

看板I-Lan作者 (樹)時間8年前 (2015/08/08 12:37), 8年前編輯推噓13(14推 1噓 23→)
留言38則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《aaagang (我．．．)》之銘言： : 大家要小心準備啊~ : http://www.dgpa.gov.tw/nds.html : refresh兩下突然變了, : 聰賢這次反應變快了,沒有最後一名XD : 本來想說會等到明天早上~ 我是宜蘭人,剛吃完午餐,看了一下新聞,決定上來po一下文, 我要感謝林縣長昨天宣布停班停課,讓我家有時間為颱風到來前做準備,把傷害降 至最低,聽到宜蘭屬於風災最嚴重的地方我覺得很難過,但是,dominika gy206578 兩位大大的推文真的很可惡與可笑,防颱假的意義?大家都很清楚,老實說,台北 新北昨天沒放假我才驚訝,很多事都結果論沒錯啦!但是北市與新北市的損害首 長難辭其咎,你們給市民防颱準備了嗎?宜蘭的損害發生縣長可是有先給縣民一天的 預防措施喔!做不做看你自己~~~ 所以,我想說dominika gy206578兩位大大應該為自己的發言道歉,不道歉也行, 我見你們的id就噓你們一次,這樣不是有針對性嗎?沒錯,我就是針對你們兩位, 唱衰宜蘭你們比較好過嗎?你們是宜蘭人嗎?是的話我感到悲哀~~~~ 試想,昨天北市新北市若停班停課,大巨蛋可以少掉幾塊鐵皮嗎?路樹可以少 倒幾棵嗎?先放總是孤獨的,這句話還是一點都沒錯~~~最後,祝全天下的爸爸 父親節快樂 闔家平安 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.215.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1439008644.A.628.html
推
08/08 12:42, , 1F
沒什麼先知不先知的，照標準走就對了，北北基也沒錯，就
08/08 12:42, 1F
→
08/08 12:42, , 2F
是沒達到標準就是不能放
08/08 12:42, 2F
→
08/08 12:45, , 3F
樓上大大請說說"防災假"定義~~~風雨大再來停,是嘛?
08/08 12:45, 3F
推
08/08 12:45, , 4F
馬上就會好
08/08 12:45, 4F
→
08/08 12:45, , 5F
純討論無戰意~~~
08/08 12:45, 5F
→
08/08 12:47, , 6F
單就昨天北市新北論,白天上班沒到風雨標準,晚上風雨才
08/08 12:47, 6F
→
08/08 12:48, , 7F
停,民眾有時間防災嗎?預防勝於治療不是嗎?
08/08 12:48, 7F
推
08/08 12:49, , 8F
不是說風大雨再放 應該是預估會風大雨大就要放
08/08 12:49, 8F
→
08/08 12:50, , 9F
同樓上意思~~~
08/08 12:50, 9F
推
08/08 12:50, , 10F
我是不知道是否有防災假這個假，但是首長在做決定時當然
08/08 12:50, 10F
→
08/08 12:50, , 11F
是依標準，當然標準不是依決定時的狀況，要包含未來可能
08/08 12:50, 11F
→
08/08 12:50, , 12F
的情況，未來情況當然也是要有資訊來輔助，所以當然沒先
08/08 12:50, 12F
→
08/08 12:50, , 13F
知的問題，且大自然的東西有時候不是數字可以量化的
08/08 12:50, 13F
推
08/08 12:55, , 14F
你說的沒錯，只是不能認同先知這二字，縣長也不是認為他
08/08 12:55, 14F
→
08/08 12:55, , 15F
是先知
08/08 12:55, 15F
→
08/08 12:56, , 16F
造神囉
08/08 12:56, 16F
推
08/08 12:58, , 17F
同意你的話，但停班課其實對大巨蛋的工人沒有影響，很明
08/08 12:58, 17F
→
08/08 12:58, , 18F
顯是低估這次的威力沒有做更完善的應變
08/08 12:58, 18F
※ 編輯: petertree (110.28.215.24), 08/08/2015 13:02:19
→
08/08 13:03, , 19F
同意m大,原文改掉"先知"囉!
08/08 13:03, 19F
噓
08/08 13:13, , 20F
前一天風平浪靜 本來想上班多鑽點前說ㄏㄏㄏ
08/08 13:13, 20F
推
08/08 13:14, , 21F
颱風首當其衝都是宜花比較多..能早一點放做好防災真的
08/08 13:14, 21F
→
08/08 13:15, , 22F
非常重要，降低財損農損是很大的考量，不會因放假當天
08/08 13:15, 22F
→
08/08 13:15, , 23F
風不強雨不大而有所質疑，至少昨天打電話回家，家人說
08/08 13:15, 23F
→
08/08 13:16, , 24F
防颱做好了，至少讓我們這些在外地的，多份安心放心
08/08 13:16, 24F
→
08/08 13:43, , 25F
昨日停班停課，那北北基就會比較好? 不一定吧，只能說各
08/08 13:43, 25F
→
08/08 13:43, , 26F
縣市長也是照標準與專家判斷來決定。這次是低估了颱風影
08/08 13:43, 26F
→
08/08 13:43, , 27F
響，而非誰神誰有罪……
08/08 13:43, 27F
推
08/08 14:05, , 28F
住東部的都知道防颱工作很重要
08/08 14:05, 28F
推
08/08 14:33, , 29F
防颱的確重要 但請不要造神
08/08 14:33, 29F
推
08/08 14:46, , 30F
有人被嗆到自刪文還可以在那邊跳喔？呵呵
08/08 14:46, 30F
推
08/08 15:06, , 31F
下對命令是先知，錯就眾人圍剿
08/08 15:06, 31F
→
08/08 15:10, , 32F
我本意非造神，只是，北市貴為首都資源豐富，依最近二
08/08 15:10, 32F
→
08/08 15:10, , 33F
次作預判,顯然決定下的不夠好!gy大謝謝你推…
08/08 15:10, 33F
推
08/08 15:23, , 34F
造神的確不太好 http://goo.gl/2iFpvI
08/08 15:23, 34F
推
08/08 15:30, , 35F
我邏輯不好，資源豐富跟預判準確度有正相關? 所以信阿
08/08 15:30, 35F
→
08/08 15:30, , 36F
鹹，得平安XD
08/08 15:30, 36F
推
08/08 17:06, , 37F
造神囉
08/08 17:06, 37F
→
08/08 22:00, , 38F
造神大可不必，而且颱風假是給你做防颱準備的？
08/08 22:00, 38F
‣ 更多 petertree 的文章
文章代碼(AID): #1LnOU4Oe (I-Lan)
‣ 更多 petertree 的文章
文章代碼(AID): #1LnOU4Oe (I-Lan)