Re: [時事] 苗、宜舉債破表監委調查

看板I-Lan作者askingts (請問)時間9年前 (2015/07/12 16:56)推噓16(16推 0噓 10→)

留言26則, 14人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《ricewine (紅標米酒)》之銘言： : 已經有在控制了，他的前任(15阿國)和前前任(14守成)留下來的還蠻大陀的。 : http://www.nta.gov.tw/web/ContentB/ContentB.aspx?c0=236 : 91至102年度直轄市及縣(市)首長債務舉借情形 : http://www.nta.gov.tw/web/AnnA/uptAnnA.aspx?c0=86&p0=755 : 93~103年度各級政府債務負擔表感謝提供各縣市最近10年的債務內容有了這歷年的負債統計表後才能知道誰是搞濫財政的幕後真兇宜蘭的情況宜蘭縣政府歷年公共債務未償餘額概況表單位:百萬元;% 1年以上債務未滿1年債務債務與前一年度自償性合計債務比較債務金額比率金額比率金額增減增減金額金額比例 2002年度第14屆劉守成 4,408 23.34% 6,144 38.60% 10,552 －－ 292 2003年度第14屆劉守成 6,400 36.29% 5,261 35.86% 11,661 1,109 10.51% 292 2004年度第14屆劉守成 7,704 36.83% 5,478 29.43% 13,182 1,521 13.04% 6,822 2005年度第14屆劉守成 8,986 40.04% 7,098 35.72% 16,084 2,902 22.01% 4,239 2006年度第15屆呂國華 8,956 42.15% 6,701 36.91% 15,657 -427 -2.65% 2,786 2007年度第15屆呂國華 10,586 39.24% 6,825 28.57% 17,411 1,754 11.20% 1,740 2008年度第15屆呂國華 13,005 39.60% 6,903 23.13% 19,908 2,497 14.34% 2,210 2009年度第15屆呂國華 13,005 38.60% 8,287 27.37% 21,292 1,384 6.95% 2,474 2010年度第16屆林聰賢 14,689 39.95% 10,010 29.89% 24,699 3,407 16.00% 2,563 2011年度第16屆林聰賢 14,685 61.49% 9,940 45.94% 24,625 -74 -0.30% 2,602 2012年度第16屆林聰賢 13,938 62.48% 9,890 49.21% 23,828 -797 -3.24% 3,079 2013年度第16屆林聰賢 13,611 61.28% 9,848 47.73% 23,459 -369 -1.55% 1,821 ※ 引述《askingts (請問)》之銘言： : 看看他們的大家長的說法 : 宜蘭縣長-林聰賢:「已止血」 : 從100年度起即實列預算，並逐年還債，目前已經止血 : ，讓債務不再增加且逐年減少，且透過開源與節流方式 : ，兼顧施政與還債。 : 舉債超限的原因多重，最主要的是過去為了能夠爭取到更多額度 : 的經費投入施政，會虛列預算，讓預算規模變大，能借到的錢就多 : 不過，這樣虛列預算舉債結果，長期下來，造成債務負擔沈重 : 自100年度實編預算、不再虛列預算後，因預算數下降 : ；分母變小，舉債的比率當然就破表。林聰賢說的是真的沒有騙人劉守成上任後也滾了不少債宜蘭縣的債務那時以每年約增加15億元的速度惡化但他卸任後一年那年預算是他編的由呂國華執行這帳要算在他身上這年債務有稍微小減4.27億元 2006年度呂國華剛上任那一年度的預算是前任劉守成編的由呂國華執行故帳不能算在呂國華頭上但2007年度呂國華上任第二年宜蘭縣的債務開始以每年約增加23億元的速度惡化那年債務為174.11億元比起去年約增加17億元 2008年度那年債務為199.08億元 25億元 2009 212.92 14億元 2010 246.99 34億元這年是呂國華卸任後第一年預算是他編的由林聰賢執行這帳要算呂國華頭上根據「公共債務法」規定縣市一年以上長期債務占歲出比率不得超過五十％未滿一年債務占歲出比率不得超過卅％林聰賢說: "從100年度(2011年)起即實列預算，並逐年還債。" "舉債超限的原因多重，最主要的是過去為了能夠爭取到更多額度" "的經費投入施政，會虛列預算，讓預算規模變大，能借到的錢就多。" "不過，這樣虛列預算舉債結果，長期下來，造成債務負擔沈重。" "自100年度(2011年)實編預算、不再虛列預算後，因預算數下降" "；分母變小，舉債的比率當然就破表。" 簡而言之過去的宜蘭縣長鑽法條上的漏洞公共債務法是用去年歲出為分母所以縣長會刻意把當年預算編大隔年回過頭來看歲出自然跟著增大而且分母(歲出)越大拿來除以分子(1年以上債務,或未滿1年債務) 自然會把 1年以上債務,未滿1年債務這兩項指標所占歲出比例儘量壓低把分數壓到低於「公共債務法」規定 50%跟30%後自然就不會違法 2010年林聰賢剛上任那一年度的預算是前任呂國華編的由林聰賢執行故帳不能算在林聰賢頭上 2011年度林聰賢上任宜蘭縣長第二年也就是民國100年度這年他已經開始實列預算不再如同前幾任縣長一樣浮編預算試圖取巧增加歲出那年宜蘭縣債務為246.25億元小還0.7億元 2012年度那年宜蘭縣債務為238.28億元還7.9億元 2013 234.59 還3.7億元宜蘭縣的財政懸崖到林聰賢這邊算是止住了負債不再惡化整體看起來前任縣長劉守成,呂國華是縣政財務惡化的推手當然大量舉債建設這是政治議題想拼政績,改善環境,吸引外來投資,讓縣民幸福 etc...等等理由政績如果有作出來舉債建設也不見得就一定是不好好與不好縣民自有定見每個縣民的感覺都不同有人認為好有人認為不好後面林聰賢接手縣政後已經開始樽節方案避免宜蘭縣墜入財政懸崖我只能講林聰賢上任後就是替人擦屁股我想他的幹意大概跟現在的徐耀昌差不多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.169.182.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1436691407.A.FA5.html ※ 編輯: askingts (114.169.182.36), 07/12/2015 17:05:30

→

HEROR

07/12 17:26, , 1^F

07/12 17:26, 1^F

推

lin0817

07/12 18:06, , 2^F

07/12 18:06, 2^F

→

lin0817

07/12 18:06, , 3^F

07/12 18:06, 3^F