[新聞] 宜蘭礁溪設性專區？ 議員想找回溫柔鄉

看板I-Lan作者 (毛毛蟲啦)時間9年前 (2015/06/06 13:07), 9年前編輯推噓21(23推 2噓 37→)
留言62則, 27人參與, 最新討論串1/1
宜蘭礁溪設性專區？ 議員想找回溫柔鄉 因溫泉著名的宜蘭礁溪，早期酒家興盛被稱為「溫柔鄉」，近年成功轉型，成了大台北度 假泡湯的後花園，部分議員卻建議縣府在礁溪德陽路劃設性專區，引起爭議。 礁溪色情案件 圖／聯合報提供 分享「設性專區不就等於昭告天下礁溪成了風化區？」德陽路居民聞訊反彈激烈，表示一 旦成立性專區，一些特種行業都會進來，甚至會有幫派圍事，「原本單純的生活沒了」， 光想就覺得恐怖。 礁溪鄉長林錫忠也反對，指出礁溪鄉近年來朝健康、休閒、養生等三目標，好不容易才擺 脫過去溫柔鄉的刻板印象，遊客人數不斷攀升，設置性專區，不只影響觀光，也會讓礁溪 再被貼上標籤。 「目前無此規畫」，縣長林聰賢表示，性專區的設立在國內仍存有相當大歧見，在未取得 絕大多數民眾同意或達成共識前，貿然成立徒增問題複雜性。 「有需求就有市場！」礁溪鄉代會主席游見璋認為，設置性專區能提供紓壓管道，輔導非 法業者轉型，建立合法的制度，能夠減少警力，不用一天到晚在路上站崗，浪費社會資源 。 礁溪溫泉區早年酒家興盛，被視為男人的「溫柔鄉」，近年來雖成功轉型，但仍有部分旅 社、溫泉飯店提供性服務，熟悉內情的人士指出，大多集中在德陽路一帶。 地方人士指出，當地至少卅家非法營業，小姐平均年齡約卅至四十歲，以大陸、越南籍居 多，價碼約半小時二千元，業者為躲避查緝，還與旅宿業者合作，小姐互相流通，由馬伕 專車接送。 「房間內的事盡量不要管」，縣議員林成功指出，礁溪色情問題一直未解決，縣府不去面 對是行政懈怠，不代表沒有問題；他認為政府應該「開路給人民去走」，否則恐怕造成性 病流竄，衝擊觀光旅遊。 他建議以不影響住宅區為前提，在德陽路兩側劃設性專區，發給業者類似溫泉標章的認證 作有效管理，對未成年從事性交易等違法行為，也要嚴格取締。 議員薛呈懿支持劃設專區。她說，從古到今都有性工作者，設立性專區不等於支持性解放 ，而是透過有效管理，保障性工作者的健康、衛生和勞動權益。 「不需要去弄這個（指性專區）」礁溪鄉籍縣議員吳宏謀說，早年礁溪被扣上很大一頂「 黃色帽子」，當時地方上都以「來去礁溪抓水鴨」暗指買春，好不容易轉型，現在又要導 回來，「這樣好嗎？」 http://goo.gl/ZKsgMM -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.43.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1433567236.A.CCC.html
→
06/06 13:19, , 1F
其實今年二月底有新聞就是在講東北角 賣淫,不是只有礁溪,
06/06 13:19, 1F
→
06/06 13:21, , 2F
還有礁溪啥時轉型了?(認真)
06/06 13:21, 2F
→
06/06 13:24, , 3F
全台灣到處都有呀 沒設立不代表不存在
06/06 13:24, 3F
→
06/06 13:26, , 4F
設立後感覺就會回不去了~~以後台北人說我們去礁溪玩
06/06 13:26, 4F
→
06/06 13:26, , 5F
然後就會一堆人開始扭曲原意了
06/06 13:26, 5F
從古至今 一直都有性交易 只是有沒有化暗為明而已 不合法，代表黑道、白道 會楷油水 很多黑暗面 不合法，性病 沒在管控 若設立專區，這些黑道、白道 就沒生存空間 每個性工作者 也可以管控健康，國外很多合法紅燈區 可以參考 其實 可以在德陽路到五峰旗瀑布間 這山上區間 居民很少 可以在這 設立專區，也方便管理 只是 沒有一個民代 有勇氣設立
推
06/06 13:42, , 6F
我的學生現在已經會用"去礁溪"代替"去找性交易"
06/06 13:42, 6F
→
06/06 13:42, , 7F
也都是宜蘭在地人 所以要怎麼說呢...
06/06 13:42, 7F
→
06/06 13:49, , 8F
如果真的設專區~~那就是全台都這麼說了
06/06 13:49, 8F
※ 編輯: QQmmmmmm (218.161.43.120), 06/06/2015 13:55:31
→
06/06 13:59, , 9F
但是就算設立了專區~暗交易依然存在阿,我甚至懷疑會不會
06/06 13:59, 9F
→
06/06 13:59, , 10F
因為設了專區而減少呢
06/06 13:59, 10F
→
06/06 14:01, , 11F
這是我個人想法~~如果大部份的宜蘭人贊成我也沒理由反對
06/06 14:01, 11F
推
06/06 14:36, , 12F
我建意開在薛議員妹妹村子 麻煩別人扛 好人他做 可以嗎
06/06 14:36, 12F
推
06/06 14:39, , 13F
只因為掃不完就開個特區 那要不要也開個犯罪特許區
06/06 14:39, 13F
→
06/06 14:41, , 14F
早期北投溫泉黑白吃多凶 那時也有特許經營不是
06/06 14:41, 14F
→
06/06 14:44, , 15F
性特區台灣不是沒先例 只是小時候就淨光了 不要撿回早期
06/06 14:44, 15F
→
06/06 14:44, , 16F
的糟粕回來 開了 縣政府收錢爽死 但居民就蒙受惡名哭死
06/06 14:44, 16F
→
06/06 14:48, , 17F
唉 其實現在"去礁溪玩"="性交易" 根本改變不了阿...
06/06 14:48, 17F
→
06/06 14:49, , 18F
不只外縣市的朋友這樣講 連在地的都這樣
06/06 14:49, 18F
→
06/06 14:53, , 19F
該在黑暗下的事就讓它永遠藏著吧
06/06 14:53, 19F
推
06/06 15:24, , 20F
成立後給他100個讚
06/06 15:24, 20F
推
06/06 16:10, , 21F
贊成化暗為明
06/06 16:10, 21F
→
06/06 16:13, , 22F
那幹嘛台北市當年要廢公娼？
06/06 16:13, 22F
推
06/06 16:21, , 23F
為何要設專區？性交易本身就犯法.何必挑戰公權呢
06/06 16:21, 23F
推
06/06 16:31, , 24F
無限支持冬山設立專區!!!!
06/06 16:31, 24F
推
06/06 16:44, , 25F
這就好比 賭博本來就違法 為何要設專區一樣意思
06/06 16:44, 25F
→
06/06 17:05, , 26F
因為跟賭博比還有疾病防疫問題,公衛上預防永遠勝於治療
06/06 17:05, 26F
→
06/06 17:09, , 27F
或者各位能提出地下化且也能控管疾病防疫的一勞永逸之道?
06/06 17:09, 27F
→
06/06 17:12, , 28F
如此政府往後遇到如sars這種就有不引起恐慌又能控管的方法,
06/06 17:12, 28F
→
06/06 17:12, , 29F
豈不美哉?望大家集思廣益^^
06/06 17:12, 29F
→
06/06 18:03, , 30F
合法化不代表可以杜絕非法，專區反而可能會有吸引效果
06/06 18:03, 30F
→
06/06 18:04, , 31F
不過居民最在意的也許是礁溪形象從此就固定了...
06/06 18:04, 31F
推
06/06 19:46, , 32F
鬼島一堆假道學魔人 推這個吃粒葡萄好 而且鬼島有鬼
06/06 19:46, 32F
→
06/06 19:47, , 33F
島的玩法 到時一定可以看政府搞這種東西出大包被民眾
06/06 19:47, 33F
→
06/06 19:49, , 34F
電到飛高高 就繼續不要面對這議題假道學下去吧
06/06 19:49, 34F
推
06/06 20:02, , 35F
會贊成就是支持除罪化吧
06/06 20:02, 35F
推
06/06 21:00, , 36F
變相鼓勵
06/06 21:00, 36F
推
06/06 22:53, , 37F
怎不來羅東純精路射 離我家近多了
06/06 22:53, 37F
推
06/06 23:17, , 38F
把頭埋在地底看不到 世界就變得美好和平純真
06/06 23:17, 38F
推
06/06 23:22, , 39F
那不就是鴕鳥心態XD
06/06 23:22, 39F
推
06/07 00:06, , 40F
不設專區每天還不是x到翻過去...
06/07 00:06, 40F
推
06/07 00:41, , 41F
礁溪太擠了，我看設在工業區好了，空地多居民少。
06/07 00:41, 41F
→
06/07 00:42, , 42F
不設專區礁溪每天晚上也是春色無邊啦，公家要管也不錯
06/07 00:42, 42F
噓
06/07 01:49, , 43F
處男給噓
06/07 01:49, 43F
噓
06/07 08:34, , 44F
後花園
06/07 08:34, 44F
推
06/07 12:40, , 45F
宜科園區轉型剛好，縣府在旁好管理
06/07 12:40, 45F
→
06/07 13:01, , 46F
也不錯,其實我一直搞不懂公園旁邊設工業區是啥鬼?
06/07 13:01, 46F
推
06/07 13:48, , 47F
礁溪還是有一樣印象啊…
06/07 13:48, 47F
推
06/07 18:57, , 48F
如果以後出去說住礁溪是不是都會被異樣眼光看?
06/07 18:57, 48F
推
06/07 20:59, , 49F
說在礁溪工作比較會有異樣眼光吧 XD
06/07 20:59, 49F
推
06/07 22:08, , 50F
唉...宜蘭以後除了當人家的後花園還要兼作後宮..慘!
06/07 22:08, 50F
→
06/07 22:40, , 51F
樓上,台北有中山北路跟北投啊,礁溪真的弱很多 XDD
06/07 22:40, 51F
推
06/07 23:07, , 52F
回樓上,台北強的都不敢設專區,宜蘭憑什麼第一個設？
06/07 23:07, 52F
→
06/07 23:59, , 53F
礁溪3萬6都說服不了,樓上何以想直接挑戰北投25萬7?
06/07 23:59, 53F
→
06/08 00:03, , 54F
且以上面討論的房價問題,礁溪沒北投高都反彈這麼大了,北投?
06/08 00:03, 54F
→
06/08 01:49, , 55F
抱歉不太懂你房價和特區綁在一起討論的相關意義何在
06/08 01:49, 55F
→
06/08 01:51, , 56F
而且我反對在礁溪設特區...宜蘭不想做外地人的後宮!
06/08 01:51, 56F
→
06/08 01:53, , 57F
若要在地價便宜的地方設特區,台灣應有其他地方可設!
06/08 01:53, 57F
推
06/08 10:11, , 58F
ptt9999的言論好有腦好邱毅，真棒
06/08 10:11, 58F
→
06/08 23:04, , 59F
沒有啦,就我沒講清楚,把特區換成垃圾場可能會比較好理解
06/08 23:04, 59F
→
06/08 23:10, , 60F
然後我是贊成設啦,但要設在哪說真的沒啥意見,總覺得大家都
06/08 23:10, 60F
→
06/08 23:11, , 61F
不想要,會舉礁溪,中山北路跟北投也只是既有觀念拿出來,其實
06/08 23:11, 61F
→
06/08 23:12, , 62F
全台哪裡沒有?
06/08 23:12, 62F
‣ 更多 QQmmmmmm 的文章
文章代碼(AID): #1LSe04pC (I-Lan)