Fw: [食記] 鯊魚咬吐司 宜蘭店

看板I-Lan作者 (財務自由享樂人生)時間9年前 (2014/12/15 14:19), 編輯推噓7(12515)
留言32則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Food 看板 #1KZdrqJW ] 作者: austinlee (財務自由享樂人生) 看板: Food 標題: [食記] 鯊魚咬吐司 宜蘭店 時間: Mon Dec 15 14:19:28 2014 餐廳名稱:鯊魚咬吐司 宜蘭店 消費時間:2013年/12月 地址:宜蘭市中山路3段69號1樓 電話:039-362020 營業時間:07:00-22:00 每人平均價位:300 "本文已詳列用餐日期為 2013年12月 , 本文之圖文僅代表當時的真實自費用餐體驗, 是否與現況相同請讀者自行評估" 圖文好讀版 http://sunnywingirls.pixnet.net/blog/post/247611052 ========以下為純文字版=============== 又是考古文! 2013年12月去的..... 再不寫出來,哪天收了也不知道 ^^" 畢竟這 鯊魚咬吐司 近幾年來開到有點多了, 好像也沒有以前那樣新奇了..... 2013年12月 那時這家店才剛開沒很久 新開幕,還是持續在徵人呢~ 那裡算是市中心靠進最熱鬧的市場附近, 地段算滿不錯啦,而且還滿有知名度, 新開在宜蘭市算很新鮮,雖然價格相較宜蘭當地消費水準高不少, 但還是有滿多慕名而去的客人,我也是其中之一阿 店面全景,位於 宜蘭市中山路3段69號1樓 一大早來,店內已經快半滿歐 櫃檯狀況 櫃檯的名片樹,好可愛 座位狀況 那就先入座,並看看菜單吧 印刷精美的菜單 當時的價格跟品項 套餐是好選擇 看了菜單有照片介紹,實際上點餐要用點單 這次點了 白腸雙拼炒蛋布丁吐司 以及 熱烤白醬鮪魚厚切吐司 飲料選草莓香柚冰沙跟熱洋甘菊茶 等餐過程就隨處拍拍囉 很有趣的設計 吐司樹也很有趣啊 鯊魚~ 紙杯墊,很有設計感 首先熱洋甘菊茶上桌了 還有送一塊小脆餅 恩~ 很有英國下午茶的感覺啊 白腸雙拼炒蛋布丁吐司 看起來就很軟嫩的法式土司啊 炒蛋還可以,沒有很油 好吃的白腸 煎培根 套餐附的奶茶 加減可以喝喝 熱烤白醬鮪魚厚切吐司 蔬果沙拉 很酸的葡萄柚.... 還不錯吃的 熱烤白醬鮪魚厚切吐司 草莓香柚冰沙 雖然當時是12月,但還是點了杯冰沙來喝看看 口味就還可以啦,但是考量那價位是太貴囉 總結 這是一家價格偏高的店,這一年來還是有趣過幾次啦, 是可以吃很飽沒錯,但次價格也不算便宜啦, 不過這次沒拍到的 木瓜牛奶 是還不錯喝, 雖然價格也是有一點偏高 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.215.122 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Food/M.1418624372.A.4E0.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: austinlee (49.217.215.122), 12/15/2014 14:19:46

12/15 16:54, , 1F
快倒了 老闆虧百萬...
12/15 16:54, 1F

12/15 18:05, , 2F
昨天才去,蠻好吃的啊
12/15 18:05, 2F

12/15 18:07, , 3F
我在外縣市吃過這餐飲 滿普通的
12/15 18:07, 3F

12/15 18:14, , 4F
12/15 18:14, 4F

12/15 19:13, , 5F
我也覺得蠻普通的 店名及LOGO倒是挺有趣的...
12/15 19:13, 5F

12/15 19:39, , 6F
台中剛開的時候吃過,普通,排隊排頗久
12/15 19:39, 6F

12/15 21:41, , 7F
價格有點偏高,朋友有約去吃過,宜蘭不少CP值高的店可吃
12/15 21:41, 7F

12/15 21:53, , 8F
生意好像不是很好,經過都只有1、2桌
12/15 21:53, 8F

12/15 22:29, , 9F
我剛好是外縣市去玩,當早午餐吃的
12/15 22:29, 9F

12/15 23:20, , 10F
貴又難吃
12/15 23:20, 10F

12/16 00:03, , 11F
生意真的很清淡 蠻可憐
12/16 00:03, 11F

12/16 00:09, , 12F
諸君 網路發言須負責任 快倒 負債 難吃 必須要有實據才
12/16 00:09, 12F

12/16 00:10, , 13F
能說 之前有新聞 有人被店家告毀壞商譽 因為那人說這家
12/16 00:10, 13F

12/16 00:10, , 14F
店很難吃 法官在判決書中說 這並非憲法保障之言論自由
12/16 00:10, 14F

12/16 00:11, , 15F
可受公開之議論 法官還說 你只能說 這家店的某項產品
12/16 00:11, 15F

12/16 00:11, , 16F
很難吃 這才是可受公開之議論 不能說這家店很難吃
12/16 00:11, 16F

12/16 00:12, , 17F
總之 出來跑的總是要還 就不要遇到真被告 才在那邊哭
12/16 00:12, 17F

12/16 00:52, , 18F
只要是就事論事,也沒有罵人或捏造,無誹謗意圖
12/16 00:52, 18F

12/16 00:53, , 19F
就屬於言論自由的範圍
12/16 00:53, 19F

12/16 00:56, , 20F
本篇的推文完全告不成
12/16 00:56, 20F

12/16 07:44, , 21F
看到價錢後連進去的意願都沒有的店= =
12/16 07:44, 21F

12/16 09:56, , 22F
上次在門口看完菜單就走了,整間空蕩蕩 (來告我啊)
12/16 09:56, 22F

12/16 10:11, , 23F
本來想去吃吃看 但大家都說又貴又難吃 好吧算了
12/16 10:11, 23F

12/16 12:06, , 24F
每個人口味不同啦~我是覺得偏貴,但難吃還說不上
12/16 12:06, 24F

12/16 15:41, , 25F
價位高口味普通,不會想再去吃第二次
12/16 15:41, 25F

12/16 16:32, , 26F
什麼告不成 要不要我去挖新聞拿打你臉
12/16 16:32, 26F

12/16 16:40, , 27F

12/16 16:41, , 28F
[新聞] 評牛肉麵店「難吃」 部落客判賠20萬
12/16 16:41, 28F

12/16 16:44, , 29F
oreocookies 本篇推文到底哪裡告不成了 你給我出來面對
12/16 16:44, 29F

12/16 16:46, , 30F
我順便把這篇轉寄到你信箱 別龜著 我等你出來推文
12/16 16:46, 30F

12/16 19:23, , 31F
老闆沒有負債 店虧錢是事實
12/16 19:23, 31F

12/17 18:29, , 32F
我在台北吃過一次。 個人覺得普普
12/17 18:29, 32F
文章代碼(AID): #1KZds3E- (I-Lan)
文章代碼(AID): #1KZds3E- (I-Lan)