Re: [新聞] 馬英九要統一停班停課　宜蘭縣不甩

看板I-Lan作者 (浮木沉星)時間12年前 (2012/06/20 22:06), 編輯推噓21(23推 2噓 45→)
留言70則, 26人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jac19860114 (天才跟白痴只有一線之隔)》之銘言： : 標題: [新聞] 馬英九要統一停班停課　宜蘭縣不甩 : 時間: Wed Jun 20 11:02:42 2012 : : : 1.完整新聞標題/內文: : 上周因豪大雨，地方縣市停止上班課的標準不一引起民怨，馬總統要求地方政府在清晨5 : 時30分前做出決策並公布；不過 宜蘭縣副縣長吳澤成認為 未來還是會依據「天然災害停止辦公及上課作業辦法」辦理， 吳澤成表示，「天然災害停止辦公及上課作業辦法」規定， 全天停班停課，須於前晚7點或10點決定，或清晨4點30分決定； 若是下午半天或晚上停班停課，應於上午10點30分決定 這就是官僚主義 人家是說 "當人民生命財產受威脅時，應以更周延的彈性方式處理 可早不可晚" 結果吳副縣長 請問今晚的停班停課 是在10點30分決定嗎? 難道不是中午過後才決定? 有沒有當天自己打自己臉的八卦? : 吳澤成認為，主事者對的決策要聽，但錯誤的決策要加以導正，因此宜蘭縣府不會理會不 : 正確的要求。 : 行政院人事行政總處副人事長顏秋來回應，權責機關應隨時注意傳播機構的播報，再參酌 : 實際情況彈性處理；更解釋，馬總統當天的說法應是與台北市先前宣布停班停課的時間作 : 連結，當人民生命財產受威脅時，應以更周延的彈性方式處理，「5點30以前」不代表一 : 定要等到5點30才發布。 : 2.新聞連結: : http://www.ettoday.net/news/20120620/61660.htm : : 有gu s是很好，不過以後的經費會不會下不來@@? : ^t^ 你多慮了 今年宜蘭縣總預算185.7億元 其中靠中央政府補助就97.6億 也就是宜蘭縣的總預算超過一半是中央補助 不下來? 就直接倒呀 對了 中央補助的97.6億 還不包括統籌分配稅款 27.5億 另外 100年度中央政府的補助是124.9億 99年度是106.4億 都是超過總預算的半數 101年度 中央補助的97.6億 分別是 宜蘭縣政府一般性補助 68.5億 宜蘭縣政府計畫性補助 26.3億 環保局計畫型補助 582萬 文化局計畫性補助 2050.3萬 動植物防疫所計畫性補助 2432.2萬 衛生局計畫性補助 3942.6萬 消防局計畫性補助 1638.5萬 原民所計畫性補助 16931.6萬 漁管所計畫性補助 440.5萬 家庭教育中心計畫性補助 250.0萬 台北市總預算約1700億(99年度) 中央補助269億 佔16% : 推 lolicone:不給經費的理由百百種 有差這點嗎 06/20 13:32 : 反正也看破了，靠中央不如靠自己，宜蘭縣宣布獨立啦~~~~ 你敢說 縣長可不敢說 靠自己? 我只知道嘴砲靠自己 還真以為宜蘭不缺錢 幸虧你沒選縣長 : 推 hissmile:目前為止，只剩宜蘭沒有放…　。~"~ 06/20 14:29 : 推 kevin77605:縣長跟總統不太和喔 06/20 14:36 : → jac19860114:其實目前無風無雨是也不怎麼需要放，不過上晚班夜班的 06/20 14:38 : → jac19860114:可能就有點危險了 06/20 14:38 : → hissmile:阿賢仔你這樣就很不對了。晚班跟夜班也是人丫，（泣） 06/20 14:46 : 推 ak122587:晚班...(舉手 06/20 14:49 : 推 adsl6911:今天晚上停班啦 06/20 14:56 : → liyimu:雖然想放假 但是目前風雨是不大啦... 06/20 18:40 : 噓 Andosinjo:唯一沒放假的北部區域 06/20 21:36 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.101.94
推
06/20 22:21, , 1F
今晚的假..可有可無
06/20 22:21, 1F
→
06/20 22:23, , 2F
可有可無??? 請考慮山區上夜班.....
06/20 22:23, 2F
推
06/20 22:27, , 3F
今晚的假的確沒必要放,現在也無風來也無雨,放個啥?@@
06/20 22:27, 3F
推
06/20 22:29, , 4F
新聞的原文看起來更像是故意唱反調，不過以我國記者的
06/20 22:29, 4F
→
06/20 22:29, , 5F
水平，大家還是看看就好...
06/20 22:29, 5F
噓
06/20 22:40, , 6F
副縣長的公務員經歷比馬英九還要實務，今天因為台北市亂
06/20 22:40, 6F
→
06/20 22:40, , 7F
就口頭要求，第一點就有兩條法律依據了，考慮修法沒？
06/20 22:40, 7F
推
06/20 22:40, , 8F
跟這些人認真你就輸了~
06/20 22:40, 8F
→
06/20 22:41, , 9F
第二，當了八年台北市長和四年總統今天口頭講，講好聽為人
06/20 22:41, 9F
→
06/20 22:42, , 10F
民。可是怎麼後知後覺？ 至於要不要放假何時"公布"，還真的
06/20 22:42, 10F
→
06/20 22:44, , 11F
需要改在幾點，個人造業個人擔，中央有決定權地方也有。
06/20 22:44, 11F
推
06/20 22:54, , 12F
副縣長本來就是為反而反啊。馬今天說五點半前，又不是
06/20 22:54, 12F
→
06/20 22:54, , 13F
強制五點半，他說了，人家說後知後覺，不說，還不是被
06/20 22:54, 13F
→
06/20 22:54, , 14F
批不知不覺，怎麼說都錯
06/20 22:54, 14F
推
06/20 23:31, , 15F
山區上夜班遇到這種要來不來的颱風真的很麻煩
06/20 23:31, 15F
→
06/20 23:37, , 16F
triangular:放或無不放各有很兩極的問題，所以每位執政都
06/20 23:37, 16F
→
06/20 23:39, , 17F
戰戰兢兢，人家都說有法律依據了，地方也有自主權了。六點
06/20 23:39, 17F
→
06/20 23:39, , 18F
六點半前宣布也可以不是嗎？而馬英九曾詢過其他縣市意見嗎?
06/20 23:39, 18F
→
06/20 23:41, , 19F
全天停班停課，須於前晚7點或10點決定，或清晨4點30分決定
06/20 23:41, 19F
→
06/20 23:41, , 20F
這條就有了，為何要改五點？
06/20 23:41, 20F
推
06/20 23:43, , 21F
不是5點30分嗎?怎麼又是5點了
06/20 23:43, 21F
→
06/20 23:51, , 22F
講一個比較嚴肅的話題 如果今天entian是國民黨籍
06/20 23:51, 22F
→
06/20 23:52, , 23F
是否還會這麼反對 藍綠這也可以鬥 很好笑
06/20 23:52, 23F
→
06/20 23:52, , 24F
請多站在民眾角度來觀看好嗎
06/20 23:52, 24F
→
06/20 23:53, , 25F
停班停課這種當然是越早宣布越好的~
06/20 23:53, 25F
→
06/21 00:14, , 26F
依法辦事不好嗎為了怕出事通常會定的很保守 出事有誰想扛責
06/21 00:14, 26F
推
06/21 00:19, , 27F
不是不好 通常"情""理""法" 法是排在最後的
06/21 00:19, 27F
→
06/21 00:19, , 28F
而且民進黨也最愛罵馬英九依法行政XDDD
06/21 00:19, 28F
→
06/21 00:20, , 29F
真的沒必要為反而反~
06/21 00:20, 29F
→
06/21 00:26, , 30F
原文重點在各地標準不一吧 跟情理法沒關係......
06/21 00:26, 30F
→
06/21 00:30, , 31F
可能你跟馬英九一樣腦袋只有"依法行政"四個字
06/21 00:30, 31F
→
06/21 00:31, , 32F
宜蘭地域還蠻廣的 有的人又通勤台北上下班
06/21 00:31, 32F
→
06/21 00:32, , 33F
這種通常是越早宣布越好~
06/21 00:32, 33F
→
06/21 00:32, , 34F
馬英九之前會被罵的這麼慘也是依法行政呀!!
06/21 00:32, 34F
→
06/21 00:32, , 35F
因為不懂民間疾苦~
06/21 00:32, 35F
→
06/21 00:33, , 36F
為什麼會跟情理法沒關係咧~
06/21 00:33, 36F
推
06/21 00:35, , 37F
這種文章還不鎖嗎
06/21 00:35, 37F
→
06/21 00:38, , 38F
我不是說情理不重要而是說影響點在標準不一 ok~~~
06/21 00:38, 38F
→
06/21 00:41, , 39F
什麼叫做標準不一 要上班就要上班要放假就是放假
06/21 00:41, 39F
→
06/21 00:41, , 40F
只是說希望五點半前可以宣布 這樣很難懂?
06/21 00:41, 40F
→
06/21 00:46, , 41F
在講風雨停班停課標準. 最後你覺得5:30 4:30(規定)差很多?
06/21 00:46, 41F
→
06/21 00:49, , 42F
不爭了啦 你覺得依法行政那就依法行政吧XDDD
06/21 00:49, 42F
推
06/21 00:50, , 43F
早點休息啦 這不是一個為民眾好的議題~愛反就反吧
06/21 00:50, 43F
→
06/21 00:51, , 44F
你都無視別人在講什麼 埃~~~~~~~
06/21 00:51, 44F
→
06/21 00:55, , 45F
我知道你在講什麼 如果身為政務官擔責任的勇氣都沒有
06/21 00:55, 45F
→
06/21 00:55, , 46F
那不要當官好了~~ (我有看你講的內容)
06/21 00:55, 46F
推
06/21 01:41, , 47F
全是顏色的問題~ 當總統真可憐 做對做錯都要被罵
06/21 01:41, 47F
噓
06/21 08:22, , 48F
呵呵 黨工
06/21 08:22, 48F
推
06/21 10:05, , 49F
呵？ 很有趣?
06/21 10:05, 49F
推
06/21 10:25, , 50F
宣布放假後.....就出太陽了~
06/21 10:25, 50F
推
06/21 12:28, , 51F
.........................
06/21 12:28, 51F
推
06/21 14:23, , 52F
ettoday的水平我想明眼人都知道如何...
06/21 14:23, 52F
推
06/21 15:07, , 53F
你在這個版講這種話一定被圍剿 所以我幫你推回來
06/21 15:07, 53F
推
06/21 15:09, , 54F
這篇帥喔!
06/21 15:09, 54F
→
06/21 15:10, , 55F
推專業!長知識!
06/21 15:10, 55F
推
06/21 16:09, , 56F
AsakuraKeita大大講得很有道理,推一個!
06/21 16:09, 56F
→
06/21 16:12, , 57F
Taipei1O1也很讚,高度高果然眼光遠
06/21 16:12, 57F
推
06/21 17:33, , 58F
推長知識
06/21 17:33, 58F
推
06/21 17:40, , 59F
2012/06/19 00:00 ~ 2012/06/21 17:30 宜蘭累積雨量58.5
06/21 17:40, 59F
→
06/21 17:40, , 60F
這樣要求放假說不過去吧...
06/21 17:40, 60F
→
06/21 18:03, , 61F
搞不懂一堆人在爽甚麼?
06/21 18:03, 61F
→
06/21 23:59, , 62F
XXXXXXXXXXXXXXXDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
06/21 23:59, 62F
推
06/22 00:18, , 63F
這篇只是在教訓版上一些為反而反，毫無根據的發言而已 XD
06/22 00:18, 63F
推
06/22 11:09, , 64F
推樓上!
06/22 11:09, 64F
→
06/22 11:09, , 65F
派奇說得好!
06/22 11:09, 65F
→
06/22 21:33, , 66F
拜託，馬英九哪一句是授權地方彈性處理？時間統一也是有問
06/22 21:33, 66F
→
06/22 21:33, , 67F
題。
06/22 21:33, 67F
推
06/23 00:40, , 68F
大推這篇,一堆人說跟執政黨顏色不符就沒有中央預算...
06/23 00:40, 68F
→
06/23 00:41, , 69F
我覺得在宜蘭 就是一堆人為了反對而反對 毫無根據!...
06/23 00:41, 69F
→
06/23 11:45, , 70F
這些資料是從哪裡來的?
06/23 11:45, 70F
‣ 更多 Taipei1O1 的文章
文章代碼(AID): #1FuTZHcH (I-Lan)
‣ 更多 Taipei1O1 的文章
文章代碼(AID): #1FuTZHcH (I-Lan)