[新聞] 北宜直鐵拍板 南港港宜蘭39分鐘

看板I-Lan作者 (重新開始生活)時間13年前 (2011/08/01 12:02), 編輯推噓20(20020)
留言40則, 25人參與, 最新討論串1/1
我覺得這真的是有夠浪費錢的, 不知道這個案子又有多少納稅錢被A走....ooxx的~ 要是我我一定不會投給推動這個案子的人.... ======== 以下是新聞 ===================== 北宜直鐵拍板 南港港宜蘭39分鐘 作者: 許俊偉╱台北報導 | 中時電子報 – 8小時前 中國時報【許俊偉╱台北報導】 北宜直鐵優先路線出爐,南港─宜蘭卅九分鐘!交通部通過北宜提速改善可行性研究,「 南港大溪直鐵」獲列優先案,預計八月中前報行政院核定。該案將開鑿兩長隧道,建設經 費三百九十六億元,太魯閣號南港─宜蘭行車時間將從五十九分鐘縮時到卅九分鐘。 由鐵路改建工程局執行的北宜提速改善可行性研究,共提三路線,日前報交通部審查,部 長毛治國大筆一畫,將南港大溪北宜直鐵路線拍板畫為優先方案,其餘兩案列替代方案。 優先案稍早在專家學者加權評分中也最高。 鐵工局說,優先案從台北市南港經新北市雙溪到宜蘭縣大溪,將鑿兩座長隧道,其中「汐 雙隧道」十七.七公里,「大吉隧道」七.一公里。路線除避開環境敏感的新店溪流域及四 稜砂岩,雖經九處斷層,但有五處已有施工經驗,路線也不經礁溪、四城間的考古遺址, 環評爭議較小。 南港大溪直鐵工期十一年,經費三百九十六億元,截彎取直後,除了太魯閣號南港─宜蘭 行車時間大幅減少廿分鐘,一般自強號甚至可望從現在的六十八分鐘飆到四十二分鐘,節 省廿六分鐘行車時間;台北往返花東的時間也可望因此縮短。 但交通部日前召開報院前審查會時,相關單位對自償率和雪隧車流移轉有質疑,其中北宜 直鐵假日尖峰僅能移轉一成五雪隧車流,遭指花大錢蓋新路卻無法紓解國伍塞車,要求鐵 工局重新修正。 -- 尋找可種菜的土地中~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.174.23

08/01 12:23, , 1F
希望環評別偷懶阿- -
08/01 12:23, 1F

08/01 13:02, , 2F
我也認為直鐵沒蓋的必要,只是轉移葛瑪蘭和首都的客源
08/01 13:02, 2F

08/01 13:02, , 3F
會開車的還是會開車~~
08/01 13:02, 3F

08/01 13:06, , 4F
完全沒必要 因為台鐵一樣會誤點
08/01 13:06, 4F

08/01 13:26, , 5F
可 惡 !
08/01 13:26, 5F

08/01 13:27, , 6F
還沒蓋蘇花高 就要蓋北宜直線鐵路了
08/01 13:27, 6F

08/01 13:27, , 7F
環評不曉得通過了沒
08/01 13:27, 7F

08/01 13:34, , 8F
如果是官員親自去操作重機械挖通隧道的話 直鐵我贊成
08/01 13:34, 8F

08/01 13:39, , 9F
龐大的工程只是為了養那些政客跟財團!真利民嗎?不恥!
08/01 13:39, 9F

08/01 13:42, , 10F
會比客運快嗎?
08/01 13:42, 10F

08/01 13:44, , 11F
首都快一點大概40分鐘就到羅東了
08/01 13:44, 11F

08/01 13:44, , 12F
票價也僅僅一半價格
08/01 13:44, 12F

08/01 14:18, , 13F
鐵路票價是以里程計費,應該會比現在便宜~
08/01 14:18, 13F

08/01 14:19, , 14F
不過我也覺得對雪隧分流應該幫助不大~
08/01 14:19, 14F

08/01 15:03, , 15F
方便的交通=持續上漲的物價,有錢賺雖然好,但對當地
08/01 15:03, 15F

08/01 15:04, , 16F
非觀光業、服務業的居民來說很淦...
08/01 15:04, 16F

08/01 15:50, , 17F
只有我覺得"南港港宜蘭"看起來怪怪的嗎??@"@
08/01 15:50, 17F

08/01 18:04, , 18F
樓上想必大家都有看到 只是憤慨 症客+財團=利益 > 需求
08/01 18:04, 18F

08/01 18:09, , 19F
蓋直線高鐵好了
08/01 18:09, 19F

08/01 18:18, , 20F
對宜蘭人可能不需要,但對花蓮、台東人來說不是如此,
08/01 18:18, 20F

08/01 18:20, , 21F
省下東北角瑞芳對他們才是受惠良多,需求是相對性的,
08/01 18:20, 21F

08/01 18:20, , 22F
鐵路是全國交通網路,不單以單一縣市為考量。
08/01 18:20, 22F

08/01 18:23, , 23F
那個南港港我也有看到,不過因為原文就那樣了....所以...
08/01 18:23, 23F

08/01 18:23, , 24F
北宜直鐵是東幹線鐵路改善的一環。
08/01 18:23, 24F

08/01 20:13, , 25F
樓上中肯。
08/01 20:13, 25F

08/01 21:15, , 26F
一切都是不能戳的謊言= =,還寫說縮短台北的時間! 宜
08/01 21:15, 26F

08/01 21:33, , 27F
本來就會縮短呀。= =
08/01 21:33, 27F

08/02 08:01, , 28F
其實大家也不用太認真!等明年大選過後這議題又會沉寂的
08/02 08:01, 28F

08/02 08:54, , 29F
等開通後應該什麼都要漲漲漲了吧,結果薪水還是不漲...
08/02 08:54, 29F

08/02 09:18, , 30F
現在一直反對的人 等以後真的通了 還是會乖乖買票去搭車的
08/02 09:18, 30F

08/02 11:29, , 31F
開通後運輸方便,物料成本降低,東西還是會漲嗎?
08/02 11:29, 31F

08/02 11:43, , 32F
花幾十億,贊成,花四百億,反對,經濟效益太低
08/02 11:43, 32F

08/02 12:39, , 33F
贊成+1,對旅外遊子來說,以後不必開車回家,車上又可以補眠
08/02 12:39, 33F

08/03 00:15, , 34F
當初反雪隧的 現在有幾個乖乖坐火車?
08/03 00:15, 34F

08/03 00:15, , 35F
眼光要放遠一點
08/03 00:15, 35F

08/03 04:10, , 36F
住宜蘭‧台北的可以通勤上班,不用把孩子跟父母
08/03 04:10, 36F

08/03 04:11, , 37F
放在宜蘭,台北房屋貴,來宜蘭買阿.39分鐘而已
08/03 04:11, 37F

08/03 04:14, , 38F
對花蓮人也公平.多一條快速回家的路.不用再跟蘇花搏鬥
08/03 04:14, 38F

08/03 04:16, , 39F
也可以紓解開車人潮.最近宜蘭的塞車亂象.我快瘋了
08/03 04:16, 39F

08/04 12:31, , 40F
班次不增加買不到票也沒用...
08/04 12:31, 40F
文章代碼(AID): #1EDYLXyt (I-Lan)