[閒聊] 這就是紙價上漲背後的東西嗎.....

看板HwangYih作者 (王笑笑)時間11年前 (2014/06/06 17:56), 編輯推噓11(11018)
留言29則, 19人參與, 最新討論串1/1
馬的.....原來紙根本就不用變貴 還我被腰斬的小說T_T --------------------------------- http://ppt.cc/Qq0B 日前,北市1名73歲拾荒老婦因亂丟垃圾被環保局人員發現, 遭開單後驚嚇過度當場中風,最後宣告不治。這場悲劇的最大殺手, 無疑是那張「價值」1千2百元罰單。 這個數字,對你我來說或許不重,但對1名拾荒老婦而言, 卻是她每天花10小時以上,佝摟扛著自己體重數倍、上百公斤廢紙後, 累積1星期才有的「總收入」。社會底層的苦,絕對超出一般人想像, 而這份苦,卻常來自當權者與既得利益者勾結。 1名資源回收大盤商就向東網爆料,指國內「廢紙回收價格」, 在幾家龍頭紙廠、經濟部主管機關的「默契」下遭壟斷, 僅一紙「禁止國內廢紙出口」政令,就讓紙廠荷包滿滿, 底層拾荒者費盡心力卻連基本溫飽都難,報酬遠低於世界上大多數國家. 大盤商解釋,國內廢紙回收結構可分4層:拾荒者、資源回收場、盤商、紙廠, 目前行情是拾荒者每回收1百公斤,拿到遍布各地的資源回收場後, 可換得2百元現鈔(1公斤2元),而最上層的紙廠則以近4元價格收購。 不過,這個1公斤4元的回收價(紙廠成本),卻遠低於國際價格。 以5月下旬為例,美國1公斤約6.3元,日本約6元,歐洲約5.7元, 「你不要小看國內、外這2元左右的差距哦,那是嚇死人的天價!」 根據行政院主計處資料,國內每年收購廢紙量約在350萬公噸上下,換算後, 1公斤差2元成本,1年就差了70億元。紙廠的利差,源頭當然來自壓低底層拾荒者的報酬, 而在「禁止國內廢紙出口」政策下,拾荒者也無法透過貿易商,賣到出價好很多的國外, 只能含淚讓辛苦成果全由國內上游大紙廠樂呵呵接收。 「這不叫剝削,什麼叫剝削?」大盤商愈說愈氣, 甚至告訴我們1個驚人事實:在經濟部、大紙廠夾擊下,不要以為受害的只有拾荒者, 連你我等一般百姓都在不知不覺間被A了錢。 「你記不記得國內紙廠總是每隔1段時間就會喊漲?甚至有1年還連漲了6次?」 他說,每回漲價理由總是「因應國際原物料調漲」,但事實上台灣大多紙製品, 8成原料是來自國內廢紙回收再利用,僅2成倚靠進口, 「回收再製受什麼國際價格影響?根本是在騙老百姓嘛。」 紙廠出貨端漲價同時,卻從未讓成本端的底層拾荒者多受惠1毛錢, 這種2頭賺的惡劣行徑,難道政府都視而不見嗎? 2010年間,公平會曾針對正隆、榮成、永豐餘等「工紙三雄」的聯合壟斷漲價行為, 分課5百萬、3百萬及2百萬元的「巨額罰款」, 3家公司對此史上第1次開罰均表「震驚與不解」,指漲價「完全是反應成本, 價格由市場決定」。 「罰5百萬喔?呵呵,你覺得這種小錢對年盈收上百億的大紙廠來說,會看在眼裡嗎?」 在了解內情的盤商眼中,這根本就是政府和財團套好招,演給大家看的一齣戲而已, 而且等風頭過了,他們這幾年又開始玩起壟斷把戲了。 此外,為了隱藏龐大利益,有心人也刻意讓一些資訊不透明, 民眾可以試著在台灣的網路搜尋引擎上查「國際廢紙價格」,不管你進入哪個網站、 連結,絕對顯示不出結果,「你怎麼可能找得到啦,那是我們自己人(指大紙廠)在喬的, 當然會想辦法封鎖一些東西。」大盤商說,只有從google等上國外網站才看得到。 東網記者實測了他的說法,果然完全一致,連號稱資訊控管嚴格的中國大陸, 該國網站上的國際廢紙價都一清二楚,隨時可獲得最新變化。 台灣,你還好意思說你的經濟自由度比對岸強? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.63.208.218 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HwangYih/M.1402048578.A.C9F.html

06/06 18:25, , 1F
結果這些紙廠獲利還那麼差 有夠遜
06/06 18:25, 1F

06/06 21:58, , 2F
台灣漫畫小說真的越來越貴!每次出版社都說是反應成本,
06/06 21:58, 2F

06/06 21:59, , 3F
最常見的小本漫畫,從60元漲到100元.有的110元。
06/06 21:59, 3F

06/06 21:59, , 4F
中本漫畫,從90元漲到130元,有的140元。
06/06 21:59, 4F

06/06 21:59, , 5F
礙於經費和空間不足,越來越少收書了。
06/06 21:59, 5F

06/06 22:00, , 6F
漲那麼多把租書店都逼死了 殺雞取卵啊
06/06 22:00, 6F

06/07 01:26, , 7F
逼死租書店的,是書價?還是網路?照理說,單純漲價的話,只要
06/07 01:26, 7F

06/07 01:27, , 8F
反映成本就好了,被逼死的只是讀者,會逼死租書店的,是更要
06/07 01:27, 8F

06/07 01:27, , 9F
命的東西啊
06/07 01:27, 9F

06/07 08:24, , 10F
物價漲 薪水不漲 也是個問題 台灣薪水 幾乎不進反退
06/07 08:24, 10F

06/07 08:26, , 11F
飯都快吃不起了 買書也只能多思考阿
06/07 08:26, 11F

06/07 08:59, , 12F
身為印刷同行 紙價根本被控死
06/07 08:59, 12F

06/07 10:26, , 13F
騜:吃我ㄉ油電雙漲LA
06/07 10:26, 13F

06/07 15:23, , 14F
1公斤2元的差價不夠廢紙轉賣外國的運費吧?
06/07 15:23, 14F

06/07 16:07, , 15F
關鍵字:永豐餘 google就知道了...
06/07 16:07, 15F

06/07 16:18, , 16F
相信就算開放出口,收購價仍不會上漲
06/07 16:18, 16F

06/07 16:21, , 17F
至於出版社經營困難,紙價真的不是主因
06/07 16:21, 17F

06/08 02:00, , 18F
一公斤兩塊,大貨輪一趟利潤超級恐怖
06/08 02:00, 18F

06/08 10:47, , 19F
推無紙化的電子書
06/08 10:47, 19F

06/08 13:00, , 20F
推不起來的 電子書這玩意還是有限制
06/08 13:00, 20F

06/08 13:39, , 21F
什麼8成靠回收 這資料還真是瞎 倒過來還比較對 光看這
06/08 13:39, 21F

06/08 13:40, , 22F
個就可以知道完全是扭曲事實ZZZ
06/08 13:40, 22F

06/09 18:03, , 23F
八成靠回收是認真的嗎 怎麼看都是鬼扯
06/09 18:03, 23F

06/09 18:06, , 24F
你回收率100%都不一定能有八成再利用 這新聞哪來的阿= =
06/09 18:06, 24F

06/10 02:36, , 25F
回收紙光除掉油墨的成本還不如用處女紙漿
06/10 02:36, 25F

06/10 12:26, , 26F
前提:大多紙製品,要看大多是指種類還是指淨重
06/10 12:26, 26F

06/12 10:52, , 27F
我想推公平會,有盡到本分,罰金是法定的,可不是公務員想
06/12 10:52, 27F

06/12 10:53, , 28F
怎樣就怎樣的
06/12 10:53, 28F

06/19 19:05, , 29F
8成靠回收....--
06/19 19:05, 29F
文章代碼(AID): #1JaP12oV (HwangYih)