Re: 九把刀的書拍成電影了,莫仁與羅森呢?
※ 引述《dongkee (非想)》之銘言:
: 九把刀的書拍成電影了,莫仁與羅森呢?
前期在萬象的書,基本上不可能
版權都簽死了
出版社死之前還脫產,把版權轉走
現在連版權在誰的手上都不知道
: 只是希望台灣小說家能多出幾個「九把刀」,有名
: 到故事可以拍電影(或是故事好到可以拍電影)
多出幾個苦苓痞子蔡也行啊
不過偷吃不能被抓包
不然就嗚呼哀哉了
: 會提莫仁與羅森是因為他們兩位成名較早,也很敬業
: ,不會脫稿,專注本業的寫作。
據羅大說法:因為中年轉業太難了(?)
: 我很喜歡羅森的書,風姿與阿里真的很棒(東方就...)。
: 也很希望他能大賣大紫大紅,而不是只有在看玄幻
: /異色的讀者才知道他。
問題在風姿前傳+正傳部分的版權都被鎖死
找不到版權所有人
想重出修訂版/文庫版都不可能
: 不過個人寫作方式/技巧/說故事方式不同,要羅森像
: 九把刀這樣寫故事應該是強人所難(雖然我覺得羅森
: 的說故事能力也超強)。
應該說是越想越多所以越寫越多吧
當初前傳11本的故事 最長就是5本的鳴雷
柔雲也就是正傳1-5 也是5本解決
: 不過,是定位不同吧。
: 莫仁與羅森都是習慣寫中長篇小說,這樣即使故事
: 超好超讚超強,也是無法拿去改編成劇本與電影,
: 演成三部曲也不太可能。
長篇比較有基本盤
前面幾本只要夠好,後面的銷量不大需要發愁
這也是現在玄幻小說動輒300萬字的原因
(雖然灌水佔了很大部分就是)
: 除非他們兩位願意寫短篇故事,並設定好故事很適合
: 改編翻拍成電影,那或許就可以因為一部改編電影,
: 而因此大紅大紫,進而名利雙收。
問題是短篇只寫一篇根本不夠
像九把刀的都恐 就是連串的短篇集(沒看過,聽說過而已)
短篇集基本上是適合新手衝名氣
老手要寫短篇集也要讀者肯吃下去.....
: 沒錯,九把刀就是已經名利雙收。
: 另外,他真的很有遠見,我買過「打噴嚏」這本書,
: 我看完的感覺除了好看/感動之外,就有想過這本書
: 能夠拿去拍成電影該有多好(當然前提是要選對導演)
: 現在,陳可辛要把「打噴嚏」翻拍成電影了......
其實風姿和星戰
比較適合的是遊戲
當初會客室剛改到小說頻道的時候
就有一個在遊戲公司裡工作的讀者出來說
他有看到過風姿/星戰的遊戲改編提案
但是沒有版權
所以就沒了
一切的重點
都只在版權是否能夠找回來這點啊.....
--
◥◣▂▃▄▄▃▂◢◤ 塑化劑?有加啊 ▼ ▃▂▃▂ >〈
▼/ ╲▼ 混帳東西, ▼▂◣◢▂▼ ^
▼/ ● ● \▼ 為什麼之前沒說? 連我都不敢用的東西 ◤ . . ◣◤◣
◤ | | ◥因為你沒問啊 你居然用這麼多! ▊\▇〔╮▇◢6◤
\ ︶︶ / ▆◣ 早知道就用了 ▎ /◤▂▄◤
【黑心廠商】 ψhacoolman 【市民代表】 ◢ ◥ ▇ ◢◢ ◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.132.39
→
08/22 23:33, , 1F
08/22 23:33, 1F
→
08/22 23:34, , 2F
08/22 23:34, 2F
推
08/22 23:53, , 3F
08/22 23:53, 3F
→
08/22 23:56, , 4F
08/22 23:56, 4F
推
08/23 01:36, , 5F
08/23 01:36, 5F
→
08/23 01:37, , 6F
08/23 01:37, 6F
→
08/23 01:37, , 7F
08/23 01:37, 7F
→
08/23 01:38, , 8F
08/23 01:38, 8F
→
08/23 01:39, , 9F
08/23 01:39, 9F
→
08/23 01:40, , 10F
08/23 01:40, 10F
→
08/23 01:41, , 11F
08/23 01:41, 11F
推
08/23 02:01, , 12F
08/23 02:01, 12F
→
08/23 02:02, , 13F
08/23 02:02, 13F
→
08/23 02:12, , 14F
08/23 02:12, 14F
→
08/23 10:56, , 15F
08/23 10:56, 15F
推
08/23 12:57, , 16F
08/23 12:57, 16F
推
08/23 13:06, , 17F
08/23 13:06, 17F
推
08/23 19:05, , 18F
08/23 19:05, 18F
→
08/23 19:05, , 19F
08/23 19:05, 19F
→
08/23 22:13, , 20F
08/23 22:13, 20F
推
08/23 23:05, , 21F
08/23 23:05, 21F
→
08/23 23:32, , 22F
08/23 23:32, 22F
→
08/23 23:32, , 23F
08/23 23:32, 23F
推
08/24 06:18, , 24F
08/24 06:18, 24F
→
08/24 06:19, , 25F
08/24 06:19, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):