嘛 反正我沒損失

看板HwangYih作者時間13年前 (2011/04/20 08:33), 編輯推噓20(20推 0噓 81→)
留言101則, 45人參與, 最新討論串1/1
看不懂在意點在哪也沒差 反正我也沒甚麼好損失的 blog都設好了 比起PTT無法設定密碼 也算一種好處 寫心得文原本只是方便自己回顧 只是寫在這版可以分享想到的點子 反正我已經寄信請求版主刪文 我以後只在自己blog發文就行 就這樣 ( ′-`)y-～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.185.167
→
04/20 08:45, , 1F
所以這篇文你也可以發在blog就好不用發在這
04/20 08:45, 1F
→
04/20 08:47, , 2F
好說 反正都要被刪了 點子多總比沒點子好 是吧!?
04/20 08:47, 2F
→
04/20 08:55, , 3F
這樣搞就沒風度了 而且要刪文不能自己刪?
04/20 08:55, 3F
推
04/20 08:59, , 4F
如果要刪文自已刪就好了呀，不需要請版主
04/20 08:59, 4F
→
04/20 09:04, , 5F
要刪快點刪.沒人指責你洗文章不代表沒人認為你沒在洗文章
04/20 09:04, 5F
→
04/20 09:04, , 6F
你不要又趁機寫上自己的註解腦補成大家很喜歡你的發文
04/20 09:04, 6F
→
04/20 09:07, , 7F
你不再發文沒問題,但把自己文刪掉,感覺對其他參與討論的人
04/20 09:07, 7F
→
04/20 09:08, , 8F
這篇和黃易 羅森 莫仁作品的關係是?怎麼會出現在這呢?
04/20 09:08, 8F
推
04/20 09:09, , 9F
我了解你所謂的在意點，但是其實那些細節不重要阿，上面那
04/20 09:09, 9F
→
04/20 09:09, , 10F
沒風度... 要刪自己刪
04/20 09:09, 10F
→
04/20 09:09, , 11F
不太公平,就算沒推文,相關的回應也是一樣
04/20 09:09, 11F
→
04/20 09:10, , 12F
篇就寫很清楚了，有沒有聽到都不會了解。所以爭論這部分實
04/20 09:10, 12F
→
04/20 09:11, , 13F
自己寫太high 被人反駁一下就腦羞....
04/20 09:11, 13F
→
04/20 09:12, , 14F
在是...很沒意思。 另外，不要把版主當作刪文工具吧!
04/20 09:12, 14F
→
04/20 09:25, , 15F
這裡是你個人版嗎...
04/20 09:25, 15F
→
04/20 10:02, , 16F
宣傳blog的廣告文嗎？只差沒放連結了...
04/20 10:02, 16F
推
04/20 10:30, , 17F
要刪自己刪+1，這樣請求刪文、還公開發表不太好吧。
04/20 10:30, 17F
→
04/20 10:56, , 18F
很煩
04/20 10:56, 18F
→
04/20 11:26, , 19F
這一篇是甚麼東西...小孩子吵架嗎？幾歲了，成熟點
04/20 11:26, 19F
推
04/20 11:31, , 20F
不需要這樣吧?
04/20 11:31, 20F
→
04/20 11:40, , 21F
所以別人都不能跟你有不同意見就是了 無聊
04/20 11:40, 21F
→
04/20 11:52, , 22F
方便自己回顧? 這是個版化的意思嗎...成熟點!
04/20 11:52, 22F
推
04/20 12:08, , 23F
其實你有些觀點確實很不錯 但沒有必要被反駁就這樣...
04/20 12:08, 23F
→
04/20 12:10, , 24F
這版沒有新書發表的時候(指噩盡島2) 文章並不多
04/20 12:10, 24F
→
04/20 12:10, , 25F
不送了~ 要刪就自己刪吧別把爛攤子都交給版主
04/20 12:10, 25F
→
04/20 12:10, , 26F
所以你發表文章 我還是看的很開心 希望你不要有不同的
04/20 12:10, 26F
→
04/20 12:11, , 27F
聲音 就這樣耍脾氣阿... 還是希望看到你的文章分享啦
04/20 12:11, 27F
→
04/20 12:17, , 28F
他的文我都看第一頁就直接END看推文了，太多一廂情願的腦補
04/20 12:17, 28F
→
04/20 12:20, , 29F
不是沒可能會這樣,而是如果莫仁玩這種程度的梗就不叫莫仁了
04/20 12:20, 29F
→
04/20 12:22, , 30F
職業作家要背銷量，布局除了精彩，更要情理之中、意料之外
04/20 12:22, 30F
→
04/20 12:25, , 31F
讀者不必煩惱銷量,猜劇情只顧兜不兜得起來，卻忘了好不好看
04/20 12:25, 31F
→
04/20 12:29, , 32F
作者寫書和讀者猜書之間的差異,大概就是天仙與靈妖的差別吧
04/20 12:29, 32F
→
04/20 12:32, , 33F
作家是寫來養家活口賣不好很慘的,讀者只是猜爽的沒中也沒差
04/20 12:32, 33F
→
04/20 12:37, , 34F
要刪自己刪+1 = =
04/20 12:37, 34F
推
04/20 12:39, , 35F
我也是覺得不需要鬧脾氣 討論不需要火氣這麼大吧
04/20 12:39, 35F
推
04/20 12:52, , 36F
嘛咳咳噗嘿嘿~ ( ′-`)y-～
04/20 12:52, 36F
→
04/20 13:31, , 37F
腦羞！？
04/20 13:31, 37F
→
04/20 14:18, , 38F
聽說你前幾篇才說其他地方素質很差 XD？
04/20 14:18, 38F
推
04/20 14:27, , 39F
其實也沒人有損失...
04/20 14:27, 39F
還有 22 則推文
→
04/21 01:11, , 62F
這板板友講話真的都超溫和的...
04/21 01:11, 62F
→
04/21 01:48, , 63F
大家都有同樣喜好本來就不容易吵架吧，我還滿喜歡這個
04/21 01:48, 63F
→
04/21 01:49, , 64F
板有人來洗的..平常根本沒幾篇文，痞客那邊我記得之前
04/21 01:49, 64F
→
04/21 01:50, , 65F
去每篇都是誰配誰或是一些太天馬行空的腦補想像，就還
04/21 01:50, 65F
→
04/21 01:50, , 66F
是回來這邊，不是那些討論不好，是我想討論的興趣不一
04/21 01:50, 66F
→
04/21 01:51, , 67F
樣，當然文章越多不同種類的討論理論上也會比較多一點
04/21 01:51, 67F
推
04/21 01:59, , 68F
有同樣喜好更容易戰啊XD 一個作品分好幾派很常見的
04/21 01:59, 68F
推
04/21 05:22, , 69F
其他地方很難找到能討論噩盡的人...
04/21 05:22, 69F
→
04/21 05:23, , 70F
所以這裡一堆人討論很難得阿!!!
04/21 05:23, 70F
→
04/21 05:24, , 71F
結論:P兄 別"傲驕"了...繼續來PO文討論吧 我會看的...
04/21 05:24, 71F
推
04/21 08:33, , 72F
文章多不等於洗版 P板友的每篇內容都不少 自也多多益善
04/21 08:33, 72F
→
04/21 08:34, , 73F
問題在討論的心態,若願意調整心態,再多發文又有何不可
04/21 08:34, 73F
推
04/22 02:45, , 74F
看了你的發文後 先不管你前面有說了什麼
04/22 02:45, 74F
→
04/22 02:46, , 75F
我只覺得你根本比小孩還幼稚... 你的觀點一定對?
04/22 02:46, 75F
→
04/22 02:46, , 76F
別人的觀點就不對? 被反駁就腦羞 素養在哪?
04/22 02:46, 76F
→
04/22 02:46, , 77F
還要把版主當工具來幫你刪文 道德在嗎?
04/22 02:46, 77F
→
04/22 02:47, , 78F
因為沒道德觀 外加 會腦羞 所以就一拍兩散當看不見
04/22 02:47, 78F
→
04/22 02:47, , 79F
然後亂發這種文來讓自己顯得高尚? 我看是低劣吧
04/22 02:47, 79F
→
04/22 20:06, , 80F
不想來就不要來啊 特地發一篇文是哪招
04/22 20:06, 80F
→
04/22 20:06, , 81F
其實我覺得你的文章排版都很亂不想看 但是現在有人反駁
04/22 20:06, 81F
→
04/22 20:07, , 82F
你就在不爽鬧脾氣 不同意不能駁斥還叫討論嗎?
04/22 20:07, 82F
→
04/22 20:07, , 83F
那P大您的確比較適合在自己的BLOG發文就好
04/22 20:07, 83F
→
04/27 03:43, , 84F
掰掰
04/27 03:43, 84F
推
04/28 07:14, , 85F
讓我說說個人意見
04/28 07:14, 85F
→
04/28 07:16, , 86F
我倒是覺得板眾過苛了，P大的意思是：當眾方討論時，他不會
04/28 07:16, 86F
→
04/28 07:18, , 87F
去指責與干涉其餘討論者的「對錯與否」，尤其是在兩方同屬臆
04/28 07:18, 87F
→
04/28 07:18, , 88F
測的前提下。同理，他不過問別人，也希望別人不要在一樣的
04/28 07:18, 88F
→
04/28 07:19, , 89F
基礎上非議他。
04/28 07:19, 89F
→
04/28 07:20, , 90F
不過還是有一位板友越了雷池，撂下一句「書看不透撤」，自無
04/28 07:20, 90F
→
04/28 07:21, , 91F
怪乎P大「媽的」連響、氣急敗壞。但P大也實在過於尖銳了，一
04/28 07:21, 91F
→
04/28 07:21, , 92F
戳就跳，不能冷靜以對，再加上事情初發時板友們也沒有把P大
04/28 07:21, 92F
→
04/28 07:22, , 93F
的辯解看更斟酌，只是一味指斥他的氣頭，才變這種局面，換了
04/28 07:22, 93F
→
04/28 07:23, , 94F
是我，當我被誤會，沒人袒護我，我肯定也會這樣失去理智的。
04/28 07:23, 94F
→
04/28 07:23, , 95F
這件事不能說哪方有絕對的錯，只是因大家都不冷靜，何必呢？
04/28 07:23, 95F
→
04/28 07:25, , 96F
雖然P大的聞氾濫了，但也大多是言之有物的，失去一個他，討
04/28 07:25, 96F
→
04/28 07:26, , 97F
論的聲音也減了幾分元氣，這是大家想要的嗎？
04/28 07:26, 97F
→
04/28 07:26, , 98F
我推文在這裏，不知道會不會有人看見，我只是想略為仗義，
04/28 07:26, 98F
→
04/28 07:27, , 99F
說些不愧良心的話而已。我不敢發文，因不想成為風口浪尖，只
04/28 07:27, 99F
→
04/28 07:28, , 100F
是希望大家多想想，這個我們大家共有的板，未來的格局是怎麼
04/28 07:28, 100F
→
04/28 07:28, , 101F
樣。
04/28 07:28, 101F
‣ 更多 pettier 的文章
文章代碼(AID): #1DhYdl1v (HwangYih)