看板 [ Hunter ]
討論串[閒聊] 大家不覺得戀愛要素有點少嗎？
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [閒聊] 大家不覺得戀愛要素有點少嗎？
推噓13(13推 0噓 8→)留言21則，0人參與, 最新作者Stealer (林易增)時間14年前 (2011/12/04 17:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
富堅幽遊白書畫戀愛成分很多. 那是因為他上一部作品是淘氣愛神啊. 以那時候定位 算是部戀愛喜劇漫畫吧. 那一部我覺得刻畫得不錯啊. 男女主角從無到有的情感轉變 讓人感同身受. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.218.108.
#4
Re: [閒聊] 大家不覺得戀愛要素有點少嗎？
推噓6(6推 0噓 13→)留言19則，0人參與, 最新作者wylscott (林 佳樹)時間14年前 (2011/12/03 14:15), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
幽遊一開始本來也只是個小品漫畫. 只是要畫幽助成為浮游靈所經歷的一些幻想故事. 並沒有要畫成戰鬥漫畫的意思. 有老套的戀愛要素也算是相當合理的. 其實我不太認同的是. 就算讓桑原知道雪菜是飛影的妹妹又怎樣？. 只要桑原答應不要讓雪菜本人知道就好了啊. 飛影也沒有不讓雪菜跟桑原交往的意思. 同意. 這
(還有671個字)
#3
Re: [閒聊] 大家不覺得戀愛要素有點少嗎？
推噓66(67推 1噓 12→)留言80則，0人參與, 最新作者Freighter (貨輪)時間14年前 (2011/12/03 11:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為獵人裡的戀愛大多屬於傳統東方文化的禁忌部分. ，所以只能隱晦的表現，無法像幽遊白書一樣大辣辣的. 畫出來。. 人獸：. 小麥 V.S. 王. 男男：. 小傑 V.S. 奇枒. 癡漢：. 西索 V.S. 小傑、奇枒、團長. 兄妹：. 奇枒 V.S. 阿魯卡. 主僕：. 王 V.S. 普夫. 戀屍：
#2
Re: [閒聊] 大家不覺得戀愛要素有點少嗎？
推噓8(8推 0噓 8→)留言16則，0人參與, 最新作者lordguyboy (懶洋洋)時間14年前 (2011/12/03 07:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小時候看到這邊覺得根亂馬1/2好像. 青春洋溢的少年漫畫. 單單純純的愛. 這邊很像湘南純愛組. 不管哪部漫畫都會出現的暴走族. 其實也有感情真摯的一面. 我國小看到這邊才發現驅有胸部還是個女的. (超震驚). 後來發現飛影這種表現. 無疑是最貼心的禮物之一. 他那抹微笑的感覺和氣氛. 跟最近奇犽對
(還有927個字)
#1
[閒聊] 大家不覺得戀愛要素有點少嗎？
推噓91(91推 0噓 79→)留言170則，0人參與, 最新作者USA5566 (★☆❺❺❻❻☆★)時間14年前 (2011/12/03 00:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近在回味幽遊發現一件事：幽遊中的愛情成分很吃重. 大概數了一下，就有. 一、幽助和螢子，一開始為了復活就在親親. 二、追女生的方式有點像櫻木的桑原，先是. 被牡丹煞到，後來愛上雪菜，成為護花使者. 三、飛影了解軀的痛苦，幫她捉了仇人慶生. 飛影罕見地表現了情感和浪漫. （飛影和雪菜大概是奇犽妹控的
(還有250個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁