Re: [討論] 蟻篇宮廷戰 vs 西索團長戰 比較
我有疑問!
大家一直在說那一頁的時間過了五秒
但是根本沒有實際根據啊
成對破壞者最多需要集氣五秒
但是當時的爆炸是五秒的爆炸嗎?
此外
爆炸是發生在 356
集氣 (也就是大家認定的五秒事件) 在 355
但是,事實上在 354 的時候那個頭 (或身體) 就已經被上了成對的破壞者了喔
所以說,集氣這件事情是可以分段的
在上印記的時候先集一些
之後可以再補
那麼事實上是否那段時間其實是遠低於五秒的?
可能只有一兩秒?!
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 看圖說故事 http://imgur.com/a/4bAQe
: 西索 站在原地打掉七個人偶
: 團長 刻印人偶
: ----
: 小傑 閃掉龍星群 一連串腦內攻防 閃掉尤匹攻擊 花三秒衝到東塔二樓外面平台
: 奇犽 閃掉龍星群 一連串腦內攻防 閃掉尤匹攻擊
: 花三秒衝到西塔一樓樓梯處在折返到相反方向的末端電梯處 殺掉兩隻兵蟻
: 拿酷戮 閃掉龍星群 一連串腦內攻防 打尤匹一拳 閃掉尤匹攻擊 逃到尤匹背後 在趁機打
: 他一拳 到這邊花不到四秒
: 秀拖 閃掉龍星群 一連串腦內攻防與感動 沒完全閃掉尤匹攻擊傷條腿
: 覺醒能力新用法 與尤匹展開快速攻防 趁機拿煙斗給莫老五 之後繼續打 到這邊還不到四
: 秒
: 莫老五 閃掉龍星群 一連串腦內攻防 閃掉尤匹攻擊 製造12隻紫煙突襲尤匹 再用分身佯
: 攻尤匹
: 本尊趁機穿過尤匹後用煙霧感知普夫位置 衝到主塔三樓大殿開完監獄鎖 此時還沒5.5秒
: 章魚 直接往電梯跑還跑不到一半
: 尤匹 看到討伐軍 變出一堆手 對敵小傑 3秒時被打 之後變出一堆複眼 感覺到貓女的圓
: 僵硬討伐軍
: 於3.2秒變出巨手砸毀樓梯 幹掉12個紫煙 擋住分身攻擊幹掉分身 被拿酷戮打 與秀拖對
: 決 此時不到四秒
: from Komica
: 說蟻篇強度膨脹太誇張不為過啊...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.192.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1465289777.A.A52.html
→
06/07 16:59, , 1F
06/07 16:59, 1F
推
06/07 17:00, , 2F
06/07 17:00, 2F
→
06/07 17:01, , 3F
06/07 17:01, 3F
→
06/07 17:01, , 4F
06/07 17:01, 4F
→
06/07 17:02, , 5F
06/07 17:02, 5F
→
06/07 17:02, , 6F
06/07 17:02, 6F
→
06/07 17:03, , 7F
06/07 17:03, 7F
→
06/07 17:03, , 8F
06/07 17:03, 8F
→
06/07 17:03, , 9F
06/07 17:03, 9F
→
06/07 17:04, , 10F
06/07 17:04, 10F
→
06/07 17:04, , 11F
06/07 17:04, 11F
→
06/07 17:05, , 12F
06/07 17:05, 12F
→
06/07 17:05, , 13F
06/07 17:05, 13F
推
06/07 17:06, , 14F
06/07 17:06, 14F
→
06/07 17:06, , 15F
06/07 17:06, 15F
→
06/07 17:06, , 16F
06/07 17:06, 16F
→
06/07 17:07, , 17F
06/07 17:07, 17F
→
06/07 17:07, , 18F
06/07 17:07, 18F
→
06/07 17:07, , 19F
06/07 17:07, 19F
我認為比較簡單的說法是,在二樓追西索的那些都不到一秒
但是因為質量較大所以威力還是大
而西索手上那個,因為只有頭。所以需要較多的時間才能夠炸掉他的手指
可能是2-3秒,因此團長才去補時間
※ 編輯: no1kk (110.26.192.160), 06/07/2016 17:09:37
→
06/07 17:07, , 20F
06/07 17:07, 20F
→
06/07 17:08, , 21F
06/07 17:08, 21F
→
06/07 17:08, , 22F
06/07 17:08, 22F
→
06/07 17:08, , 23F
06/07 17:08, 23F
→
06/07 17:09, , 24F
06/07 17:09, 24F
→
06/07 17:09, , 25F
06/07 17:09, 25F
畢竟我們無法確定5秒的爆炸到底威力有多強
※ 編輯: no1kk (110.26.192.160), 06/07/2016 17:12:07
→
06/07 17:12, , 26F
06/07 17:12, 26F
→
06/07 17:12, , 27F
06/07 17:12, 27F
推
06/07 17:12, , 28F
06/07 17:12, 28F
→
06/07 17:13, , 29F
06/07 17:13, 29F
→
06/07 17:16, , 30F
06/07 17:16, 30F
→
06/07 17:16, , 31F
06/07 17:16, 31F
→
06/07 17:17, , 32F
06/07 17:17, 32F
每一格之間的時間流速也不同,用這個來做判斷實在不恰當吧
此外,說話的時間長短在漫畫裡面本來就比較難表達 (也不是件重要的事)
因此這個頂多當成參考條件罷了,很難作為決定性的根據
※ 編輯: no1kk (110.26.192.160), 06/07/2016 17:20:04
→
06/07 17:59, , 33F
06/07 17:59, 33F
→
06/07 18:00, , 34F
06/07 18:00, 34F
→
06/07 18:01, , 35F
06/07 18:01, 35F
推
06/07 18:23, , 36F
06/07 18:23, 36F
→
06/07 18:24, , 37F
06/07 18:24, 37F
→
06/07 18:31, , 38F
06/07 18:31, 38F
→
06/07 19:06, , 39F
06/07 19:06, 39F
→
06/07 19:06, , 40F
06/07 19:06, 40F
→
06/07 19:08, , 41F
06/07 19:08, 41F
→
06/07 19:08, , 42F
06/07 19:08, 42F
→
06/07 19:08, , 43F
06/07 19:08, 43F
→
06/07 19:08, , 44F
06/07 19:08, 44F
→
06/07 19:09, , 45F
06/07 19:09, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):