Re: [討論] 旅團篇太多不合理之處
※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言：
: ※ 引述《yueky (仔魚)》之銘言：
: : 芬克斯和飛坦可是一開始就堅信在他們來之前大家都被操作系的洗腦了喔？
: : 富蘭克林也說最糟糕的就是兩邊自相殘殺，預言也說蜘蛛會死一半
: : 在派克第一次帶回消息的時候，大家講好的條件是
: : 「如果小傑奇犽放掉之後團長沒有回來，
: : 就殺了全部主張要讓派克去的人（被操縱了）然後重組旅團」喔？
: : 林北為什麼要聽你的？
: : 派克說團長還活著團長就活著膩？
: 芬克斯看到派克回來沒帶團長的時候，馬上就要她解釋喔。
: 雖然派克有沒有辦法解釋清楚，這我們不知道，但她完全沒有嘗試就打算用念彈。
: 她至少說「團長還活著，但是沒有辦法回來。」看大家能不能接受啊，旅團的人都身經百
: 戰，怎麼可能聽不出話中有話，重點只是相不相信她而已。
: 如果不相信再說啊，哪有直接就用念彈的？
: 更關鍵的是，不相信她的解釋的人，為什麼會願意接受念彈？這完全沒有道理吧囧
: 然後我剛翻了一下，派克發射念彈的時候，瑪奇和芬克斯都有遲疑，只因為信長叫他們相
: 信派克他們才沒動作，而原本主張團長沒有回來就要殺掉被操縱的人的富蘭克林根本沒有
: 反應，合理推論如果是好好解釋，信長肯定站在派克那邊，富蘭克林前面的說法也是圓場
: 居多應該還是相信派克，願意繼續幫忙圓場。
: 而瑪奇和芬克斯這麼容易就接受了念彈，我也很懷疑他們是多固執不願意聽派克解釋啦。
: 真要說彼此不信任而執意動手的還是飛坦吧，結果什麼表示都沒有就乖乖吃念彈了...。
: 如果事情的發展是有人吃了念彈，有人閃開像是飛坦，然後派克掛了，吃念彈的人再向其
: 他人解釋（原本的發展也是最初六人和其他人解釋啊）這還比較合理吧？
這懷疑很合理啊！作者是想安排一個悲壯淒美的死法
個人是覺得當時派克已經有一死的覺悟了
至於派克有沒有迴避死亡制約的辦法，這待會再談
也就是說信長之所以相信派克，是因為感受到派克的決心
所以他出聲提醒芬克斯，意思是要他察覺到這件事
原本懷疑派克的那一群人是被信長提醒了，所以才沒閃避
一個被操縱的人有辦法展現這種必死的覺悟嗎？信長是這個意思
至於為什麼作者要安排由信長第一個發覺，我就不清楚了
回到派克的制約，記得酷拉是禁止派克透露有關他的任何情報
我覺得這制約可能的層級有三個
第一種最嚴苛，連自己偷偷跑去除念都不行，因為你一除念完
接下來就是去跟同伴說明酷拉皮卡的秘密，這不大可能
這代表你只要有除念的念頭就會馬上死了
第二種仍然十分嚴格，即使是對同伴說我被下制約了也不行
因為這代表你透露出對方擁有下制約的能力
想當然爾要學團長審問西索的方式也不行
第三種是比較寬鬆的，可以像團長對西索那樣提問題
不能說的事就講不能說，或是我們猜，猜對了你默認就好
以派克的應對方法來看，第二種是最有可能的
所以當然不能在團員面前講我被下制約了
當下的情況也不允許派克自己不告而別跑去找除念師
假如她這麼做，可能團員自己內鬨就先死一半了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.249.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1462171267.A.833.html
→
05/02 15:52, , 1F
05/02 15:52, 1F
→
05/02 15:54, , 2F
05/02 15:54, 2F
→
05/02 15:55, , 3F
05/02 15:55, 3F
推
05/02 16:39, , 4F
05/02 16:39, 4F
→
05/02 16:40, , 5F
05/02 16:40, 5F
推
05/02 16:44, , 6F
05/02 16:44, 6F
推
05/02 22:32, , 7F
05/02 22:32, 7F
討論串 (同標題文章)
