Re: [討論] 團長為什麼不買個包包?
※ 引述《war11 (講話最中肯)》之銘言:
: 雷~~
: 手拿書 + 書籤: 單手、兩能力
: 闔上書 + 書籤: 雙手、單能力
: 插上書籤後是把書放在右邊口袋
: 為什麼不插著書籤 + 把書打開 放在包包呢?
: 這樣不就可以雙手、兩能力 ?
: 這樣好像也沒有違反團長這期的能力說明吧
: 還是因為背著包包就不潮惹,跟大衣不搭?
說實話,我很討厭富堅這種變更人物能力設定的做法。
當初打揍敵客兩人,用單手,只能用一個能力。
現在打一個西索,可以雙手用單能力,或是單手雙能力。
盜賊的秘訣可以偷別人能力來用本身就已經夠變態了,還不遵守必定要拿書的制約設定。
失去念能力回復之後變更強?又不是超級賽亞人
之後要是庫拉皮卡中指鏈可以解除旅團限定,大家也不用意外了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.176.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1461392258.A.129.html
→
04/23 14:20, , 1F
04/23 14:20, 1F
→
04/23 14:23, , 2F
04/23 14:23, 2F
推
04/23 14:26, , 3F
04/23 14:26, 3F
→
04/23 14:26, , 4F
04/23 14:26, 4F
進步有很多種形式,重點是要合邏輯。蟻王是反派,靠吃念能力者也變強,這合邏輯。
我可以接受富堅可以用"團長偷到更強更作弊的能力"來"進步",
而不是用"消除制約"這種破壞念的基礎設定。這跟大傑沒兩樣,就是角色崩壞。
推
04/23 14:34, , 5F
04/23 14:34, 5F
推
04/23 14:38, , 6F
04/23 14:38, 6F
推
04/23 14:38, , 7F
04/23 14:38, 7F
→
04/23 14:39, , 8F
04/23 14:39, 8F
→
04/23 14:39, , 9F
04/23 14:39, 9F
→
04/23 14:40, , 10F
04/23 14:40, 10F
使用偷來的能力必須右手拿書這制約怎麼不見了呢?
推
04/23 14:44, , 11F
04/23 14:44, 11F
→
04/23 14:44, , 12F
04/23 14:44, 12F
→
04/23 14:47, , 13F
04/23 14:47, 13F
→
04/23 14:47, , 14F
04/23 14:47, 14F
推
04/23 14:48, , 15F
04/23 14:48, 15F
具體來說哪裡變嚴格?
→
04/23 14:49, , 16F
04/23 14:49, 16F
→
04/23 14:50, , 17F
04/23 14:50, 17F
→
04/23 14:51, , 18F
04/23 14:51, 18F
→
04/23 14:51, , 19F
04/23 14:51, 19F
真要這麼說,那團長爽偷多少就偷多少,同樣沒上限,也很有邏輯嚕?
推
04/23 14:54, , 20F
04/23 14:54, 20F
→
04/23 14:54, , 21F
04/23 14:54, 21F
→
04/23 14:54, , 22F
04/23 14:54, 22F
→
04/23 14:54, , 23F
04/23 14:54, 23F
→
04/23 14:54, , 24F
04/23 14:54, 24F
→
04/23 14:55, , 25F
04/23 14:55, 25F
→
04/23 14:55, , 26F
04/23 14:55, 26F
→
04/23 14:55, , 27F
04/23 14:55, 27F
→
04/23 14:55, , 28F
04/23 14:55, 28F
可以使用偷來能力還不強?
就算單一能力很弱,但雙重能力的組合會不強?
例如類似變身龍隱形能力or瞬間移動能力,
搭配隨便一個操作系能力,有誰能敵?
→
04/23 14:56, , 29F
04/23 14:56, 29F
→
04/23 14:56, , 30F
04/23 14:56, 30F
→
04/23 14:57, , 31F
04/23 14:57, 31F
→
04/23 15:00, , 32F
04/23 15:00, 32F
是有那麼多念能力者排隊給蟻王吃嗎?
話說越吃越大越強這不是生物界的常識嗎?蟻王不過是效率高一點罷了。
→
04/23 15:02, , 33F
04/23 15:02, 33F
還有 107 則推文
還有 5 段內文
→
04/23 19:18, , 141F
04/23 19:18, 141F
→
04/23 19:18, , 142F
04/23 19:18, 142F
推
04/23 19:25, , 143F
04/23 19:25, 143F
→
04/23 19:25, , 144F
04/23 19:25, 144F
→
04/23 19:25, , 145F
04/23 19:25, 145F
→
04/23 19:25, , 146F
04/23 19:25, 146F
→
04/23 19:25, , 147F
04/23 19:25, 147F
推
04/23 19:27, , 148F
04/23 19:27, 148F
→
04/23 19:27, , 149F
04/23 19:27, 149F
推
04/23 19:28, , 150F
04/23 19:28, 150F
→
04/23 19:28, , 151F
04/23 19:28, 151F
→
04/23 19:28, , 152F
04/23 19:28, 152F
推
04/23 22:58, , 153F
04/23 22:58, 153F
噓
04/23 23:57, , 154F
04/23 23:57, 154F
推
04/24 01:02, , 155F
04/24 01:02, 155F
推
04/24 01:14, , 156F
04/24 01:14, 156F
→
04/24 01:14, , 157F
04/24 01:14, 157F
→
04/24 01:15, , 158F
04/24 01:15, 158F
推
04/24 01:16, , 159F
04/24 01:16, 159F
→
04/24 01:17, , 160F
04/24 01:17, 160F
推
04/24 01:17, , 161F
04/24 01:17, 161F
→
04/24 01:18, , 162F
04/24 01:18, 162F
→
04/24 01:18, , 163F
04/24 01:18, 163F
→
04/24 01:18, , 164F
04/24 01:18, 164F
→
04/24 01:19, , 165F
04/24 01:19, 165F
→
04/24 01:21, , 166F
04/24 01:21, 166F
噓
04/24 02:13, , 167F
04/24 02:13, 167F
噓
04/24 07:35, , 168F
04/24 07:35, 168F
噓
04/24 10:43, , 169F
04/24 10:43, 169F
噓
04/24 13:38, , 170F
04/24 13:38, 170F
推
04/24 17:00, , 171F
04/24 17:00, 171F
噓
04/25 08:00, , 172F
04/25 08:00, 172F
噓
04/26 00:21, , 173F
04/26 00:21, 173F
推
04/26 15:02, , 174F
04/26 15:02, 174F
→
04/26 15:02, , 175F
04/26 15:02, 175F
推
04/28 20:35, , 176F
04/28 20:35, 176F
→
04/28 20:35, , 177F
04/28 20:35, 177F
→
04/28 20:35, , 178F
04/28 20:35, 178F
噓
04/30 06:27, , 179F
04/30 06:27, 179F
噓
05/03 05:28, , 180F
05/03 05:28, 180F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
37
52
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
15
34
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
討論
37
52
討論
23
180
討論
41
50
討論
15
34