Re: [心得] 誰的念能力和各性最不搭

看板Hunter作者 (長尾巴的天使)時間10年前 (2014/06/13 22:33), 10年前編輯推噓16(16推 0噓 26→)
留言42則, 16人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《lifehunter (壟天)》之銘言： : 你回去重看第一集 凱特已經擋下了狐熊的攻擊 他是可以選擇不殺的 : : 但他卻帥氣地說完這句屁話後 就把狐熊給砍了 : : 狐熊只是抓傷小傑而已 也沒吃到人肉啊 凱特沒有做錯什麼 這是自然界生態 狐熊已經先決定攻擊人類了 凱特自然反擊 而且把他殺掉 原因就是這是自然界的規則 再加上如果不把這狐熊殺掉 會有更多的人類被攻擊 反而會死更多的狐熊 妳在野外遇到攻擊你的野生動物 記得有耐心在他旁邊施以教化 回來告訴大家成效如何這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.187.70.185 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1402670017.A.23B.html ※ 編輯: angellll (68.187.70.185), 06/13/2014 22:34:01
推
06/13 22:47, , 1F
看不懂為何會有更多狐熊死掉？
06/13 22:47, 1F
推
06/13 22:52, , 2F
你的推論感覺比較適用在個別無故攻擊他人的案例→但小
06/13 22:52, 2F
→
06/13 22:52, , 3F
傑被攻擊是他（無意的）挑釁在先哦或者是在人殺人的例
06/13 22:52, 3F
→
06/13 22:52, , 4F
子上
06/13 22:52, 4F
推
06/13 22:52, , 5F
就被列為危害生存的生物 要滅族
06/13 22:52, 5F
推
06/13 22:54, , 6F
狐熊之所以會攻擊人類，是社會結構問題，你我都推了一把..
06/13 22:54, 6F
推
06/13 23:15, , 7F
凱特麼做這背後應該是基於他們世界的規約 但富間沒說清楚便是
06/13 23:15, 7F
→
06/13 23:16, , 8F
真實世界我記得也有吃了人肉的野獸必須處死的作法
06/13 23:16, 8F
→
06/13 23:17, , 9F
但說到底只是人類自私的選擇這麼做而已
06/13 23:17, 9F
推
06/14 00:04, , 10F
野生動物 老虎 山豬之類攻擊人類一次之後 再犯的機率
06/14 00:04, 10F
→
06/14 00:04, , 11F
非常高 記錄上也有抓不到老虎結果許多人被吃掉
06/14 00:04, 11F
→
06/14 00:05, , 12F
不過如果要說是人類為了自己而說自私的化 或許也可以吧
06/14 00:05, 12F
推
06/14 00:14, , 13F
據說是人類的肉比其他動物好吃 吃過一次就會想再吃第二次
06/14 00:14, 13F
→
06/14 00:15, , 14F
這個觀點我認同 畢竟我們不可能吃人 也有可能一吃過就上癮?
06/14 00:15, 14F
→
06/14 00:24, , 15F
去看俄羅斯父女被熊吃的影片 母雄親自教導如何吃女兒
06/14 00:24, 15F
推
06/14 00:24, , 16F
叉燒包?
06/14 00:24, 16F
推
06/14 00:34, , 17F
人類是最好狩獵的 吃人野獸都是這樣上癮
06/14 00:34, 17F
→
06/14 00:35, , 18F
當然 這是現實世界指沒有念能力的人=口=
06/14 00:35, 18F
推
06/14 01:17, , 19F
攻擊過人類的動物只能殺
06/14 01:17, 19F
→
06/14 01:17, , 20F
因為動物無法規訓
06/14 01:17, 20F
→
06/14 02:09, , 21F
我是覺得任何其他人殺掉狐熊都還說得過去，但是凱特是
06/14 02:09, 21F
→
06/14 02:10, , 22F
動物獵人耶，感覺上不是對動物應該更寬容嗎=口=
06/14 02:10, 22F
→
06/14 02:11, , 23F
除非他在定位上其實是我們傳統意義上那種(專門殺動物的
06/14 02:11, 23F
→
06/14 02:11, , 24F
)動物獵人...
06/14 02:11, 24F
→
06/14 02:12, , 25F
而且推文怎麼會歪到吃人肉啦= =
06/14 02:12, 25F
→
06/14 02:12, , 26F
狐熊是因為小傑侵入領地才作出攻擊的吧??
06/14 02:12, 26F
→
06/14 02:13, , 27F
沒印象牠想吃掉小傑啊?!
06/14 02:13, 27F
推
06/14 02:20, , 28F
Monster Hunter!!
06/14 02:20, 28F
推
06/14 02:28, , 29F
這非關自私吧 傷我族類當然予以反擊 大多數動物都這樣
06/14 02:28, 29F
推
06/14 02:52, , 30F
人不吃人是因為基因讓我們認為人肉難吃
06/14 02:52, 30F
→
06/14 02:52, , 31F
當然還有自然界倫理關係
06/14 02:52, 31F
推
06/14 09:07, , 32F
凱特是動物獵人 所以更守動物法則 其實不衝突
06/14 09:07, 32F
→
06/14 09:07, , 33F
富監要表達的正是這點 沒有人道 只有弱肉強食
06/14 09:07, 33F
→
06/14 09:08, , 34F
接受 尊重 遵守這個法則 他打小傑是因為他對這法則的
06/14 09:08, 34F
→
06/14 09:09, , 35F
無知與不尊重 也就是...白目
06/14 09:09, 35F
→
06/14 09:10, , 36F
用人道考量凱特的行為和準則 我覺得會錯失富監本意
06/14 09:10, 36F
→
06/14 09:12, , 37F
蟻王人性化與會長獸化(惡意/進化)的部分也是表達這點
06/14 09:12, 37F
→
06/14 09:13, , 38F
蟻王人性化後之所以天真就是他忘了這本質是種族間的
06/14 09:13, 38F
→
06/14 09:14, , 39F
生死殘殺的生存之爭 亦即自然/動物/食物鏈的獵與被獵
06/14 09:14, 39F
→
06/14 09:15, , 40F
之爭 這些概念在獵人裡面其實是貫徹比較清楚的
06/14 09:15, 40F
推
06/14 09:47, , 41F
我也覺得和獵人身分不衝突 人道也只是另一種自私的表現
06/14 09:47, 41F
推
06/14 09:48, , 42F
像用人的觀點去撲滅十場森林小火 反而造成一場森林大火
06/14 09:48, 42F
‣ 更多 angellll 的文章
文章代碼(AID): #1Jcml18x (Hunter)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 angellll 的文章
文章代碼(AID): #1Jcml18x (Hunter)