Re: [討論] 論 "子鼠"與"西索" 之高低

看板Hunter作者 (嚴小騷)時間10年前 (2014/06/10 01:11), 編輯推噓4(16推 12噓 204→)
留言232則, 28人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《kekeyo (kekeyo)》之銘言： : : D GI篇 : : 照理說西索會想打炸彈魔，但我想應該最後互有伯仲吧 : : 有參戰的只有打磊札，還是小傑奇犽去誘惑才來的，就當作西索很忙忙著跑腿吧 : : 另從鬥技場開始就只有私下跟瑪奇嗆聲說要戰， : : 但瑪奇的念不太像其他主要團員都點在戰鬥上， : : 不過看在西索的能力也是一些比較偏方便生活的份上 : : 敢跟瑪奇嗆聲已經很勇敢了 記一分 : 其實GI偏還有個判斷指標 : 就是西索的口香糖承受得住磊札的的球勁 : 如同沒有絕對不會斷掉的劍&鎖鏈 : 這個世界上也不會有 絕對不被扯斷的口香糖 : 雖然西索不是具現化 : 只是把念的屬性改成會黏和反彈 : 但有可能強到任何東西或力量都可以反彈嗎? : 小傑全力的右拳 可是讓眾高手嘖嘖稱奇 : 而磊札打出來的球威不輸小傑 甚至比小傑強 : 但是西索的念竟然不會被撕破? : 我想到的可能情況 就是西索的念比磊札強 : 不然為何不會斷? 還是我漏看了什麼?又或者磊札根本雜魚? : 我可以接受西索可以反彈管家的錢幣 但無法接受磊札的球也被反彈Q_Q : (ps至於躲避球為啥不會爆掉又是另一個討論點了) : 目前漫畫也沒有說西索有什麼制約或誓約 : 誰能告訴我為啥西索的口香糖念能力不會斷阿....... 這邊一定要幫磊扎澄清一下 磊扎應該是「具現化系」的念能力者 他的能力是「具現化出有基本思考力的複數念獸」而不是「噴射念彈/躲避球」 大家可以回去看看念能力分系表 如果12點鐘的是強化系 順時鐘接下來是 變化 具現化 特質 操作 放出 具現化和放出剛好是正對面 這個大概可以算是放水放很多了吧 簡單來說 磊扎單純使用單純的念能力應用「纏/周」灌注在躲避球上丟出去的力量 西索剛好有辦法用伸縮自如的愛拉回去 但是若是算強度的話 盡力使用擅長能力戰鬥的磊扎 我想還是會比西索強的 以上 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.194.120 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1402333887.A.78E.html
推
06/10 01:12, , 1F
他應該是放出系的吧
06/10 01:12, 1F
推
06/10 01:16, , 2F
導讀中寫明磊札負責GI中放出系系統的管理 是放出系無誤
06/10 01:16, 2F
→
06/10 01:19, , 3F
念獸除了0號裁判以外 其他號碼都是磊札遙控的
06/10 01:19, 3F
→
06/10 01:20, , 4F
當初旅團坐船登岸時 磊札就說他是負責放出系的咒語...
06/10 01:20, 4F
→
06/10 01:20, , 5F
再說了 就算他主力是念獸 那也是變化系 不是具現化系
06/10 01:20, 5F
→
06/10 01:21, , 6F
先看清楚動畫OR漫畫來佐證自己的想法吧= =
06/10 01:21, 6F
→
06/10 01:21, , 7F
其實跟拍賣會裡面的氣球11人比較像 只是人(獸)型的氣
06/10 01:21, 7F
推
06/10 01:21, , 8F
念獸這麼醜，是具現化不擅長的表現
06/10 01:21, 8F
→
06/10 01:22, , 9F
光看排球那場根本無法斷定磊札跟西索到底誰強
06/10 01:22, 9F
→
06/10 01:22, , 10F
排球的威力是看你注入的念能力多寡來決定的
06/10 01:22, 10F
推
06/10 01:27, , 11F
拿比斯吉的念獸來比較大概就可以看出他們具現化的能力差異
06/10 01:27, 11F
推
06/10 01:49, , 12F
磊札跟西索完全不是一個等級的 磊札隨便一隻念獸
06/10 01:49, 12F
→
06/10 01:49, , 13F
丟的球 西索用伸縮自在的愛去接手指就斷光了
06/10 01:49, 13F
→
06/10 01:50, , 14F
磊札一邊喝茶邊派幾隻念獸就夠打爆西索了
06/10 01:50, 14F
→
06/10 01:56, , 15F
看清楚再來釣魚好嗎= = 西索手指斷掉 是磊札本人丟的球
06/10 01:56, 15F
→
06/10 01:57, , 16F
而且吸所當時也說沒用硬來接球 所以才斷2跟手指...
06/10 01:57, 16F
→
06/10 01:57, , 17F
西索
06/10 01:57, 17F
推
06/10 01:58, , 18F
好像是磊札把球丟向奇犽，求突然急轉彎，比斯吉跟西索閃過
06/10 01:58, 18F
→
06/10 01:58, , 19F
結果念獸接住球，再丟向西索
06/10 01:58, 19F
→
06/10 02:00, , 20F
喔 抱歉 用動畫看快轉太多了 沒注意到
06/10 02:00, 20F
→
06/10 02:00, , 21F
但當時念獸丟球的時候 磊札附在球上的念沒有解除喔
06/10 02:00, 21F
→
06/10 02:01, , 22F
何況當時西索是以很差的姿勢接球 還得不讓球掉落
06/10 02:01, 22F
→
06/10 02:02, , 23F
西索都說經過外場球的威力大幅降低了 如果那球是磊札
06/10 02:02, 23F
推
06/10 02:02, , 24F
不過這樣就說西索弱也不太對，動畫有一幕就是奇犽撿起地上
06/10 02:02, 24F
→
06/10 02:02, , 25F
丟的不是斷兩根手指 是直接被爆頭
06/10 02:02, 25F
→
06/10 02:02, , 26F
發現跟保齡球一樣重，所以威力應該還是不差的吧...
06/10 02:02, 26F
推
06/10 02:02, , 27F
念獸和變化系沒關聯吧，把無形的氣轉化為實質的物體是屬於具現
06/10 02:02, 27F
→
06/10 02:03, , 28F
的球^
06/10 02:03, 28F
推
06/10 02:03, , 29F
西索當時沒用硬來檔 只用伸縮自在的愛來接球
06/10 02:03, 29F
→
06/10 02:04, , 30F
系的能力，但要維持和操作離開自身的具現化物體則是屬於放出與
06/10 02:04, 30F
→
06/10 02:04, , 31F
小傑當時用硬來接球 是整個人被彈飛 照你這樣說
06/10 02:04, 31F
→
06/10 02:05, , 32F
小傑沒被爆頭 所以小傑打的贏西索?
06/10 02:05, 32F
→
06/10 02:05, , 33F
操作。用屋簷下的十一人的那位是放出系能力者，他只是把氣灌入
06/10 02:05, 33F
→
06/10 02:07, , 34F
人形的氣球而已
06/10 02:07, 34F
推
06/10 02:08, , 35F
很神奇的邏輯 一個用硬 一個沒用 一個強化 一個變化
06/10 02:08, 35F
→
06/10 02:08, , 36F
防禦力怎麼比啊?
06/10 02:08, 36F
推
06/10 02:09, , 37F
變化系說錯了 的確是放出+操作人形氣沒錯
06/10 02:09, 37F
→
06/10 02:09, , 38F
你也知道西索當時沒用硬接了 你還找小傑用硬接的來比
06/10 02:09, 38F
→
06/10 02:09, , 39F
這有任何可比性嗎?
06/10 02:09, 39F
還有 153 則推文
→
06/10 22:13, , 193F
毀謗跟人身攻擊不一樣好嗎 你對我有批判性字眼(例如
06/10 22:13, 193F
→
06/10 22:13, , 194F
你說我胡言亂語)這不是毀謗 惡意中傷才是阿
06/10 22:13, 194F
→
06/10 22:14, , 195F
喔還有 是你不接受我的想法吧 大哥 我沒不接受你的
06/10 22:14, 195F
→
06/10 22:15, , 196F
我當時是說實戰跟牌球戰不同 你是說不管是否是實戰
06/10 22:15, 196F
→
06/10 22:15, , 197F
我說磊札能打爆西索 你不接受
06/10 22:15, 197F
→
06/10 22:15, , 198F
我沒不接受阿 你又沒說誰贏 你說不一定而已 你覺得
06/10 22:15, 198F
→
06/10 22:15, , 199F
不一定 我覺得磊札贏阿 我又沒說你說的是錯的 怪了
06/10 22:15, 199F
→
06/10 22:15, , 200F
這段對話翻出來看看吧 很明顯你就已經惱羞成怒了
06/10 22:15, 200F
→
06/10 22:16, , 201F
還是說我想法跟你不一樣 我就是不接受你的想法?
06/10 22:16, 201F
→
06/10 22:17, , 202F
我看完啦 就是我說的這樣沒錯
06/10 22:17, 202F
→
06/10 22:18, , 203F
我可沒惱羞成怒 你別亂扣帽子阿 一下胡言亂語 一下
06/10 22:18, 203F
→
06/10 22:18, , 204F
惱羞成怒
06/10 22:18, 204F
→
06/10 22:18, , 205F
我提出我的想法論點來討論 而且我從沒硬要你接受我想法
06/10 22:18, 205F
→
06/10 22:19, , 206F
喔好阿 那就這樣吧 那我的想法你說那多幹嘛阿
06/10 22:19, 206F
→
06/10 22:19, , 207F
是你自己亂扣我帽子 搞成我硬要說服你我的論的一樣
06/10 22:19, 207F
→
06/10 22:20, , 208F
我也只是說我的想法而已 那你回這麼多幹嗎呢?
06/10 22:20, 208F
→
06/10 22:20, , 209F
你不同意我的看法就噓我 我跟你討論 我的看法跟你不同
06/10 22:20, 209F
→
06/10 22:21, , 210F
我有啥辦法? 你劈頭就嗆我釣魚
06/10 22:21, 210F
→
06/10 22:21, , 211F
也從沒噓你阿 到底是誰先惱羞成怒的很明顯吧
06/10 22:21, 211F
→
06/10 22:21, , 212F
後來不就道歉了? 自己沒看清楚就亂攻擊
06/10 22:21, 212F
→
06/10 22:22, , 213F
有人在後面就指證了 我就去看動畫 看完馬上說抱歉
06/10 22:22, 213F
→
06/10 22:22, , 214F
你問我我回這麼多幹嗎 我回答 因為你嗆我釣魚
06/10 22:22, 214F
→
06/10 22:22, , 215F
然後沒看清楚就亂攻擊的是你 大哥
06/10 22:22, 215F
→
06/10 22:23, , 216F
先嗆我的 也是你 阿一直扯小傑的 也是你
06/10 22:23, 216F
→
06/10 22:23, , 217F
那你早就承認你已經不爽了 甚至有惱羞成怒的情形發生
06/10 22:23, 217F
→
06/10 22:24, , 218F
我懶得在那邊根本LOOP下去了 我重申一次
06/10 22:24, 218F
→
06/10 22:24, , 219F
啥阿 你問我問題 我回答你 現在又變成我早就惱羞
06/10 22:24, 219F
→
06/10 22:25, , 220F
有人在後面說我看錯的時候 我就有道歉了
06/10 22:25, 220F
→
06/10 22:25, , 221F
反正你要說啥不甘我的事 別說"照我的看法"這種屁話
06/10 22:25, 221F
→
06/10 22:25, , 222F
就好 還有漫畫看清楚在攻擊人釣魚啦 哈哈
06/10 22:25, 222F
→
06/10 22:26, , 223F
你爽就好 反正我只是來這邊打發我的時間
06/10 22:26, 223F
→
06/10 22:27, , 224F
順便讓大家看一下你跟人討論的方式有多特別
06/10 22:27, 224F
噓
06/10 22:30, , 225F
pro根本就是跳針王 ....
06/10 22:30, 225F
噓
06/10 23:46, , 226F
顆顆
06/10 23:46, 226F
→
06/11 11:32, , 227F
磊札放出系無誤，不然他不會負責放出系的部分
06/11 11:32, 227F
噓
06/11 14:05, , 228F
加油 你的閱讀能力還有很大的進步空間
06/11 14:05, 228F
推
06/11 15:59, , 229F
事放出 跟菸男事一樣類型的能力 她的念外型單一
06/11 15:59, 229F
→
06/11 15:59, , 230F
可互相融合
06/11 15:59, 230F
噓
06/19 13:27, , 231F
pro級跳針
06/19 13:27, 231F
推
06/19 19:57, , 232F
戰鬥的時候殺死敵人就好了 還接球勒
06/19 19:57, 232F
‣ 更多 Soochyang 的文章
文章代碼(AID): #1JbUg_UE (Hunter)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Soochyang 的文章
文章代碼(AID): #1JbUg_UE (Hunter)