Re: [問題] 疾風迅雷 O_o??
※ 引述《timeline (TWFNO)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 疾風迅雷 O_o??
: 時間: Mon Mar 10 14:26:47 2014
:
原文恕刪。
:
推
03/11 17:52,
03/11 17:52
→
03/11 17:52,
03/11 17:52
→
03/11 17:57,
03/11 17:57
→
03/11 17:57,
03/11 17:57
→
03/11 17:58,
03/11 17:58
→
03/11 17:59,
03/11 17:59
→ XPXCXOXD:信不信你這樣排,還是會有犽粉很有意見喔。 03/11 18:01
→
03/11 18:01,
03/11 18:01
→
03/11 18:07,
03/11 18:07
→
03/11 18:09,
03/11 18:09
推
03/11 18:12,
03/11 18:12
推 zxzxzxzxzxzx:你分析的很棒阿 沒什麼意見 03/11 18:17
=====
我們回看同一篇文章,稍前犽粉的推文:
: → zxzxzxzxzxzx:飛坦肉搏被殺殘變身屌壓 奇犽肉搏屌壓尤匹 03/10 20:05
: → zxzxzxzxzxzx:信長再怎麼強頂多就跟飛坦一樣 對到奇犽就是被虐到翻 03/10 20:06
信長、飛坦,旅團戰鬥組,犽粉說對到奇犽就是被虐到翻。
: → zxzxzxzxzxzx:幾次 奇犽根本神速都用不到就夠跟戰鬥組一戰了 03/10 20:09
: → zxzxzxzxzxzx:開神速絕對就是完爆旅團 03/10 20:11
犽粉這麼說著,想必是看到奇犽對戰尤匹,可是奇犽沒傷到尤匹耶。
奇犽快是快,但攻擊強度呢?有犽粉問:「誰能傷到尤匹?」
既然如此,為何犽粉還會排「奇犽爆發時實力有A到S」?
奇犽的強度如何推測?
尤匹說「論綜合實力,這些人不到我十分之一。」所以尤匹是10*「A到S」等級?蟻王呢?
奇犽對鬼婦婆龐姆說「現在你的攻擊能力比我強。」所以龐姆鬼婦婆狀態是A到S?
: → zxzxzxzxzxzx:事實就是神速奇犽>尤匹>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 03/11 16:40
: → zxzxzxzxzxzx:殺殘>飛坦 這就是打肉搏的差距 03/11 16:40
論差距:說奇犽就說是用念能力神速的奇犽,再把飛坦擺最後面而不說他的念能力,用這
說是打肉搏的差距。(怎麼拿有用念能力狀態的和沒用念能力狀態的來比?)
不過雖然如此,此處犽粉還是把奇犽>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>旅團戰鬥組。
: → zxzxzxzxzxzx:奇犽都夠海電尤匹 要幹翻旅團成員根本沒難度 03/11 16:44
沒說奇犽能幹翻的是旅團什麼組,應該是指戰鬥組、非戰鬥組全包吧。
: → zxzxzxzxzxzx:說真的拿酷戮在垃圾也是比旅團強的垃圾 03/11 17:11
犽粉說拿酷戮比旅團強,也沒說是什麼組,應該也是指戰鬥組、非戰鬥組全包吧。
就犽粉所排,有些我認同,有些我持保留態度。但是犽粉見到犽粉所排把奇犽、拿酷戮
和旅團戰鬥組排在同一等級,居然說「你分析的很棒阿 沒什麼意見」不是和自己之前的
推文內容不一致了嗎?
怎麼會不一致呢?是既然同是犽粉,他所排的就支持一下?還是看到同是犽粉的補充一句
「奇犽爆發時實力有A到S」就獲得了安慰,然後就認同了所排的?十分好奇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
03/11 19:53, , 1F
03/11 19:53, 1F
→
03/11 19:53, , 2F
03/11 19:53, 2F
推
03/11 20:22, , 3F
03/11 20:22, 3F
→
03/11 20:23, , 4F
03/11 20:23, 4F
→
03/11 20:23, , 5F
03/11 20:23, 5F
噓
03/11 20:26, , 6F
03/11 20:26, 6F
我也覺得很無聊。雖然我認為富姦給予奇犽的念能力我很看好,覺得發展性很大;
但依現在的少量現索,犽粉常用其主觀論斷大聲疾呼奇犽秒殺旅團什麼的,而且酸
不認同他見解的人,我覺得更無聊,又剛好看見犽粉不一致的看法,覺得很好奇而已。
→
03/11 20:26, , 7F
03/11 20:26, 7F
→
03/11 20:26, , 8F
03/11 20:26, 8F
→
03/11 20:27, , 9F
03/11 20:27, 9F
→
03/11 20:28, , 10F
03/11 20:28, 10F
真了不起,你解釋富姦少量的線索已夠主觀;解釋自己不一致的說法,也能主觀致此。
還講得好像很自然、合理一般。是不是不一致,看你的推文就很明顯,還想強辯。
噓
03/11 20:37, , 11F
03/11 20:37, 11F
我寫得很清楚,你沒看嗎?不承認?還是明知故問?
→
03/11 20:39, , 12F
03/11 20:39, 12F
→
03/11 20:40, , 13F
03/11 20:40, 13F
尤匹沒受傷耶,而且尤匹被你所謂的海扁後還認定奇犽「不到他的十分之一」。
海扁?你只看表面吧?這樣看漫畫的?
→
03/11 20:41, , 14F
03/11 20:41, 14F
→
03/11 20:42, , 15F
03/11 20:42, 15F
→
03/11 20:43, , 16F
03/11 20:43, 16F
→
03/11 20:43, , 17F
03/11 20:43, 17F
海扁尤匹、虐翻旅團、完爆旅團比較主觀喔。
奇犽打俠客沒電就GG,我說的是自動控制的俠客,你可以回去看喔。而且我說過要表達的
是「奇犽完爆、秒殺旅團」論點的一個可能反例,你也可以回去看喔。富姦既沒有說自動
控制的俠客,強度到頂到哪種程度,有可能輸奇犽、有可能贏奇犽,依你的主觀認定奇犽
完爆他,那在富姦沒說出到頂的線索下,用你的「主觀邏輯法」,我也可以說奇犽會GG,
作為反面辯駁的可能性。不知道你是不是看別人推文都看一部份的?還是需要訓練?
→
03/11 20:44, , 18F
03/11 20:44, 18F
你說很無聊就很無聊喔?請問你是誰?
是你自己狂抓著奇犽戰尤匹來捧高奇犽的,怎麼不能討論?
→
03/11 20:44, , 19F
03/11 20:44, 19F
→
03/11 20:46, , 20F
03/11 20:46, 20F
→
03/11 20:47, , 21F
03/11 20:47, 21F
還有 44 則推文
還有 16 段內文
→
03/11 21:22, , 66F
03/11 21:22, 66F
→
03/11 21:22, , 67F
03/11 21:22, 67F
你的確講的都是廢言啊。
我講俠客的用意,前面已經說明,不必跳針。
→
03/11 21:23, , 68F
03/11 21:23, 68F
看來你對那篇文章也沒看清楚。也難怪你不瞭解自己矛盾不一致的地方了。
「你」以為?
推
03/11 21:34, , 69F
03/11 21:34, 69F
早料到犽粉會出來護航,實在很懶得再辯。
======
猛然一看,沒想到花了這麼長時間、打了這麼多重覆的東西回答跳針的問題,真是不值。
→
03/11 21:39, , 70F
03/11 21:39, 70F
→
03/11 21:40, , 71F
03/11 21:40, 71F
這其實是我的真意,我只是看不過犽粉那種酸不同意見的人的那種態度,所以才用同態度
回應他們的。其實我也很喜歡奇犽這個角色,也知道強度見仁見智、在這部漫畫的某種角
度上討論強弱意義甚低。
→
03/11 21:42, , 72F
03/11 21:42, 72F
我是看到前面也有講什麼旅團粉的,跟著叫的。
推
03/11 21:44, , 73F
03/11 21:44, 73F
推
03/11 21:46, , 74F
03/11 21:46, 74F
雙方都一樣。
※ 編輯: XPXCXOXD 來自: 61.64.148.109 (03/11 21:47)
推
03/11 21:58, , 75F
03/11 21:58, 75F
噓
03/11 22:39, , 76F
03/11 22:39, 76F
噓
03/11 22:46, , 77F
03/11 22:46, 77F
→
03/11 22:47, , 78F
03/11 22:47, 78F
→
03/11 22:48, , 79F
03/11 22:48, 79F
噓
03/11 22:54, , 80F
03/11 22:54, 80F
推
03/11 22:55, , 81F
03/11 22:55, 81F
噓
03/11 22:56, , 82F
03/11 22:56, 82F
噓
03/11 22:58, , 83F
03/11 22:58, 83F
→
03/11 22:59, , 84F
03/11 22:59, 84F
推
03/11 23:00, , 85F
03/11 23:00, 85F
→
03/11 23:01, , 86F
03/11 23:01, 86F
→
03/11 23:02, , 87F
03/11 23:02, 87F
富姦對於尤匹「念能力的自覺、認識、掌握、控制」,在畫的時候,
有特地強調其「歷程」;把這當成我的主觀認知也行啦。
不過我不想爭論了,想等下一話低調出現,純娛樂地看,比較享受。
噓
03/11 23:06, , 88F
03/11 23:06, 88F
→
03/11 23:06, , 89F
03/11 23:06, 89F
→
03/11 23:07, , 90F
03/11 23:07, 90F
你講的都是重覆的東西嘛,沒什麼新論,只會什麼「太好笑了」這種辯法?
推
03/11 23:09, , 91F
03/11 23:09, 91F
→
03/11 23:11, , 92F
03/11 23:11, 92F
→
03/11 23:12, , 93F
03/11 23:12, 93F
其實在富姦畫出新的東西前,哪一方在主觀上都有其道理,依其主觀解釋而定;
在花了那麼多時間後,我發現自己喪失對《獵人》純然娛樂角度欣賞的快樂,
在看到同樣的爭辯重覆出現後,覺得不太值得再花時間爭論,讓人各說各話也是很好的。
等下一話動畫出現,純享受地觀看,感覺比較自在,所以也建議您不必等回應比較好。
※ 編輯: XPXCXOXD 來自: 219.84.252.72 (03/11 23:17)
推
03/11 23:20, , 94F
03/11 23:20, 94F
→
03/11 23:20, , 95F
03/11 23:20, 95F
→
03/11 23:25, , 96F
03/11 23:25, 96F
討論串 (同標題文章)