Re: [非關] 邏輯數學獵人請進，難題第二發

看板Hunter作者 (給你個飛踢~!)時間12年前 (2012/06/12 14:42), 編輯推噓-13(4推 17噓 17→)
留言38則, 25人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《cumulonimbus (奶油雲)》之銘言： : 這個問題是我的同事問我的，我那整個禮拜都在想這一題， : 想到現在半年已過，還是沒有解答，所以上來求助。 : 那時候同事跟我說有正確解答，不過我真的想了很久我覺得我被唬爛了。 : 不知道有沒有神人可以幫解。 : 題目：「○○○ ○ : 　　　　○○○○○ : 　　　　○○○○○ : 　　　　○○○○○ : 　　　　○○○○○」 畫一條線經過所有的球，不可交叉，不可斜線。 : 乍看之下我以為非常簡單，其實並不然，我真的認真的認為我被唬爛了。 : 只是我不知道有沒有甚麼理論可以證明我被唬爛。 : 煩請各位 難題獵人 幫忙解答 謝謝。 有一個類似的題目， 一個五邊形，你只能畫一條線，要如何畫才能變成兩個三角形?? 你可以努力的想， 或許用很多方式來證明這是無解。 但是其實還是有解答的。 借人家的網誌... http://www.wretch.cc/blog/cderty/17124353 從頭到尾沒有規定線多粗， 你可以用一跟5個圈圈大小的線輕鬆的完成目標。 你如果說這是"做弊"or"投機取巧"， 那表示你身受台灣教育的遺毒； 沒有無解的答案， 生活上你會遇到很多"不可能"的問題，但你要把它變成"可能" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.168.116
→
06/12 14:48, , 1F
不是很同意你的看法 無解也是個解
06/12 14:48, 1F
噓
06/12 14:48, , 2F
點無大小,線無粗細. 你這解法和直接印一個很大的
06/12 14:48, 2F
→
06/12 14:49, , 3F
的實心三角形覆蓋上去一樣.
06/12 14:49, 3F
→
06/12 14:52, , 4F
然後這個三角形是二個不同顏色的小三角形構成= =
06/12 14:52, 4F
→
06/12 14:53, , 5F
沒規定顏色啊,也沒說不能用曲線,乾脆一筆畫塗黑重畫更快
06/12 14:53, 5F
→
06/12 14:56, , 6F
去鑽一般人對語言的認知的漏洞,並不叫創意.
06/12 14:56, 6F
推
06/12 15:08, , 7F
如果有人在烤麵包比賽中端出一碗麵, 然後跟評審說
06/12 15:08, 7F
→
06/12 15:10, , 8F
這是用麵粉做成的創意麵包...<(￣▽￣)>
06/12 15:10, 8F
推
06/12 15:18, , 9F
是說，四邊形用一條直線分成三個三角形倒是不用作弊￣▽￣
06/12 15:18, 9F
噓
06/12 16:42, , 10F
這題就真的沒啥意義了
06/12 16:42, 10F
噓
06/12 16:48, , 11F
看來線的意思常常被認為可以有面積...
06/12 16:48, 11F
噓
06/12 17:36, , 12F
噓最後三行
06/12 17:36, 12F
噓
06/12 17:58, , 13F
為什麼"線"可以有面積？那我也可以用點來解決這一題
06/12 17:58, 13F
推
06/12 18:17, , 14F
...y
06/12 18:17, 14F
噓
06/12 18:38, , 15F
作弊也是解決問題的方法 但是老師不同意 就是零分
06/12 18:38, 15F
→
06/12 18:50, , 16F
還滿爛的...
06/12 18:50, 16F
→
06/12 18:52, , 17F
作弊也是個方法沒錯，但是在這世界上作弊沒辦法解決
06/12 18:52, 17F
噓
06/12 18:53, , 18F
喔喔喔 然後?
06/12 18:53, 18F
→
06/12 18:53, , 19F
問題... 作弊得到的是一時的，問題該解決還是要解決
06/12 18:53, 19F
推
06/12 19:17, , 20F
推一樓、二樓和樓上。 :)
06/12 19:17, 20F
噓
06/12 20:06, , 21F
自以為聰明
06/12 20:06, 21F
噓
06/12 20:21, , 22F
...
06/12 20:21, 22F
→
06/13 13:34, , 23F
無言啦 這也叫甚麼創意喔..
06/13 13:34, 23F
→
06/13 13:35, , 24F
點跟線最好是有面積...自以為聰明發現新大陸 還遺毒咧
06/13 13:35, 24F
噓
06/13 14:33, , 25F
爛死了 線沒有面積這種基本常識都不懂
06/13 14:33, 25F
→
06/13 14:33, , 26F
還敢笑台灣教育 真是有夠丟臉
06/13 14:33, 26F
噓
06/13 17:12, , 27F
這題拿來搞笑的你這麼認真的PO上來，要這種解法的話的確
06/13 17:12, 27F
→
06/13 17:13, , 28F
是沒有無解的題目啦，就像政客沒有講不出口的理由一樣
06/13 17:13, 28F
→
06/13 20:13, , 30F
生活中遇到不可能要想辦法變為可能 相較之下 老闆比較喜歡
06/13 20:13, 30F
→
06/13 20:14, , 31F
符合他的規定的傢伙
06/13 20:14, 31F
→
06/13 20:15, , 32F
作弊或許是個方法 但奉公守法並不困難...
06/13 20:15, 32F
噓
06/14 19:40, , 33F
不要沒事就亂說教育遺毒，你題意不清才是問題。
06/14 19:40, 33F
噓
06/15 01:19, , 34F
06/15 01:19, 34F
噓
06/15 17:01, , 35F
蠻無聊的, 自以為聰明
06/15 17:01, 35F
噓
06/15 20:58, , 36F
無聊
06/15 20:58, 36F
→
06/15 21:28, , 37F
阿扁都抓去關那麼久了你還在遺毒，無聊 (誤
06/15 21:28, 37F
噓
06/15 22:33, , 38F
只不過是個廢物罷ㄌ
06/15 22:33, 38F
‣ 更多 chenlansue 的文章
文章代碼(AID): #1FrkJfQF (Hunter)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 chenlansue 的文章
文章代碼(AID): #1FrkJfQF (Hunter)