Re: [心得] 322

看板Hunter作者 (Deadpool份不足)時間14年前 (2011/10/28 02:17), 編輯推噓8(8推 0噓 56→)
留言64則, 12人參與, 最新討論串9/40 (看更多)
※ 引述《athea (...)》之銘言： : ※ 引述《sendicmimic (火腿哈密瓜)》之銘言： : : 　　犽柯(白/正常)——滿足三個要求 : : ↑ ｜ : : ｜ ｜ : : ｜ ↓ : : 滿足一個願望——犽柯(黑/特化) : : <犽柯，超特質系，性別:女(暫)> 看到這循環有個疑問 三個請求達成→黑化→許願→四個請求拒絕→被請求者與所愛之人共二人以上死亡 那，接下來呢？ 是繼續找下一個人實現三個巨大代價的請求，還是歸零重新三個簡單的請求？ 這部分似乎沒有提到？ 當時死67人的事件之後，揍敵客家要找一個替死鬼強迫他滿足三個巨大代價的請求 不是辦不到，所以如果是前者，還是有中斷連鎖的方法。 如果是後者，那代表了死67人等於進行了等價交換 67人=?億，我猜億萬富翁大概就一億吧 對比之前麋稽借錢殺15人150億，揍敵客家對人命的價值還比這天生的能力對人命的價值 看得還重啊 還有另一個疑問 就是阿魯卡的三個請求，一定要同一個人完成嗎？還是可以讓多數人分開完成？ 目前已知完成請求者跟許願者不用是同一人 而照翻譯的內容來看 是只要完成三個請求便可以許願，照這樣看來，似乎沒有限定非得一人完成三項 但可能是翻譯問題，這部分倒有待證實 而且還有一個情況 第一個請求，A拒絕了，然後他跑掉 那，第二個請求會對B講嗎？還是阿魯卡會被綁定只能對A講？ (注意，這裡是指阿魯卡本人的情況，與前一個問題並不同，前一個問題是被請求者 能否自行更換) 假設不綁定 第二個請求，B拒絕了，也跑了 第三個請求，C拒絕了，又跑了 那 第四個請求，D拒絕了，那死的會是誰？ ABCD，還是只有D？ 我自己的推論 阿魯卡的能力，許願者的願望代價是由下一個人去承受，不綁定許願者 這能力聽起來沒有太多「責任」的問題，即是有人負責處理掉代價即可 那死的人應該是只有D，以及他所愛之人共二人以上 同理，那完成請求的大概也不用是同一人 阿魯卡的能力，充滿著「誰遇到誰衰」的味道啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.8.73
→
10/28 02:27, , 1F
億萬富翁只是個成語啦XDD 雖然她搞不好真的照字面解釋
10/28 02:27, 1F
※ 編輯: dejas2095 來自: 59.121.8.73 (10/28 02:44)
→
10/28 02:31, , 2F
故事中尚未交代，我猜付出代價後會歸零。
10/28 02:31, 2F
→
10/28 02:34, , 3F
不過價值會因人而異，一億對普通人和揍敵客家難度不同
10/28 02:34, 3F
→
10/28 02:35, , 4F
也不知道這能力是否會因為對象的能耐而有不同要求.
10/28 02:35, 4F
推
10/28 02:35, , 5F
我也覺得應該是歸零
10/28 02:35, 5F
→
10/28 02:36, , 6F
奇牙拯救朋友的副本看來會很長
10/28 02:36, 6F
→
10/28 02:36, , 7F
另外我覺得那個願望不只一億現金 因為鈔票的量很大
10/28 02:36, 7F
→
10/28 02:37, , 8F
一億元以台幣千元大鈔來看 體積大概是一個手推車疊
10/28 02:37, 8F
→
10/28 02:39, , 9F
鈔票疊大概一公尺高度
10/28 02:39, 9F
我補充了一些問題，請各位再看一下~
→
10/28 02:45, , 10F
我忘記友克鑫篇有沒有提到鈔票面額的細節
10/28 02:45, 10F
→
10/28 02:46, , 11F
如果是像日元一張一萬元 那畫面上看起來就絕對不只一億
10/28 02:46, 11F
如果會歸零，那我知道怎麼利用阿魯卡的能力了 前提，限定阿魯卡的活動範圍（軟禁） 許大願後抓一個跟自己無關的人去跟阿魯卡獨處 然後等拒絕四次，死人，歸零，我再去許大願，然後再抓人，無限循環 嗯，好用！ ※ 編輯: dejas2095 來自: 59.121.8.73 (10/28 02:51)
推
10/28 02:52, , 12F
你說的沒錯 看起來伊爾迷就想這樣做
10/28 02:52, 12F
→
10/28 02:52, , 13F
我腦補的認為 伊爾迷並未料到代價境然是要死67人
10/28 02:52, 13F
我倒是認為伊爾謎放第一個人進去只是單純測試是否有「等價交換」這件事 想知道許了那麼大的願望之後，阿魯卡的請求會不會有改變 題外話，奇犽你這臭小子，話不好好說完，都解釋了阿魯卡的能力了幹嘛不一口氣講清楚 沒人問就不說嗎？ 等到第一個保母死了才在放馬後砲，嘖嘖
→
10/28 02:52, , 14F
電視畫面有播報是4億
10/28 02:52, 14F
→
10/28 02:53, , 15F
要是有無關緊要的人對揍敵客家有愛慕之意呢
10/28 02:53, 15F
→
10/28 02:53, , 16F
其實這是很可怕的 假設有個僕人對揍敵客家族很忠心 崇拜
10/28 02:53, 16F
推
10/28 02:53, , 17F
整個運送船的錢 恐怕上百億
10/28 02:53, 17F
→
10/28 02:53, , 18F
例如對伊爾迷一見鍾情之類的'...風險還是在
10/28 02:53, 18F
→
10/28 02:53, , 19F
那一不小心可能家裡的人也會一起死
10/28 02:53, 19F
這簡單，隨便去外面抓個人就好，跟自己越無關越安全
→
10/28 02:54, , 20F
目前看來阿魯卡也不會向家人請求 所以都是死別人無誤....
10/28 02:54, 20F
→
10/28 02:55, , 21F
可是被主播擋到了，搞不好是四十億.
10/28 02:55, 21F
→
10/28 02:55, , 22F
這跟被請求者是誰
10/28 02:55, 22F
→
10/28 02:55, , 23F
喔 有說是有4億
10/28 02:55, 23F
※ 編輯: dejas2095 來自: 59.121.8.73 (10/28 02:56)
→
10/28 02:55, , 24F
這跟被請求者是不是家人無關吧，而是被請求者內心的重要
10/28 02:55, 24F
→
10/28 02:56, , 25F
人事物是什麼，要是今天吳桐被丟進去，沒完成強求，奇犽
10/28 02:56, 25F
→
10/28 02:56, , 26F
就跟著掛了吧
10/28 02:56, 26F
推
10/28 02:57, , 27F
我想提醒一下原po在現實生活中 有人以MSN好友名單研究
10/28 02:57, 27F
→
10/28 02:57, , 28F
而且也沒說那67人的關係是如何，究竟是被請求者有關系的
10/28 02:57, 28F
或許就是把被請求者的的好感度量化，從高排到低的前67名 除非這個被請求者連稍微熟識的人都不滿67人，才會從跟他有關系的人去抓吧?(猜測) 因此我上面提到的那個利用法是可行的。 畢竟一個不認識你的高中生，就算你跟他有那麼一點聯系 但他從幼稚園讀上來認識的同學跟老師，一定會超越對你這個陌生人的好感 而且數目一定不少，一百多人應該合理，一般都市學生的情況 當然啦，我這個論點是建立在 「把被請求者的好感量化，從第一名開始抓符合代價的人數」 這個推論上
→
10/28 02:58, , 29F
人和人之間的關聯性 任意挑兩人 關係最遠的也不過就連系
10/28 02:58, 29F
※ 編輯: dejas2095 來自: 59.121.8.73 (10/28 03:03)
→
10/28 02:59, , 30F
之間29人的好友名單而已 所以這無關很不絕對
10/28 02:59, 30F
→
10/28 02:59, , 31F
人，還是被請求者重視的人他重視的人也跟著死這樣
10/28 02:59, 31F
※ 編輯: dejas2095 來自: 59.121.8.73 (10/28 03:11) ※ 編輯: dejas2095 來自: 59.121.8.73 (10/28 03:13)
→
10/28 03:15, , 32F
但沒有道理先認識的人就能具有更佳的好感，崇拜，一見
10/28 03:15, 32F
→
10/28 03:16, , 33F
鍾情，敬畏等等都不一定被規範在"先認識"吧
10/28 03:16, 33F
我沒提到先認識就比較有好感這種事啊？ 我上面是在為我提出的「阿魯卡使用法」做解釋 你只需要去抓一個不認識你的城市高中生來當拒絕請求者，就幾乎可以避免代價牽連到你 除非這個代價重到需要上萬上億人來來支付 ※ 編輯: dejas2095 來自: 59.121.8.73 (10/28 03:23)
推
10/28 03:23, , 34F
我覺得你猜的那樣蠻有可能 次數沒特別記錄的話 真的是誰
10/28 03:23, 34F
→
10/28 03:24, , 35F
遇到誰就... 另外那67人我猜是別的事件
10/28 03:24, 35F
→
10/28 03:27, , 36F
你抓了不認識的人，但不一定能完全100%保證他不會牽連到
10/28 03:27, 36F
→
10/28 03:28, , 37F
到你或是你重視的人
10/28 03:28, 37F
→
10/28 03:29, , 38F
沒有百分之百的把握，那對於自己來講，就是死跟沒死這對
10/28 03:29, 38F
→
10/28 03:29, , 39F
半的機率而已
10/28 03:29, 39F
50%的機率是成果論，死與不會死 但如果是抓一個遠在他鄉甚至是他國的不認識你的城市高中生 會牽連到自己的機率實在是非常低要說趨近於零也不為過 畢竟如果是從好感度去往下抓，完全不認識的人好感度趨近於零 要扯到自己那都不知道是多少人之後的事了 但如果要把自己之外的人考慮進去，比方自己愛的人是否會被牽連 那機率會高上一些，但還是很低 ※ 編輯: dejas2095 來自: 59.121.8.73 (10/28 03:34)
→
10/28 03:31, , 40F
[從幼稚園讀上來認識的同學跟老師，一定會超越對你這個
10/28 03:31, 40F
→
10/28 03:31, , 41F
不過阿魯卡既然不會向家人強求 搞不好拒絕後不管怎樣也不
10/28 03:31, 41F
→
10/28 03:31, , 42F
陌生人的好感]←何以見得?
10/28 03:31, 42F
→
10/28 03:32, , 43F
會牽連到家人..... 不過這樣揍敵客應該就IMBA了
10/28 03:32, 43F
→
10/28 03:32, , 44F
這小段不就是建立在"先認識或認識久了，好感度較高"
10/28 03:32, 44F
→
10/28 03:33, , 45F
之上嗎?
10/28 03:33, 45F
因為是陌生人，所以甚至連認識都稱不上 我綁架這個人，除非他是個M，要不然我也不會累積好感度 我覺得連認識都不認識，應該是連好感度都不該被列入的 不認識，既非正也非負也非零 是連好感度排行榜都進不去的 打個比方 2款無關的HGAME，A遊戲的女主角不可能會對B遊戲的男主角有好感，因為完全無關 唯一的關係，只有同為遊戲角色這一點而已 ※ 編輯: dejas2095 來自: 59.121.8.73 (10/28 03:42)
→
10/28 03:36, , 46F
我所謂的"情感"不能建立在認不認識之上，倘若你今天非常
10/28 03:36, 46F
→
10/28 03:37, , 47F
喜歡安潔莉納裘莉，但是對方認識你嗎?
10/28 03:37, 47F
→
10/28 03:38, , 48F
要是雖小抓到了一個對揍敵客家有偏執狂的愛慕者怎麼辦?
10/28 03:38, 48F
→
10/28 03:39, , 49F
抓人之前要做身家調查嗎?再怎麼調查也不可能比當事人更
10/28 03:39, 49F
→
10/28 03:39, , 50F
樓上這假設太極端了0.0
10/28 03:39, 50F
→
10/28 03:39, , 51F
更了解自己的情感吧，更有些人會把自己的感情當作秘密阿
10/28 03:39, 51F
→
10/28 03:40, , 52F
確實極端阿，但這就是"風險"阿，不然幹麼關阿魯卡
10/28 03:40, 52F
→
10/28 03:41, , 53F
就怕他亂強求亂說話，雖小扯到自家人阿
10/28 03:41, 53F
推
10/28 03:42, , 54F
不過不管怎樣都不會牽連家人也有可能~
10/28 03:42, 54F
你說得沒有錯，但那機率過低 如果今天可以利用阿魯卡這個萬能願望機，會因這極低的機率而放棄使用的人應該不多 ※ 編輯: dejas2095 來自: 59.121.8.73 (10/28 03:45)
推
10/28 05:37, , 55F
很多人都在想說把阿魯卡丟給王強求不成=王死 但是王應
10/28 05:37, 55F
→
10/28 05:39, , 56F
該可以在他沒開口之前就秒殺她吧..王:剛剛那小鬼是誰?
10/28 05:39, 56F
→
10/28 11:04, , 57F
揍敵客家赫赫有名，我不信沒有崇拜者
10/28 11:04, 57F
→
10/28 11:29, , 58F
可是如果是普通人未必會知道
10/28 11:29, 58F
推
10/28 12:15, , 59F
問題是願望越大，代價越高，找替死鬼不代表自己不會出事，
10/28 12:15, 59F
→
10/28 12:16, , 60F
因為規模大時有可能連拒絕者萍水相逢的都會牽連到
10/28 12:16, 60F
我覺得機率不高 我列出我的「阿魯卡使用法」的幾個要注意的事 1.這個人是真的與你毫無相關，例如可能是異國之人，與你一切生活圈都無關 2.理想對象為都市的普通高中生，或是以上經歷者。最好是交遊廣闊的普通人。 3.綁架時別讓他看到你聽到你知道有關你的任何情報 達成上述三個條件，幾乎可以確保自己排除在他的好感度名單外 最差最差，自己也會是那好感排行中最末尾的人。可能已經遠遠排到好幾百名外 如果是揍敵客家的人要使用阿魯卡，疑問點就會比較多 1.阿魯卡的牽連是否會對家人造成影響？ 2.由於外面之人可能對揍敵客家有憧憬，但普通人是不可能會清楚知道更詳細的情報 他們知道的，只是揍敵客家族這個名號，也就是他們的好感對象是模糊無法明確定義的 這部分怎麼判定？ 這個「阿魯卡使用法」，並不是百分之百安全，但應該是趨近百分之百 使用一個沒有上限的萬能願望機，只要滿足這些條件與背負這點風險 應該是划得來的 ※ 編輯: dejas2095 來自: 59.121.6.121 (10/28 12:48)
→
10/28 14:01, , 61F
划不划得來是看建立在什麼結果上吧，拒絕的結果就是死跟
10/28 14:01, 61F
→
10/28 14:01, , 62F
跟不死，死了就什麼也沒有了，哪裡划算?
10/28 14:01, 62F
→
10/28 14:03, , 63F
你自己也說不是百分之百安全，哪就是有機會死去然後失去
10/28 14:03, 63F
→
10/28 14:03, , 64F
一切，更別說願望了
10/28 14:03, 64F
就跟風險骰子一樣，中大凶機率不高，以致炸彈魔願意冒風險嘗試 你的講法是結果論，也就是死或不死 但不死的機率如果可能是99.99%，那風險很高嗎？ 你所講的，是這個風險「很嚴重」，我所講的，是這個風險「無事的機率非常高」 以機率而論，死亡的可能性太低，絕對不是以結果論去判斷 當然，你因為這極低微的機率而認為不划算，那是你的價值判斷 我是認為這風險非常之小。 甚至我只要好好慎選幾個對象，不要濫許願望，也就是降低樣本數 由於這個願望機幾乎能達成所有要求，只要你好好運用，也不用跟他許太多次願 這麼一來，假設我只要許5次願望就滿足了，也就是我抓最少5個人就可以達成 那我中獎(死亡)的機率簡直是微乎其微 即使一中獎就可能死亡，但這機率說不定比你走在路上被車撞死的機率還低太多 這個使用法不是完美無缺，但是考慮到他的高回報與低機率風險，仍很有嘗試的價值 GI死亡率跟回不來的機率這麼高，還不一堆人趨之若鶩闖進去挑戰？ 獵人試驗合格率低死亡率也高，報考人數也從來沒少過 用更極端且現實的例子 你走在路上或騎車會不會被酒駕撞？當然會，只是機率極低 但你會因此不出門嗎？因為這機率過低到不用因此而擔心啊 ※ 編輯: dejas2095 來自: 59.121.6.121 (10/28 14:22) ※ 編輯: dejas2095 來自: 59.121.6.121 (10/28 14:29)
‣ 更多 dejas2095 的文章
文章代碼(AID): #1EgQ1B0l (Hunter)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
心得
16
23
Re: [心得] 322 Re: 322
athea
14年前, 10/28
完整討論串 (本文為第 9 之 40 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
心得
11
20
[心得] 322 322
cpc21478
14年前, 10/28
心得
1
13
Re: [心得] 322 Re: 322
wfelix
14年前, 10/28
心得
9
31
Re: [心得] 322 Re: 322
supermario
14年前, 10/28
心得
17
27
Re: [心得] 322 Re: 322
ebvbbvubv
14年前, 10/28
心得
0
8
Re: [心得] 322 Re: 322
sarsenwen
14年前, 10/28
心得
2
6
Re: [心得] 322 Re: 322
andy2011
14年前, 10/28
心得
6
12
Re: [心得] 322 Re: 322
nobitakun
14年前, 10/28
心得
3
9
Re: [心得] 322 Re: 322
cat2000
14年前, 10/28
心得
7
20
Re: [心得] 322 Re: 322
bluem0ary
14年前, 10/28
心得
1
6
Re: [心得] 322 Re: 322
indium111
14年前, 10/28
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 dejas2095 的文章
文章代碼(AID): #1EgQ1B0l (Hunter)