Re: [閒聊] 各位認為獵人的強弱設定爆走了嗎?
※ 引述《dagayealo (普通搞笑)》之銘言:
: 會長應該是目前已經登場人類裡面的NO.1無庸置疑
半世紀前沒錯
不過在漫畫中登場的都是老化的會長
: 就算是西索在會長面前釋放帶有殺意的發
: 會長還是像沒感覺一樣
: 代表實力差距很大
每個人遇到挑釁表現出的態度都不一樣
不可以就此判斷
: 奏狄克家族也說會長是老怪物
: (我滿想看奏狄克家族敢不敢接殺會長的單)
: 那麼
: 金的實力呢?
: 一個二星獵人的實力
: 難道到時候出來又電了會長?
如果有個叫做"二星美食獵人"
你會覺得他很強?
他頂多叫食神不叫武神
: 這就衍生許多不合理
: 這麼厲害的人
: 卻沒在獵人協會擔任什麼要角
隔壁棚有個叫"自來也"的也超猛
但是他什麼都沒當
他說他個性不適合當
所以我想個性也是很重要的
: 嵌和蟻這種大事是該由全世界屬一屬二的獵人出面解決沒錯
: 既然凱特也找到了金,也該支會會長一聲,找到了一員猛將可以幫忙
: 會長也說了,並不是他不好鬥了,而是已經找不到需要讓他卯足全力的對手
: 這句話有兩個疑點
: 1.會長是人類最強無庸置疑,包刮金都輸給他
: 2.會長不知道金在哪裡,可是依照會長其實也很想某足全力打上一架
1.半世紀前是,但是金只要不超過50歲(也就是在會長巔峰期)勝負都很難說
2.你說的會長比較像西索...
: 應該也會"尋找金"
: 我總結就是
: 螞蟻篇之前的事情
: 依照金的身分來看
: 可能都算小事
: 可是螞蟻篇開始,已經危及到物種存亡了
: 全世界有名望的獵人都該出場才對
: 這是我個人認為很不合理的地方
就像整個PTT一樣
假設有個議題讓某版炒翻天
會長就像版主不可能不出面處理
而其他獵人協會會員就像我們大家
像你我這種會出來PO文討論的就是那種會去打螞蟻的獵人
而金就是那種知道很多消息
但是愛潛水的鄉民
這樣比喻應該沒錯吧
--
《國軍Online》無外掛六大保證:1. 最多人同時上線的OLG,同時間約有25萬人次在線。
2. 最穩定的雲端連線品質,永久免費、絕不斷線,除非掛點或拿到永久登出捲軸。
3. 最遼闊最真實的地圖、另有100多個大大小小的島嶼地圖等著您組隊冒險。
4. 全3D虛擬實境與Dolby認證高擬真環場音效以及最具真實感的痛苦與疲勞感受回饋。
5. 最完整複雜的轉職系統與各種豐富且冗長的任務內容以及各式精美(?)設備、武器訓練。
6. 最刺激的攻城戰(演習)及血盟戰(基地&演訓)等您來挑戰。http://rdrc.mnd.gov.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.128.70
推
09/15 15:39, , 1F
09/15 15:39, 1F
→
09/15 15:41, , 2F
09/15 15:41, 2F
→
09/15 15:41, , 3F
09/15 15:41, 3F
推
09/15 15:42, , 4F
09/15 15:42, 4F
→
09/15 15:42, , 5F
09/15 15:42, 5F
→
09/15 15:42, , 6F
09/15 15:42, 6F
※ 編輯: evic1224 來自: 124.9.128.70 (09/15 15:43)
→
09/15 15:59, , 7F
09/15 15:59, 7F
→
09/15 15:59, , 8F
09/15 15:59, 8F
→
09/15 15:59, , 9F
09/15 15:59, 9F
→
09/15 16:01, , 10F
09/15 16:01, 10F
→
09/15 16:03, , 11F
09/15 16:03, 11F
推
09/15 16:29, , 12F
09/15 16:29, 12F
→
09/15 16:43, , 13F
09/15 16:43, 13F
→
09/15 16:45, , 14F
09/15 16:45, 14F
推
09/15 16:47, , 15F
09/15 16:47, 15F
→
09/15 16:48, , 16F
09/15 16:48, 16F
→
09/15 16:49, , 17F
09/15 16:49, 17F
→
09/15 16:50, , 18F
09/15 16:50, 18F
推
09/15 16:53, , 19F
09/15 16:53, 19F
→
09/15 16:53, , 20F
09/15 16:53, 20F
→
09/15 16:54, , 21F
09/15 16:54, 21F
→
09/15 16:57, , 22F
09/15 16:57, 22F
推
09/15 17:26, , 23F
09/15 17:26, 23F
→
09/15 18:37, , 24F
09/15 18:37, 24F
推
09/15 19:12, , 25F
09/15 19:12, 25F
推
09/15 21:01, , 26F
09/15 21:01, 26F
→
09/15 21:02, , 27F
09/15 21:02, 27F
推
09/15 21:25, , 28F
09/15 21:25, 28F
推
09/15 22:04, , 29F
09/15 22:04, 29F
推
09/15 22:21, , 30F
09/15 22:21, 30F
推
09/15 22:25, , 31F
09/15 22:25, 31F
→
09/15 22:26, , 32F
09/15 22:26, 32F
→
09/15 22:56, , 33F
09/15 22:56, 33F
→
09/15 22:57, , 34F
09/15 22:57, 34F
推
09/15 23:02, , 35F
09/15 23:02, 35F
→
09/15 23:02, , 36F
09/15 23:02, 36F
推
09/15 23:03, , 37F
09/15 23:03, 37F
推
09/15 23:03, , 38F
09/15 23:03, 38F
→
09/15 23:03, , 39F
09/15 23:03, 39F
推
09/15 23:14, , 40F
09/15 23:14, 40F
推
09/15 23:44, , 41F
09/15 23:44, 41F
→
09/15 23:45, , 42F
09/15 23:45, 42F
→
09/15 23:46, , 43F
09/15 23:46, 43F
推
09/15 23:48, , 44F
09/15 23:48, 44F
→
09/15 23:49, , 45F
09/15 23:49, 45F
→
09/15 23:53, , 46F
09/15 23:53, 46F
推
09/16 00:27, , 47F
09/16 00:27, 47F
→
09/16 00:27, , 48F
09/16 00:27, 48F
→
09/16 00:30, , 49F
09/16 00:30, 49F
→
09/16 01:04, , 50F
09/16 01:04, 50F
推
09/16 09:01, , 51F
09/16 09:01, 51F
推
09/16 14:30, , 52F
09/16 14:30, 52F
→
09/16 22:14, , 53F
09/16 22:14, 53F
推
09/17 22:35, , 54F
09/17 22:35, 54F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):