[心得] 275 - 小傑．富力士的憤怒。
大家好，很久沒有回來獵人版了。
重新追了連載，發現螞蟻篇有了全然不同的人性刻畫。
以前曾經說過螞蟻篇跟原本獵人劇情截然斷層不能相接的我，
覺得富堅在這個心理層面的議題上，全新創造了與之前全然不同的新獵人。
如果休刊的時間是一種蛹的狀態，那破繭而出的的確是嶄新的獵人。
這樣子的獵人裡更深入深層的去探討每一個角色中所代表，
所掙扎的內心，跟所可能的領悟。
275話...相信很多人對於主角小傑非常不諒解，甚至開始討厭小傑。
因為身為一名太光明的角色突如其來的暴怒跟看似自私的行為，
都讓讀者驚訝於那種可怕的扭曲跟怒氣。
這點...我曾經發過一篇小傑與奇犽兩人關係的文章，也曾經很努力去解釋小傑
這名角色的特殊與定位。因此對於這一話令人錯愕的發展，我是認為理所當然的。
小傑正是一名理型角色。也就是絕對單純光明的角色。
在這點上他對認為正確以及正義的事情上，有著絕對的執著。
他的堅持從以前一直是這名角色特別的地方。
當時我提出這樣看法的時候，很多人認為魯夫以及悟空等主角都有這樣光明的特性，
小傑並不是一個特別的存在，也就是主角本來就是光明是很正常的事情。
但是小傑有所不同，他的光明是一種堅持。
回想半藏對小傑，回想奇犽的管家對小傑，西索對小傑，磊札對小傑，
這些遠強於他的人，都心甘情願為他讓步的原因，
就是因為他正氣凜然的特質。
不僅僅是善良，而是這種事一定要遵循這樣子的方法去做的一種堅持。
甚至可以說對正義的一種執拗。
只要是曾經面臨善惡掙扎，做過壞事，或是了解現實面的正常人，
無法不對這樣子單純地孩子動容。每個人見到他，都會想起曾經擁有的理想。
而想到那樣理想回顧現在自己的同時總是感到羞愧。
修特就是一個最近的代表。
那為何小傑在這一話似乎喪失了他過去所有的判斷跟純真而流於暴怒？
事實上，正由於他是一個太單純，太善良的孩子。
當時信長欣賞他直率，欲拉他加入旅團...正是因為看到這種東西。
"原來...原來你這種人也是會為朋友流淚阿......."
"那為甚麼...為甚麼不想想那些被你們濫殺的人們！！！"
小傑正是因為一個太耀眼的存在，他的堅持讓她容不下一絲妥協。
他的腦袋完全不能思考想像，一個能夠輕易殺死無辜人的心裡，
究竟會是怎麼樣的世界。
他是踏在康莊大道，而且死都不走捷徑的人。
因此當他看到自己信賴，尊重，欽佩的長輩凱特被虐殺，
而貓女竟然露出只是展現自我實力的表情時，
他的天性是 完全不能容忍這種單向暴力的。
而直線性的人，不會用理解，不會用體諒來處理問題嗎？
正因為不能理解，把它當成異類，當成該殺的大壞人，
因此才能凝聚所有憤怒以及專注的力量，正是小傑信念的體現。
當他看到貓女竟然可以犧牲自己也要為小麥療傷時，
他一直以來堅持，守護，凝聚的信念跟怒氣完全不知道如何發洩。
他扭曲痛苦，正因為他的暴力決計不可能用在有人心的正常人身上，
因此全部的力量反轉打在自己那顆純潔的心，頓時感到無比痛苦。
而奇犽是一個思考比較縝密而有理性的人，同時也是個能與黑暗並存的人。
當他看到這樣的情形，立時思考並推理出了合理的答案。
當他告訴小傑時，無非是知道小傑的個性。
小傑的回答這裡，奇犽的表情露出了無奈...理解...哀傷...跟有苦說不出的綜合。
但時奇犽非常清楚正是因為小傑是這樣正正當當一個人，
他會說這樣子的話...奇犽反而能夠完全體諒理解。
"奇犽能夠如此冷靜真好阿...因為跟你沒有關係"
無非就是一句氣話。
每個人生命中一定有對最親密的人，也會說出傷害性話的時候。
那不是不成熟，也不是死小孩，那就是一種無數發洩而爆發出的情緒言語。
奇犽如果真的當真或在意，或是有人說從此兩人就要分道揚鑣，
走上不同道路，未免將奇犽看的太小了。
他會難過...但是正因為兩個人是生死患難，黑白相映的朋友，
這樣子的衝突只會更在兩人友誼上紀錄下真實的痕跡。
因此貓女是個惡人嗎？ 他也有在意跟珍惜的人。
奇犽是個惡人嗎？ 他也有在意跟珍惜的人。
小傑是個惡人嗎？ 他也有在意跟珍惜的人。
如果用這樣來評論惡人...那只能說是人性的一種，
殘虐也只是對自己不珍惜的人一種暴力化的表達方式。
所以如果這樣就要貶低小傑富力士，認為他只是個死小孩。
那麼，可能有失妥當。
主角也是人，也是人性，不是英雄。
那麼即使是英雄，也經不起放大鏡檢視，更經不起潔癖式的道德批評。
這一話...只是充分表達出不同價值觀的人，也會有捍衛價值觀，
而表達出令人深思的行為。
這正是螞蟻篇製造衝突最高潮...王也有人性，
強悍又是什麼............怎樣是人？ 人...應該是怎麼樣？
這些螞蟻展現出人性的同時，我們該施展出原本認為的暴虐之拳嗎？
我們加諸正義之餘...思考過對方也有自己的正義嗎？
請各位回想...幽遊白書的 仙水 忍。
正是一個看到人類之惡，魔物之善而徹底改變價值觀的人類。
那麼可不可以認為...富堅義博現在也在做同樣的探討呢？
在做任何否定之前，這些事情都值得我們思考。
螞蟻.......................也是人嗎？
那我們...到底該怎麼做？
我想...這正是這個篇章的精彩之處吧。
小小的意見心得，提供各位版眾參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.211.71
推
03/30 00:20, , 1F
03/30 00:20, 1F
推
03/30 00:24, , 2F
03/30 00:24, 2F
推
03/30 00:26, , 3F
03/30 00:26, 3F
推
03/30 00:31, , 4F
03/30 00:31, 4F
推
03/30 00:31, , 5F
03/30 00:31, 5F
→
03/30 00:32, , 6F
03/30 00:32, 6F
推
03/30 00:35, , 7F
03/30 00:35, 7F
推
03/30 00:35, , 8F
03/30 00:35, 8F
→
03/30 00:36, , 9F
03/30 00:36, 9F
推
03/30 00:37, , 10F
03/30 00:37, 10F
推
03/30 00:41, , 11F
03/30 00:41, 11F
推
03/30 00:42, , 12F
03/30 00:42, 12F
推
03/30 00:57, , 13F
03/30 00:57, 13F
推
03/30 01:25, , 14F
03/30 01:25, 14F
推
03/30 01:43, , 15F
03/30 01:43, 15F
推
03/30 02:06, , 16F
03/30 02:06, 16F
推
03/30 02:10, , 17F
03/30 02:10, 17F
推
03/30 03:15, , 18F
03/30 03:15, 18F
推
03/30 04:45, , 19F
03/30 04:45, 19F
推
03/30 07:05, , 20F
03/30 07:05, 20F
推
03/30 07:24, , 21F
03/30 07:24, 21F
推
03/30 07:49, , 22F
03/30 07:49, 22F
推
03/30 08:02, , 23F
03/30 08:02, 23F
推
03/30 09:01, , 24F
03/30 09:01, 24F
推
03/30 09:40, , 25F
03/30 09:40, 25F
推
03/30 09:42, , 26F
03/30 09:42, 26F
推
03/30 10:37, , 27F
03/30 10:37, 27F
推
03/30 12:04, , 28F
03/30 12:04, 28F
→
03/30 12:06, , 29F
03/30 12:06, 29F
推
03/30 13:11, , 30F
03/30 13:11, 30F
推
03/30 13:25, , 31F
03/30 13:25, 31F
推
03/30 15:39, , 32F
03/30 15:39, 32F
推
03/30 18:09, , 33F
03/30 18:09, 33F
推
03/30 18:15, , 34F
03/30 18:15, 34F
推
03/30 21:47, , 35F
03/30 21:47, 35F
推
03/31 00:22, , 36F
03/31 00:22, 36F
推
03/31 02:38, , 37F
03/31 02:38, 37F
推
03/31 04:20, , 38F
03/31 04:20, 38F
推
03/31 12:57, , 39F
03/31 12:57, 39F
→
03/31 12:59, , 40F
03/31 12:59, 40F
→
03/31 12:59, , 41F
03/31 12:59, 41F
推
03/31 19:31, , 42F
03/31 19:31, 42F
推
03/31 21:52, , 43F
03/31 21:52, 43F
→
04/01 01:02, , 44F
04/01 01:02, 44F
→
04/01 01:02, , 45F
04/01 01:02, 45F
→
04/01 01:03, , 46F
04/01 01:03, 46F
→
04/01 01:04, , 47F
04/01 01:04, 47F
→
04/01 01:06, , 48F
04/01 01:06, 48F
→
04/01 01:17, , 49F
04/01 01:17, 49F
推
04/01 02:05, , 50F
04/01 02:05, 50F
推
04/01 02:45, , 51F
04/01 02:45, 51F
→
04/01 02:46, , 52F
04/01 02:46, 52F
→
04/01 02:46, , 53F
04/01 02:46, 53F
→
04/01 03:17, , 54F
04/01 03:17, 54F
推
04/04 02:38, , 55F
04/04 02:38, 55F
推
04/04 10:40, , 56F
04/04 10:40, 56F
推
04/04 10:40, , 57F
04/04 10:40, 57F
推
04/10 17:45, , 58F
04/10 17:45, 58F
推
09/16 01:03, , 59F
09/16 01:03, 59F
推
07/11 21:59, , 60F
07/11 21:59, 60F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：