討論串(共22篇) - [討論] 致小組長：佛板的管理 - 看板HumService

看板 [ HumService ]

討論串[討論] 致小組長：佛板的管理

共 22 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓1(1推 )留言8則，0人參與作者stockeye (stockeye)時間7年前 (2018/07/17 09:02)資訊

內容預覽:

是啊. 我有說很清楚是編排跟整理大藏經. 盡快提出你的論點讓人信服. https://i.imgur.com/C2RQiJM.jpg. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.66.245. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumSe

#16

Re: [討論] 致小組長：佛板的管理

推噓0(0推 )留言4則，0人參與作者yaqqq (^^)時間7年前 (2018/07/17 08:59)資訊

內容預覽:

stockeye一開始明說的是「CBETA算是大藏經的一部分」. stockeye一開始明說的是「CBETA算是大藏經的一部分」. stockeye一開始明說的是「CBETA算是大藏經的一部分」. --. 不上來備份一下神文章，對不起自己，哈哈~~. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc

#15

Re: [討論] 致小組長：佛板的管理

推噓1(1推 )留言3則，0人參與作者stockeye (stockeye)時間7年前 (2018/07/17 08:36)資訊

內容預覽:

小組長很清楚也看了兩方論述. 我一開始明說的是CBETA算是大藏經的一部分，yaqqq若要排除CBETA，認為CBETA不具資格整理大藏經，應該拿去給三間佛寺認同並且錄影丟上來. 不是yaqqq自己說了算數. 一開始yaqqq認定CBETA只能KEY字，結果是CBETA還會整理大藏經錯謬，明顯已經讓

(還有188個字)

#14

Re: [討論] 致小組長：佛板的管理

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者yaqqq (^^)時間7年前 (2018/07/17 08:18)資訊

內容預覽:

等那麼久，還是一招「耍陰招」。. 斷章取義，自我感覺良好的解釋，唉!我真的很失望呀!!!. 我只要一個問題，就可以破除你的陰招了。. 「小組長，有人想看大道藏，可否給我幾個參考網站???」. 當初為了方便板友，給了參考網站，想不到真有板友愛「耍陰招」到如此呀!. (好像是二個，又好像是一個，哈哈~~

(還有596個字)

#13

Re: [討論] 致小組長：佛板的管理

推噓1(1推 )留言4則，0人參與作者stockeye (stockeye)時間7年前 (2018/07/16 23:32)資訊

內容預覽:

原CEBTA回應:2.《大正藏》、《卍續藏》原書就有的「用字訛誤」或「句讀不當」，. 這句話意思就是說呢. 原本就有的經書，裡面就有用錯字，標點錯誤處. 原CEBTA回應:這類仍然極有可能發生在 CBETA 電子佛典裡。. 這些原本大藏經，反正很多本經書版次...各朝代變遷問題用字等等等問題. 經書

(還有675個字)

首頁

尾頁