Re: [討論] 致小組長：佛板的管理

看板HumService作者 (^^)時間7年前 (2018/07/17 08:59), 編輯推噓0(0推 0噓 4→)
留言4則, 1人參與, 7年前最新討論串16/22 (看更多)
※ 引述《stockeye (stockeye)》之銘言： : 小組長很清楚也看了兩方論述 : 我一開始明說的是CBETA算是大藏經的一部分，yaqqq若要排除CBETA，認為CBETA不具資格 : 整理大藏經，應該拿去給三間佛寺認同並且錄影丟上來 : 不是yaqqq自己說了算數 : 一開始yaqqq認定CBETA只能KEY字，結果是CBETA還會整理大藏經錯謬，明顯已經讓yaqqq : 論點站不住腳。 : 更何況，PTT是資源交流平台 : 任何訊息本來就可以流通 : 這部分如果有爭議可以靜待小組長判決 stockeye一開始明說的是「CBETA算是大藏經的一部分」 stockeye一開始明說的是「CBETA算是大藏經的一部分」 stockeye一開始明說的是「CBETA算是大藏經的一部分」 -- 不上來備份一下神文章，對不起自己，哈哈~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.97.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1531789195.A.C17.html
→
07/17 15:00, 7年前 , 1F
中華電子佛典協會
07/17 15:00, 1F
→
07/17 15:00, 7年前 , 2F
Chinese Buddhist Electronic Text Association
07/17 15:00, 2F
→
07/17 15:00, 7年前 , 3F
簡稱CBETA
07/17 15:00, 3F
→
07/17 15:00, 7年前 , 4F
這篇神備份愈看愈好笑~~
07/17 15:00, 4F
‣ 更多 yaqqq 的文章
文章代碼(AID): #1RJJ-BmN (HumService)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 16 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 yaqqq 的文章
文章代碼(AID): #1RJJ-BmN (HumService)