討論串[申訴] Buddha版主yaqqq胡亂認定、判決不當
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者CassSunstein (Pm)時間8年前 (2017/11/21 17:45), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下Buddha(佛法版)版規,我有眼睛、我當然看得到。我有理性、我當然也會遵守。. 但問題是:因為這版規充斥不確定的概念。小組長的思維我知道,好像曾說過尊重各版. 的規矩(比如說,畫的紅線範圍,假設佛教版最寬、基督教版次之、道教版最窄,這是. 各版的特色,這我都接受,問題是:). yaqqq假公濟
(還有2825個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者stockeye (stockeye)時間8年前 (2017/11/20 22:25), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
為了佐證yaqqq"疑似"對人不對事的行徑,是否CassSunstein被不平等的針對???. 於是我用自己帳號貼了一篇C大私下寫的文章. ┌─────────────────────────────────────┐│ 文章代碼(AID): #1Q3yqkDT (Buddha) [ptt.cc]
(還有2795個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yaqqq (^^)時間8年前 (2017/11/18 16:22), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
佛法板板規. 五、無故引戰. 若對方沒與你交流、沒與你說話或辯論,. 你主動去抵毀、明酸暗酸等任何有關人身傷害的言論。. 視為尋仇鬧事。(因為人家都沒跟你說話,你不應主動跑去罵他挑釁他。). ☆將直接判定為挑釁的字詞☆. 1.他○的. 2."某人"真是有病. (此處字詞會依「無爭議的判例」來新增。)
(還有151個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者stockeye (stockeye)時間8年前 (2017/11/16 22:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
請小組協助判斷. 當版主本身用這樣言詞是否也屬於引戰. 私下碎碎念:. 一直以為「無故引戰」是修佛人最不可能犯的說 =.=. 我真的錯了~~. 我真的錯了~~. 我真的錯了~~. 文章代碼(AID): #1Q33D2xL (Buddha) [ptt.cc] [公告] CassSunstein請進~~
(還有208個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者stockeye (stockeye)時間8年前 (2017/11/15 23:33), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
個人頃向學術自由網路應該更寬廣去看跟探討. 就算是宗教版也是建構在學術網路底下而非宗教場所底下. 即使是佛光山成立的佛光大學,大學建構在教育部底下,. 也不會逼學生都吃素或是必須守戒律,而是依照一般學術處理. 除非是特定的道場的佛學院才會有特殊規定,例如中台禪寺佛學院只限出家法師. 但是部分教徒擔任
(還有241個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁