討論串[申訴] 基信版板主amosvalen 迴避檢舉裁判
共 18 篇文章

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者pokky (小朋友~我是前列腺姐姐)時間10年前 (2015/04/22 14:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
....... 如果這樣版上討論下去大家的情緒都無法收拾的話. 不然找出來大家一起吃個飯當面講好了. 我下個禮拜晚上 臺北都OK. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.214.4. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumServ

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者uka123ily (NUNCA MAS)時間10年前 (2015/04/22 00:23), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我很清楚表示,甲甲跟其他衍生用法,源於西甲大戰的嘲笑。. 第一,甲甲這類的稱謂就其歷史脈絡本來就是貶抑的意思,加以考察被檢舉的用法,. 你有辦法辯護他是不具惡意或貶低?. 第二,問題並非在於他是否為代名詞,而是他是否企圖建立一種惡意的語意。. 利用甲xx或什麼菊花是不是一種以特質或嘲笑不當連結族群的
(還有234個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pokky (小朋友~我是前列腺姐姐)時間10年前 (2015/04/22 00:16), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我這兩天只睡五個小時. 但我是要解決事情的。. ...... 一定要這樣把人劃立場嗎?. 你投降對我有什麼好處?基信版的問題解決了嗎?. 所以你的常理是 版主判了 組務就認帳?不認帳就懲處版主?. 按你的常理 我根本毋需在這邊寫這麼多. ...... 這點我才覺得奇怪. 我明明只希望你們寫得越簡單越
(還有1221個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者amosvalen (黑鍵與白鍵)時間10年前 (2015/04/22 00:05), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
對方不為所動為什麼? 我認為是你的解釋也有侷限之處. (1)甲這個字到底是對同志的代名詞還是人身攻擊語?. (2)如果你是同志,而對方認為甲這個字只是代名詞,那他只是描述一個事實而已. (3)如果甲是人身攻擊語?為什麼你說了算?你代表了所有同志族群嗎?. 還是你有拿下大法官的身分?由你統一解釋全國法
(還有200個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者amosvalen (黑鍵與白鍵)時間10年前 (2015/04/21 22:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上我認為我能講的都講完了. 回到這個一開始的申訴案. 如果我敗訴~~請問處置是什麼?. 我自己評估一下能不能承受這個風險. 這樣筆戰我也累了. 如果只是無關痛癢的判決. 我可以自己先投降沒關係. 我自己認為的常理就是程序走完 責任自負. 講白一點 這就是兩個人的口角 我剛好管這個版. 我發了一篇
(還有109個字)