討論串關於 buddhanature 板主判決不公之看法建議
共 11 篇文章
內容預覽:
板規的規定是板主定的，你可以拿這條板規去要求板主在時間內處理。. 而不是在組務板要求小組長，要小組長針對這樣的情況特別給予處理時間的限制。. 你如果不知道現在是哪一位板主在處理，可以一次寫信給兩位板主。. 這些問題應該要詢問板主，而不是詢問小組長。. 對於板規的疑問跟建議本來就是應該要向板主提出，而
(還有737個字)
內容預覽:
但是板規寫"處理檢舉文時間為期1週". 現在重審等於是再次處理我的檢舉文，. 板主對別人的檢舉文處理是按照板規的七天，對於我的檢舉文不至於沒有期限吧？. 另外，我目前該去信哪一位板主呢？是仍由 b板主重審，還是由 a板主處理？. 在這裡提出了，尚且經過板主的強力反對，還期望板主願意接受？. 板主在板
(還有996個字)
內容預覽:
1. 要求重審的部份，目前我沒有打算要求板主要在多少時間內完成。. 主要的原因是，既然在這幾次的判決當中看見執法判準不一致的情況，. 代表板主需要足夠的時間去思考，在管理看板的時候究竟應該把尺度拿捏在哪裡。. 相較於在特定的時間壓力底下，板主沒有辦法好好思量，而作出草率的決定，. 並且造成同一條板規
(還有1629個字)
內容預覽:
非常認可s板友的看法. 沒錯 板主一旦亂判 完全是浪費三方的時間. 一方是被亂判的板友 一方是板主自身 還有需要從中斡旋的小組長. 這種行為非常不可取. 如上意見 完全贊成此種意見. 重說一下建議. 如果小組長一致認定此次該板主是胡亂處理. 應予以計點處理 累積數次革職. （換句話說 以含ptt其他
(還有488個字)
內容預覽:
板主亂判其實就是根本在浪費板友的時間. 耗一二個月在組務區申訴 時間成本都不知道多少了. 板主要付給板友補償費嗎？就像一個小官司要打半年到一年以上. 這樣誰想上訴？何況中大型官司 根本是在折磨沒有權力的人. 建議站／組規應該統一規定 板主以上職位者標準不一胡亂判決. 累計三次以上即革職 並且n年內不
(還有182個字)