討論串關於 buddhanature 板主判決不公之看法建議
共 11 篇文章
內容預覽:
所以這二天，是不是被水桶了啊？. 所以這30天的水桶期是不是已浸滿結束了？. 水桶期滿之前就完成，是不是在完成之前，也一樣被水桶了呢？. 被水桶七天，案件審五天就被水桶五天，不管你審幾天就是被水桶幾天。. 這些都不是事實嗎？. 我雖寫即使上訴成功，水桶期也都過了，. 但實際上在說明文中就有寫，即使你
(還有506個字)
內容預覽:
如果你要問的是，組務會不會特別要求板主在特定時間內完成重審，答案是不會。. 如果你要申訴板主未依板規處理檢舉，那請用檢舉或申訴，不要用建議。. 事實上就是你根本沒有證據顯示即使上訴成功，水桶期也都過了。. 你要講道理跟邏輯，卻用根本不成立的前提進行推論，這種邏輯根本不通。. 我查了先前申訴成功的案例
(還有685個字)
內容預覽:
我那時只是問有沒有處理時間，因為我以為這案例會有特殊寬容時間。. 結果你說沒有時，我才在25/2 再來求問一次，那時已超過七天期限了。. 所以你說我應該對組務提出申訴，我現在應該這麼做是嗎？. 又是證據？. 組務板處理申訴往往好長一段時間，也有超過一個月，. 若今天有板友被水桶一星期，判決結束，水桶
(還有614個字)
內容預覽:
判決的公告文 #1H89IK6I (HumService) 發表時間是 Sun Feb 17 16:28:02 2013. 你的看法建議 #1H8Bvk4S (HumService) 發表時間是 Sun Feb 17 19:26:35 2013. 然後你現在跟我講說「正因為已經超過期限，我才來問的」
(還有205個字)
內容預覽:
正因為已經超過期限，我才來問的。. 我會再去信A板主，但若板主仍然拖延或沒對期限給答覆，我應該可以再來組務板了吧。. 換句話說，若板主不接受建議，即使不合理我也沒辦法對嗎？. 上次檢舉時就問過了，板主叫我給證據。. 這應該是板主自己給證據吧？. 其實所有來上訴的案件，即使上訴成功，水桶期也都過了。.
(還有156個字)