討論串處分須經公告方生效力之討論
共 5 篇文章
內容預覽:
我有查看資源回收筒，但裡面大部份都不是你所說的這種具有時效性的情報。. 你所謂的情報指的是哪一種文章? 兩個月近千篇，表示一天有約 15 篇，. 但我在現在的板面上也沒看到這麼大量的時效相關文章。. 如果這些文章是因為違規而被刪除，就必須要有公告，要刪一篇公告一篇，. 還是要刪一千篇公告一篇，還是要
(還有122個字)
內容預覽:
sitos小組長. 容稟一下:. 基本上，本佛板 [情報相關文章]，本人於近兩個月已刪近千封左右~. 足見有資源利用上的問題，此外，這些過期的情報資訊也有妨礙閱讀的問題。. 如果刪了一千封，公告一千封，佛板成何模樣?@@. 又或刪了一千封，僅公告一封，若不將證據全數附上，是否又落人口實，啟人疑竇?.
(還有501個字)
內容預覽:
基本上我是認為這類的文章沒有特意去刪除的必要， PTT 的系統雖然設計不良，. 但在對抗正常使用量的發文上，應該沒有多大的問題，一篇文章佔不了多少空間。. 目前佛教板的發文量應該不至於因為舊文未刪除就對系統資源過度佔用。. 如果不會造成板面凌亂等實際上的閱讀困難，其實可以不用特意去處理。. 舊文章積
(還有119個字)
內容預覽:
sitos小組長. 勞駕一下:. 僅就此規範來請教一下小組長:. 於本板po文文章，若其內容僅屬於情報資訊，如 [2012年9月9日法會]等，. 時間上已過期，本來刪除此種文章之目的，不過是節省ptt資源。. 試問，若行公告則又多佔一篇文，是否有其必要?既無教化目的也無節省資源用途。. 又，若是20
(還有154個字)