看板 [ HumService ]
討論串[政見] 金剛討論板之政見
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [政見] 金剛討論板之政見
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者virulous (鳳頭蒼鷹)時間18年前 (2008/02/23 10:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
確實以在下粗淺的認識所知,. 不論是小乘、大乘、秘密乘及金剛乘,皆是源自同一源流教法而宣說,. 倘若諸討論者能"尊重"彼此相異處,"異中求同"的話.. 確是如仁者所說,好像也沒有特別再開一個版,獨樹一幟的必然性.. 不過,假使您常閱讀佛教版的話,. 或許您也會如在下般覺得,由於諸教派所著重的重點不同
(還有391個字)
#2
Re: [政見] 金剛討論板之政見
推噓2(2推 0噓 8→)留言10則，0人參與, 最新作者Majestic ( )時間18年前 (2008/02/18 23:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
或許我這樣比較有點不倫不類，不過請先聽我講. 在經濟學裡頭有眾多學派，就如佛教門派一樣，學派之中彼此有互不認同的地方. ，就拿新古典學派及凱因斯學派來說，兩者的的假設不同，結論迥異，支持者各執一. 辭，也有眾多磨擦，但是沒有磨擦就不會有閃亮的火花，更容易成一家之言。. 是故，在國家研究院裡才沒有把經
(還有225個字)
#1
[政見] 金剛討論板之政見
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者BudaChen (我要努力)時間18年前 (2008/02/18 12:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
金剛乘為佛教之一脈，近年於台灣逐漸盛起，然而因大多數人對其. 了解不夠全面，是以往往造成誤解之產生，因目前討論金剛乘者多. 於靈學板及佛學板發文，雖言佛學本無分別心，然修行法門之異則. 易產生相左之見，而於靈學版討論易使初修好議神通，以上二者皆. 非修行之幸，故成立此版以提供適當之討論管道。故此板將
(還有109個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁