[公告] speed2 聯署板主一案

看板HumService作者 (我無所能因敵成體)時間5月前 (2023/11/29 11:50), 5月前編輯推噓10(10推 0噓 19→)
留言29則, 5人參與, 5月前最新討論串1/1
雖然MarquisSADE申請eno4022之標題是以新增【板主】為之， 但審其脈絡，該【板主】係指【代理板主】， 按【人文宗教小組代理板主任命辦法-第四條】， 板友參與連署板主並不以【代理板主空缺】為前提， 故speed2之連署應視為有效， 然過去板眾未必清楚現任代理板主與板主之性質， 故群組務依小組監督權，建請speed2另開一次連署，並且說明其適法性質。 投票通過門檻會參考過去判例與標準， 另，按該條內文，代理板主之任期以產生合格人選為止。 故，若【新連署的板主確認通過】且【原代理板主未申請連署並確認通過】， 則【代理板主之任期於新板主上任即告結束】。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.104.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1701229832.A.8EA.html
→
11/29 12:17, 5月前 , 1F
收到，若有板主合法連署成功，那自然代理板主就退場，我
11/29 12:17, 1F
→
11/29 12:17, 5月前 , 2F
當初上任就知道規定是這樣。不過還請群組長審酌過往連署
11/29 12:17, 2F
→
11/29 12:17, 5月前 , 3F
都會確認投票者是否為基信板板友這點，希望比照辦理，杜
11/29 12:17, 3F
→
11/29 12:17, 5月前 , 4F
絕爭議。
11/29 12:17, 4F
推
11/29 14:33, 5月前 , 5F
希望小組長在連署和當選條件的部分，能考量到基信版目前
11/29 14:33, 5F
→
11/29 14:33, 5月前 , 6F
的人數
11/29 14:33, 6F
→
11/29 14:54, 5月前 , 7F
疏失是t小組長跟s前小組長的 為什麼是speed2要以再開一
11/29 14:54, 7F
→
11/29 14:54, 5月前 , 8F
次連署來承擔？
11/29 14:54, 8F
推
11/29 15:17, 5月前 , 9F
另外speed2在開始連署之前，是否該審查他的政見？
11/29 15:17, 9F
這也是群組務考量的一點，坦白說#1b17Ehck (HumService)太空泛了， 而且政見以【簡要】、【落實方式能讓人看懂】為要。 如果確實還有要選板主，建議這邊的政見也重送一次。
推
11/29 16:47, 5月前 , 10F
政見很白話，請問組務哪裡看不懂呢？
11/29 16:47, 10F
群組務
推
11/29 16:50, 5月前 , 11F
板友都看的懂，也投出支持跟反對票了，加上你們的辦事效率
11/29 16:50, 11F
→
11/29 16:50, 5月前 , 12F
也夠差，九月的事，現在才處理，要不要先跟我們道歉啊？
11/29 16:50, 12F
→
11/29 16:52, 5月前 , 13F
你們組務也就兩個人，拖延一個版的版務，到底有誰在監督你
11/29 16:52, 13F
→
11/29 16:52, 5月前 , 14F
們呢？
11/29 16:52, 14F
十幾行字，只有一行是政見，其餘都是自我勉勵的話（？）。 唯一的一行政見，坦白說也略嫌空泛．．． 如果你確信不要再做一次連署流程， 那這裡就按照之前的票源標準來裁定連署有無通過， 本來想給當事人一個機會把版主相關的脈絡仔細說明，來維護當事人的程序法益， 如果不需要的話，那流程就簡化吧，連署結果明日公布。
推
11/29 17:57, 5月前 , 15F
幫你翻譯一下：如果沒人連署，代理板主就是終身職位，不會
11/29 17:57, 15F
→
11/29 17:57, 5月前 , 16F
被取代。尤其像e這種沒連署，沒投票，沒公告的僞代理板主
11/29 17:57, 16F
→
11/29 17:57, 5月前 , 17F
，還能繼續當下去?你們是認真的嗎？
11/29 17:57, 17F
推
11/29 17:59, 5月前 , 18F
今天你們犯錯在前，現在卻回頭說我們可憐你，給你再一次
11/29 17:59, 18F
→
11/29 18:00, 5月前 , 19F
機會，這是在羞辱人吧？
11/29 18:00, 19F
推
11/29 18:04, 5月前 , 20F
若【新連署的板主確認通過】且【原代理板主未申請連署並確
11/29 18:04, 20F
→
11/29 18:04, 5月前 , 21F
認通過.......表示原代理板主也可以申請連署嗎？
11/29 18:04, 21F
代理板主一職並不足以成為阻卻行使板主被選舉權之事由
推
11/29 18:06, 5月前 , 22F
基信版人數現在就是那麼多，就算重新連署把政見說得再清
11/29 18:06, 22F
→
11/29 18:06, 5月前 , 23F
楚，連署票數也不會有改變了
11/29 18:06, 23F
※ 編輯: nknuukyo (210.242.3.184 臺灣), 11/29/2023 18:09:31
推
11/29 18:15, 5月前 , 24F
那就請e去申請正式板主的連署吧
11/29 18:15, 24F
→
11/29 18:18, 5月前 , 25F
還是他要繼續代理到天荒地老？
11/29 18:18, 25F
→
11/29 18:25, 5月前 , 26F
以上，我還是看不懂，為何還沒公告原本的連署是否通過，就
11/29 18:25, 26F
→
11/29 18:25, 5月前 , 27F
要我另開一個連署？還是請你們一步一步來吧。
11/29 18:25, 27F
推
11/30 11:09, 5月前 , 28F
為了釐清爾後相同事件處理方式，2023/12/03前，我會“正
11/30 11:09, 28F
→
11/30 11:09, 5月前 , 29F
式“回覆這篇公告內容，請組務稍後再定奪，謝謝。
11/30 11:09, 29F
‣ 更多 nknuukyo 的文章
文章代碼(AID): #1bPhK8Zg (HumService)