[申訴] Buddhism版主yaqqq錯誤判決

看板HumService作者stockeye (stockeye)時間7年前 (2018/07/05 22:46)推噓3(3推 0噓 21→)

留言24則, 2人參與討論串1/11 (看更多)

申訴人ID： stockeye 看板英文名稱：看板《Buddhism》被申訴板主ID：yaqqq 申訴案件：請附上原判決公告之文章代碼、文章網址或精華區路徑。 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1RFWErPU (Buddhism) [ptt.cc] [公告] stockeye請進~ │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1530790837.A.65E.html │ │ 這一篇文章值 49 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1RFXAW6Y (Buddhism) [ptt.cc] [公告] stockeye請進~~ │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1530794656.A.1A2.html │ │ 這一篇文章值 99 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 因為兩份判決是有關連性還請小組長協助在第一份文章代碼(AID): #1RFWErPU，本人已經明確告知屬於軟體問題， → stockeye: 這是軟體問題好嗎？你去了解一下moptt複製貼上問題，暈 07/05 19:44 → stockeye: 倒 07/05 19:44 YAQQQ也知道這並非擅改推文，與板規完全不合判決：這種方法還真是第一次看到，雖非擅改推文，仍有可能造成他人誤會。故警告一次。 ~南無阿彌陀佛~ 我是完全copy，不屬於製造假言論，因為複製的貼文後面都有時間依照PTT留言順序，不可能後來留言的時間會比前面早，只有依序往後 https://i.imgur.com/AWCUNtV.jpg

本人並沒有出現擅改他人推文，當然也不符合觸犯板規而在第一份判決#1RFWErPU推文裡面 YAQQQ表明說本人曾經在其他版用過這樣功能，但是這不可能發生 → yaqqq: 講不過人，就用奇怪招式，佛法板用過，佛教板又用，有趣~~ 07/05 19:57 本人尚未在在佛法版buddha使用MOPTT複製貼上功能，因為是最近才知道有這個功能所以這樣惡意抹黑的方式，麻煩請小組長公平裁示，要求YAQQQ舉證我的確有在BUDDHA版上使用該功能造成今天同樣狀況第二份判決文章代碼(AID): #1RFXAW6Y，原始文章(已被YAQQQ刪除，有網友告誡過我，YAQQQ慣用手法仗勢刪文，必須自己保留證據，不然會被YAQQQ惡意搞到吃悶虧) 原始文章最後編輯時間，是在文章代碼(AID): #1RFWErPU公告之前代表YAQQQ公告後我就立刻告知誤會，且沒有再變更原始文章且一開始YAQQQ語焉不詳，根本不知道他所謂修改留言代表什麼推 yaqqq : 板主公告：請修正你的文章，意圖用「打擦邊球」的方式讓人07/05 18:08 → yaqqq : 誤會我的推文~~ 07/05 18:08 → yaqqq : ================== 07/05 18:08 → yaqqq : 我吃完飯就會處理，不要用這種招式，真的很糟糕。 07/05 18:10 → yaqqq : 我在佛法板時就勸過你了~~ 07/05 18:10 如上留言，YAQQQ並沒有說清楚到底是怎樣讓人誤會直到文章代碼(AID): #1RFWErPU出現我才知道，但我也沒有再變更文章，且在外面無法立刻修改文章，這樣立刻水桶作法相當不妥，且沒問清楚原因，但我有告知是軟體問題至於軟體部份我也在#1RFWErPU文章有寫很清楚，屬於軟體操作，複製完整留言直接貼上完整留言，符合版規不得修改 YAQQQ自己也語焉不詳究竟是哪個問題還請小組長協助判斷我可以因為yaqqq每天使用電腦就酸對方說都會用電腦，YAQQQ就該懂電腦所有東西嗎??? 更何況還有版友提醒YAQQQ是不是修成重複貼文 YAQQQ在沒有查證狀況下，直接認定不是，是故意這已經是尚未了解真實狀況就判決推 yameide: 是修成重複推文？ 07/05 20:07 → yaqqq: 不是，是故意貼上的，用打擦邊球的方式閃避板規。 07/05 20:14 → yaqqq: 真的是一個專業又厲害的PTT板友~~ 07/05 20:14 麻煩小組長協助幫忙再次給予正確的裁判另外增加使用moptt的順序修改文章給小組長判斷步驟1 https://i.imgur.com/YoldvtW.jpg

步驟2 https://i.imgur.com/RxLwngL.jpg

步驟3 https://i.imgur.com/rvGqDah.jpg

步驟4 https://i.imgur.com/mIDUnz5.jpg

步驟5 https://i.imgur.com/NZA7cDO.jpg

步驟6 https://i.imgur.com/8mGRyjR.jpg

步驟7 https://i.imgur.com/ZZJns9x.jpg

步驟8 https://i.imgur.com/cL1Alql.jpg

步驟9 https://i.imgur.com/swbgby0.jpg

以上操作步驟完整複製毫無修改任何一字一句甚至時間何來干擾???捏造??? 請小組長協助其他版友在判決文看法文章代碼(AID): #1RFWErPU 也提供給小組長判斷 https://i.imgur.com/jEtqPN4.jpg

→ noonee: 我個人認為 y版可以更保守一點 07/05 23:44 → noonee: 否則真的看起來像是利用版主身份處理個人爭端 07/05 23:44 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.49.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1530801960.A.4E3.html ※ 編輯: stockeye (36.231.49.77), 07/05/2018 22:57:06

推